Gud, finns han?
beatyourkids
Kille, 38 år
Kul att dom säger att man HAR en själ. Det borde ju snarare vara så att man ÄR en själ och att man har en kropp.
Men jaja, "religiösa", det ordet räcker för mig.
Kenmaster
Kille, 32 år
Citat från MurfeN
Men snälla, NEJ! "Själ" skrivet i sanskrit = Atman: "andedräkt", "liv" eller "självet", "jaget"
Det är inte samma sak, du får nog acceptera förlust denhär gången.[/i]
Själ = själ.
Man är inte kristen för att man pratar om själar. Själar existerar inom många religioner, även om du kallar det för "själar".
Kenmaster
Kille, 32 år
Citat från MurfeN
Men, fortfarande, det är inte så, bara för att svenskan inte har ett ord som faktiskt är korrekt som översättning till det, ändrar det inte att ordet i sin ursprungliga form betyder något helt annat.[/i]
Det är svenska vi pratar, så om någon pratar om själ på svenska, kan denne någon syfta på alla olika former av själar som finns. Hur svårt är detta egentligen?
iDisco
Kille, 32 år
Kenmaster har rätt.
Kenmaster
Kille, 32 år
Citat från MurfeN
Jag undra precis det... Hur svårt är det att fatta att det inte är samma sak? Ta tillexempel två engelska ord, bone och leg heter samma sak på svenska men det är inte samma sak, ellerhur? Så om jag säger ben, kan jag ju syfta på alla ben som finns, men det betyder inte att de är samma sak.[/i]
Åh herregud.
Det är ju just därför som vi, när vi pratar svenska, kan tolka själ som själ inom alla religioner. Tack för att du gör min poäng tydligare, även om du inte förstår den själv.
Kenmaster
Kille, 32 år
Citat från MurfeN
Jag förstår din poäng, jag håller bara inte med om att det är så. Fast iofs kan vi väl kalla det själ tills vi får ett ord som faktiskt beskriver det.[/i]
Det heter själ. Skärp dig nu.
Jag har inte sagt att alla religioners syn på själ är samma, som du verkar tro. Jag menar bara att i svenskan har vi bara ett samlingsnamn för det, och det är själ. Därför kan man inte dra parallellen själ -> kristen.
Viruset
Kille, 33 år
Citat från Kenmaster
Citat från MurfeN
Jag förstår din poäng, jag håller bara inte med om att det är så. Fast iofs kan vi väl kalla det själ tills vi får ett ord som faktiskt beskriver det.
Det heter själ. Skärp dig nu.
Jag har inte sagt att alla religioners syn på själ är samma, som du verkar tro. Jag menar bara att i svenskan har vi bara ett samlingsnamn för det, och det är själ. Därför kan man inte dra parallellen själ -> kristen.
Som kenmaster säger, HAN har rätt, DU har fel.
Själ som själ, det är exakt samma skit dom pratar om. Svälj din stolthet och erkänn bara att du har fel.
E_Schwartz
Kille, 35 år
Hey, bitches.
Vet att det förmodligen är jätteintressant att ha denna diskussion, men den är verkligen stendöd från utsidan.
Kenmaster
Kille, 32 år
Citat från ErikSchwartz
Hey, bitches.
Vet att det förmodligen är jätteintressant att ha denna diskussion, men den är verkligen stendöd från utsidan.
Well, va fan ska man göra?
E_Schwartz
Kille, 35 år
Citat från Kenmaster
Well, va fan ska man göra?
When in doubt, shut the fuck up :)
Sacrifize
Kille, 37 år
Hahaha, vilken diskussion.
En lektion i språkkunskaper: Ord har flera betydelser.
Kenmaster
Kille, 32 år
Citat från ErikSchwartz
Citat från Kenmaster
Well, va fan ska man göra?
When in doubt, shut the fuck up :)
Nä, aldrig i livet. Känner mig inte det minsta tvivlande på något av det där. Eller missuppfattade jag nu? D:
E_Schwartz
Kille, 35 år
Citat från Kenmaster
Nä, aldrig i livet. Känner mig inte det minsta tvivlande på något av det där. Eller missuppfattade jag nu? D:
Yezzzz
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet