Gud, finns han?
Wolviesaurus
Kille, 36 år
Citat från Virusett
Citat från Detfinns
Citat från Wolviesaurus
Citat från Virusett
Citat från Wolviesaurus
Man kan tolka vilka händelser som helst som "änglavakt". Man ser vad man vill se.
Jag vill se henne utveckla sig nu så att jag kan visa hur korkat det är att tro på "änglavakt".
Prepare to be disappoint.
sluta va så himla elaka, alla har rätt att tro som dem vill. Och kom med starka bevis för att änglavakt inte existerar då!
För det första finns det inte ens något som "änglar", och om dom fanns, hur kan dom påverka hur föremål och materia beter sig?
Om en stålbalk ramlar ner från ett bygge och missar en, är det
A) Änglavakt?
B) En ren tillfällighet, man stod helt enkelt vid sidan om där stålbalken slog ner?
Svaret är B), bara så ni godfags vet.
Tillfällighet ja. Ingenting i stålbalksexemplet är övernaturligt på minsta sätt. Som sagt, man kan tolka vad man vill som "änglavakt", eller om man kapabel att tänka rationellt så fattar man att det är en tillfällighet.
Viruset
Kille, 33 år
Citat från Detfinns
gud skapade evolutionen? bigbang? det är många kristna som faktiskt tror så. att en del av berättelsena i bibeln, typ som skapelseberättelsen, är SYMBOLISKA berätttelser. typ metaforer. Som ska få människan att förstå att gud har haftskapelse makten från början. och för att slippa fylla bibeln som en komplicerad biologibok(?) om rymden osv, saker man ändå inte kunde begripa på den tiden före kristus. Ja då skrev man enklare förklaringar.
Om gud är allsmäktig och allvetande, varför skapade han evolutionen istället för människorna direkt?
Om man inte ens kände till rymden, och förklara saker som naturliga fenomen, varför är då bibelns innehåll metaforer för något man inte ens kände till?
Funereality
Kille, 34 år
Citat från Wolviesaurus
Citat från Virusett
Citat från Detfinns
Citat från Wolviesaurus
Citat från Virusett
Citat från Wolviesaurus
Man kan tolka vilka händelser som helst som "änglavakt". Man ser vad man vill se.
Jag vill se henne utveckla sig nu så att jag kan visa hur korkat det är att tro på "änglavakt".
Prepare to be disappoint.
sluta va så himla elaka, alla har rätt att tro som dem vill. Och kom med starka bevis för att änglavakt inte existerar då!
För det första finns det inte ens något som "änglar", och om dom fanns, hur kan dom påverka hur föremål och materia beter sig?
Om en stålbalk ramlar ner från ett bygge och missar en, är det
A) Änglavakt?
B) En ren tillfällighet, man stod helt enkelt vid sidan om där stålbalken slog ner?
Svaret är B), bara så ni godfags vet.
Tillfällighet ja. Ingenting i stålbalksexemplet är övernaturligt på minsta sätt. Som sagt, man kan tolka vad man vill som "änglavakt", eller om man kapabel att tänka rationellt så fattar man att det är en tillfällighet.
Men sluta upp med att vara opartisk och ge människorna med psykedeliska illusioner mer ammunition.
Viruset
Kille, 33 år
Citat från Detfinns
Citat från Virusett
Citat från Detfinns
Det finns andra exempel på änglavakt som är lätt mer övertygande än om just en stålbalk skulle trilla ner och missa än.
Tyvärr finns det ingen "änglavakt", har du svårt att förstå. Och argumentation 101; det är DU som kommer med påståendet att det finns, då ska DU komma med bevisen. Så få se nu då. Ge mig ett bevis på att gud eller "änglavakt" finns.
det finns inga bombsäkra bevis för ELLER mot gud. Så vi kan lika gärna lägga ner den här diskussionen. tro är en tro, ingen vetenskap som kräver bevis.
Varför vara anhängare av en påhittad låtsasfigur istället för att tänka rationellt och hänge sig till vetenskap och logik?
jagvill
Tjej, 34 år
Citat från Virusett
Citat från Detfinns
gud skapade evolutionen? bigbang? det är många kristna som faktiskt tror så. att en del av berättelsena i bibeln, typ som skapelseberättelsen, är SYMBOLISKA berätttelser. typ metaforer. Som ska få människan att förstå att gud har haftskapelse makten från början. och för att slippa fylla bibeln som en komplicerad biologibok(?) om rymden osv, saker man ändå inte kunde begripa på den tiden före kristus. Ja då skrev man enklare förklaringar.
Om gud är allsmäktig och allvetande, varför skapade han evolutionen istället för människorna direkt?
Om man inte ens kände till rymden, och förklara saker som naturliga fenomen, varför är då bibelns innehåll metaforer för något man inte ens kände till?
för att han kanske hade lust? tror du jag vet vad gud kände den dan han bestämde sig för att skapa universum? ^^
gud förstod väl att det skulle vara svårt för människan att begripa sånt på den tiden . men världen har utvecklats genom åren vettu. Nu är vi mogna att förstå. JAG tror att världen ändå ör påväg mot sitt slut så det är väl lika bra att vi får reda på sanningen nu.
E_Schwartz
Kille, 35 år
Citat från Detfinns
gud skapade evolutionen? bigbang? det är många kristna som faktiskt tror så. att en del av berättelsena i bibeln, typ som skapelseberättelsen, är SYMBOLISKA berätttelser. typ metaforer. Som ska få människan att förstå att gud har haftskapelse makten från början. och för att slippa fylla bibeln som en komplicerad biologibok(?) om rymden osv, saker man ändå inte kunde begripa på den tiden före kristus. Ja då skrev man enklare förklaringar.
1.Vad finns det för bevis för att en övernaturlig varelse hade någon som helst funktion i dessa naturliga händelser?
2.Skulle det vara mer troligt för att det är många som tror på det?
3. Haha, bullshit.
Det fanns ingen vetskap om biologi, astrologi etc. när bibeln skrevs, det är därför det enbart är en fantasifull berättelse, Jesus hade inget med det att göra om han nu ens fanns.
Funereality
Kille, 34 år
Jag skulle vilja se kyrkan återbetala sina blodsskulder till övriga världen, hade vart riktigt schysst. Tänk Stockholms blodbad eller häxjakten, fast med kristna!
Wolviesaurus
Kille, 36 år
Eller korstågen och inkvisitionen...
Funereality
Kille, 34 år
Citat från ErikSchwartz
Citat från Detfinns
gud skapade evolutionen? bigbang? det är många kristna som faktiskt tror så. att en del av berättelsena i bibeln, typ som skapelseberättelsen, är SYMBOLISKA berätttelser. typ metaforer. Som ska få människan att förstå att gud har haftskapelse makten från början. och för att slippa fylla bibeln som en komplicerad biologibok(?) om rymden osv, saker man ändå inte kunde begripa på den tiden före kristus. Ja då skrev man enklare förklaringar.
1.Vad finns det för bevis för att en övernaturlig varelse hade någon som helst funktion i dessa naturliga händelser?
2.Skulle det vara mer troligt för att det är många som tror på det?
3. Haha, bullshit.
Det fanns ingen vetskap om biologi, astrologi etc. när bibeln skrevs, det är därför det enbart är en fantasifull berättelse, Jesus hade inget med det att göra om han nu ens fanns.
Öh men du, studerade inte Grekiska filosofer astronomi ca. 200-300 före Kristus? ;(
Funereality
Kille, 34 år
Citat från Wolviesaurus
Eller korstågen och inkvisitionen...
Nu snackar vi! Blod kan enbart återbetalas i blod.
Viruset
Kille, 33 år
Citat från Detfinns
för att han kanske hade lust? tror du jag vet vad gud kände den dan han bestämde sig för att skapa universum? ^^
gud förstod väl att det skulle vara svårt för människan att begripa sånt på den tiden . men världen har utvecklats genom åren vettu. Nu är vi mogna att förstå. JAG tror att världen ändå ör påväg mot sitt slut så det är väl lika bra att vi får reda på sanningen nu.
Ren bullshit. Som erik sade, det finns inga som helst bevis på att något onaturligt påhittat gudfenomen skulle bidragit till big bang eller evolutionen.
Och vad menar du med världen, Jorden eller hela universum? Och vad menar du med på väg mot sitt slut? Ska vi förintas utan anledning eller vad menar du, och vad för sanning pratar du om?
jagvill
Tjej, 34 år
Citat från Virusett
Citat från Detfinns
Citat från Virusett
Citat från Detfinns
Det finns andra exempel på änglavakt som är lätt mer övertygande än om just en stålbalk skulle trilla ner och missa än.
Tyvärr finns det ingen "änglavakt", har du svårt att förstå. Och argumentation 101; det är DU som kommer med påståendet att det finns, då ska DU komma med bevisen. Så få se nu då. Ge mig ett bevis på att gud eller "änglavakt" finns.
det finns inga bombsäkra bevis för ELLER mot gud. Så vi kan lika gärna lägga ner den här diskussionen. tro är en tro, ingen vetenskap som kräver bevis.
Varför vara anhängare av en påhittad låtsasfigur istället för att tänka rationellt och hänge sig till vetenskap och logik?
för att det ger trygghet, kärlek, gemenskap, lugn, glädje osv. du går misste om den sortens trygghet, vad du än säger. vad du än påstår som kan ge samma känslor. Nej detta är nått speciellt du inte har nån vetskap om.
E_Schwartz
Kille, 35 år
Citat från Leadcharge
Öh men du, studerade inte Grekiska filosofer astronomi ca. 200-300 före Kristus? ;(
Syftade på den kunskap som vi har idag.
Kristna har i flera årtionden försökt matcha vetenskapliga upptäckter med texter i bibeln och försökt övertyga folk om att det alltid har funnits där.
Gravedigger
Kille, 33 år
Citat från Wolviesaurus
Eller korstågen och inkvisitionen...
Dock så var ju korstågen ett resultat utav inte religiösa, utan ett svepskäl för politiska och ekonomiska.
Viruset
Kille, 33 år
Citat från Detfinns
för att det ger trygghet, kärlek, gemenskap, lugn, glädje osv. du går misste om den sortens trygghet, vad du än säger. vad du än påstår som kan ge samma känslor. Nej detta är nått speciellt du inte har nån vetskap om.
Jag känner att jag står över dig.
Jag har ingen falsk, påhittad trygghet som jag framstår som en idiot av att tillhöra. Vill man ha samhörighet och trygghet så kan man finna det inom andra områden än religion. Skaffa vänner, familj, hobbies, vad som helst som är konstruktivt. Man behöver inte vara en idiot för att finna trygghet.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet