Gud, finns han?
Citat från ErikSchwartz
Grattis till framstegen, fortsätt i den riktningen ett par steg till.
Rätt svårt att släppa en övertygelse, för jag är lika övertygad panteist som du är ateist.
Du borde ta några steg i min riktning istället, så kanske du blir mer öppensinnad och inte klankar ner på folk på grund av deras religiösa övertygelse :)
Citat från footfoot
Rätt svårt att släppa en övertygelse, för jag är lika övertygad panteist som du är ateist.
Du borde ta några steg i min riktning istället.
Finns inga bevis för din ståndpunkt.
Citat från ErikSchwartz
Citat från footfoot
Rätt svårt att släppa en övertygelse, för jag är lika övertygad panteist som du är ateist.
Du borde ta några steg i min riktning istället.
Finns inga bevis för din ståndpunkt.
Finns inga bevis för din heller.
Går inte att bevisa om det finns någon värdsjäl eller inte, så att försöka övertyga andra via bevis är omöjligt då båda parter helt saknar sådana. Dock så kan man argumentera mot t.ex. kristna skapelseberättelser med hjälp av vetenskapliga teorier och historiska fynd. Men de kan lika gärna argumentera tillbaka med att Gud har lagt dit fossilerna och fejkat mätningar.
Citat från footfoot
Finns inga bevis för din heller.
Går inte att bevisa om det finns någon värdsjäl eller inte, så att försöka övertyga andra via bevis är omöjligt då båda parter helt saknar sådana. Dock så kan man argumentera mot t.ex. kristna skapelseberättelser med hjälp av vetenskapliga teorier och historiska fynd.
Yeaaahhh, ther kind of is quite a lot of it.
Så varför tro på det?
Och det är bevis nog.
Ateism är berättigad genom att alla de påstådda gudafigurer är totalt obevisade och inte har någon grund för sig.
Citat från ErikSchwartz
Citat från footfoot
Finns inga bevis för din heller.
Går inte att bevisa om det finns någon värdsjäl eller inte, så att försöka övertyga andra via bevis är omöjligt då båda parter helt saknar sådana. Dock så kan man argumentera mot t.ex. kristna skapelseberättelser med hjälp av vetenskapliga teorier och historiska fynd.
Yeaaahhh, ther kind of is quite a lot of it.
Så varför tro på det?
Och det är bevis nog.
Ateism är berättigad genom att alla de påstådda gudafigurer är totalt obevisade och inte har någon grund för sig.
Du har ingen grund för att det inte skulle finnas en världssjäl, eller hur? och om du har det så får du gärna komma med konkreta bevis. Att motsatsen saknar bevis när man själv gör det är inget bevis i sig.
så varför inte tro på det?
Alltid varit ateist så länge jag kan minnas. Jag håller den tron att vetenskapen inom en snar framtid kommer ge oss svar på alla frågor vi kan tänka oss förutom "varför" då den är helt irrelevant. Det räcker med att inse att universum och existens är likgiltigt så förstår man.
Sen att säga att skeptikerna saknar bevis är väldigt fel. Bara för att en idé om något övernaturligt har funnits länge så behöver skeptiker aldrig bevisa motsatsen. Bevisbördan ligger ENDAST hos den som tror på det eftersom det är en mänsklig idé från början. Ifall ni inte kan producera ett övertygande bevis är det nog med bevis för skeptikern att säga att ni hade fel.
Förstår inte meningen att diskutera ett så glest ämne som religion då det aldrig ändå alltid kommer leda till att de båda parterna säger:
"Ja, du får väl tycka som du vill bara jag får ha min åsikt"
Blir så trött
Forskare trodde länge att atomer var den minsta beståndsdelen. Sen hittade man saker i dom, och sen längre in i dom etc etc
Nu tror man väl att kvarkar är den minsta beståndsdelen? Men vad säger att forskare inte om 100 år upptäcker någon form av ren energi ("själ") längst inne i varje atom?
Forskningen har inte på långa vägar nått sin fulla potential.
Citat från footfoot
Du har ingen grund för att det inte skulle finnas en världssjäl, eller hur? och om du har det så får du gärna komma med konkreta bevis. Att motsatsen saknar bevis när man själv gör det är inget bevis i sig.
så varför inte tro på det?
Själ är ett obevisat ting.
Medvetande kräver en atomisk konstruktion som producerar det, vilket inte kan finnas i naturen utanför levande organismers hjärnor.
Jag skulle säga att det är det eftersom ateism är ett påstående att man inte tror på övernaturliga varelser.
Det finns inga bevis för en världssjäl, vilket i sig gör att ateism är en vettig ståndpunkt.
Varför inte tro på en magisk flygande drake som kollar på allt du gör?
Citat från footfoot
Citat från ErikSchwartz
Citat från footfoot
Finns inga bevis för din heller.
Går inte att bevisa om det finns någon värdsjäl eller inte, så att försöka övertyga andra via bevis är omöjligt då båda parter helt saknar sådana. Dock så kan man argumentera mot t.ex. kristna skapelseberättelser med hjälp av vetenskapliga teorier och historiska fynd.
Yeaaahhh, ther kind of is quite a lot of it.
Så varför tro på det?
Och det är bevis nog.
Ateism är berättigad genom att alla de påstådda gudafigurer är totalt obevisade och inte har någon grund för sig.
Du har ingen grund för att det inte skulle finnas en världssjäl, eller hur? och om du har det så får du gärna komma med konkreta bevis. Att motsatsen saknar bevis när man själv gör det är inget bevis i sig.
så varför inte tro på det?
Att basera hela sin världsbild och livssätt på "Därför att det inte finns ett motbevis" är direkt ologiskt då själva logiken inte kan appliceras till fiktion i sig.
Citat från footfoot
Forskare trodde länge att atomer var den minsta beståndsdelen. Sen hittade man saker i dom, och sen längre in i dom etc etc
Nu tror man väl att kvarkar är den minsta beståndsdelen? Men vad säger att forskare inte om 100 år upptäcker någon form av ren energi ("själ") längst inne i varje atom?
Forskningen har inte på långa vägar nått sin fulla potential.
Du visar på en dålig förståelse av vad energi är...
Citat från Bengt
Förstår inte meningen att diskutera ett så glest ämne som religion då det aldrig ändå alltid kommer leda till att de båda parterna säger:
"Ja, du får väl tycka som du vill bara jag får ha min åsikt"
Blir så trött
Ifall det hade stannat där så visst, men när mellanösterns fundamentalister säger att dom ska med våld och mord ta över resten av världen i Allahs ära eller när amerikanska folket har glömt bort att det står i konstitutionen att staten ska vara sekulär så har gått för långt och diskussionen är högst nödvändig.
Jag tror att vi har en kristen i nivå 100 i tråden, ni bör akta er.
Och wolf: Jo, glömde säga att jag menade i mindre sammanhang som typ på skolgården eller i en ec-tråd :)
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet