Gud, finns han?
E_Schwartz
Kille, 35 år
Citat från TheOskar
Agnostiker: De tycker gudafrågan är ointressant och är då varken troende eller inte troende.
Ateister: Tror inte på någon gud.
Anti-teister: Tror inte heller på någon gud, men de försöker övertala folk att inte tro på gud, de hävdar att religion är dåligt och sånt.
Liten kort sammanfattning :)
Rätta mig om jag har fel!
Agnostiker har olika betydelser, men ja, det är den överlag mest använda.
Nej, det gör dom inte.
Anti-teister är aktivt emot religion, oftast organiserad sådan.
TopicPlease
Kille, 37 år
Fast agnostiker betyder ju att man inte vet om att Gud finns eller inte.
Typ att man är osäker.
http://sv.m.wikipedia.org/wiki/Agnosticism?wasRedirected=true
Darwin
Tjej, 32 år
Citat från TPFotografen
Fast agnostiker betyder ju att man inte vet om att Gud finns eller inte.
Typ att man är osäker.
http://sv.m.wikipedia.org/wiki/Agnosticism?wasRedirected=true
Men då borde väl alla vara agnostiker?
TopicPlease
Kille, 37 år
Citat från atlasair
Citat från TPFotografen
Fast agnostiker betyder ju att man inte vet om att Gud finns eller inte.
Typ att man är osäker.
http://sv.m.wikipedia.org/wiki/Agnosticism?wasRedirected=true
Men då borde väl alla vara agnostiker?
Nej? Jag är typ antiteist.
Darwin
Tjej, 32 år
Citat från TPFotografen
Citat från atlasair
Citat från TPFotografen
Fast agnostiker betyder ju att man inte vet om att Gud finns eller inte.
Typ att man är osäker.
http://sv.m.wikipedia.org/wiki/Agnosticism?wasRedirected=true
Men då borde väl alla vara agnostiker?
Nej? Jag är typ antiteist.
Jo för ingen vet om gud finns eller inte, vad de än tror.
TopicPlease
Kille, 37 år
Citat från atlasair
Citat från TPFotografen
Citat från atlasair
Citat från TPFotografen
Fast agnostiker betyder ju att man inte vet om att Gud finns eller inte.
Typ att man är osäker.
http://sv.m.wikipedia.org/wiki/Agnosticism?wasRedirected=true
Men då borde väl alla vara agnostiker?
Nej? Jag är typ antiteist.
Jo för ingen vet om gud finns eller inte, vad de än tror.
Nä?
Jag tror inte att gud finns.
Tvekar ej.
Tror att han är påhittad typ sen egypternas tid.
Aidee
35 år
Citat från ErikSchwartz
Citat från MuffinJin
Att vara ateist innebär att man går emot teistiska världssyner, därav benämningen "ateist" (Ateism = Anti-teism). Ateister hävdar därför att det inte är möjligt för en Gud att existera. Ateister hävdar altså att Gud inte finns, inte att dom inte tror på Gud.
Nej, jag har redan förklarat för dig att ateist och anti-teist är två helt skilda saker.
http://en.wikipedia.org/wiki/Atheism
http://en.wikipedia.org/wiki/Antitheism
Ateist kommer från de grekiska orden för icke och gud.
Ohooooo.... fan. Okej, då förstår jag. Jag har alltid trott att Ateist står för antiteist.
Sacrifize
Kille, 37 år
Citat från MuffinJin
Citat från atlasair
Jo för ingen vet om gud finns eller inte, vad de än tror.
Som han sa tidigare, agnostiker är osäkra när det gäller Gud. Ateister är säkra på att han inte finns.
Oooh, men du det där tas ju upp i den där video-serien. Han säger ju dock att de som är säkra på att Gud inte finns heter något i stil med "Super-ateist" (ok jag kommer inte ihåg exakt men det var en överdrivning på ateist).
Dock är det ju rätt svårt att vara det då, som altasair sa, är rent omöjligt att egentligen veta om det finns en gud.
E_Schwartz
Kille, 35 år
Citat från MuffinJin
Ohooooo.... fan. Okej, då förstår jag. Jag har alltid trott att Ateist står för antiteist.
Man lär sig något nytt varje dag ^^
Wolfenstomme
Kille, 36 år
läs Genesis Enigma, why the bible is scientifically accurate av Andrew Parker! handlar om bibeln o hur man ska tolka skapelseberättelsen, man lär sig mycket, speciellt om fossiler
E_Schwartz
Kille, 35 år
Citat från Afasi
läs Genesis Enigma, why the bible is scientifically accurate av Andrew Parker! handlar om bibeln o hur man ska tolka skapelseberättelsen, man lär sig mycket, speciellt om fossiler
Yeah, that sounds like bullshit.
Vad "lär" man sig om fossiler?
Wolfenstomme
Kille, 36 år
Citat från ErikSchwartz
Citat från Afasi
läs Genesis Enigma, why the bible is scientifically accurate av Andrew Parker! handlar om bibeln o hur man ska tolka skapelseberättelsen, man lär sig mycket, speciellt om fossiler
Yeah, that sounds like bullshit.
Vad "lär" man sig om fossiler?
herregud va naiv du är, han letar paralleller mellan skapelseberättelsen och big bang teorin. Han pratar om ateism och Darwin osv. genom fossiler så kan forskare lära sig hur gammal en ras är och därav göra en tidlinje när allt börja osv du vet? Aka dom kunde se att man fick ögon vid den tidsperioden och kukar i en annan.
E_Schwartz
Kille, 35 år
Citat från Afasi
herregud va naiv du är, han letar paralleller mellan skapelseberättelsen och big bang teorin. Han pratar om ateism och Darwin osv. genom fossiler så kan forskare lära sig hur gammal en ras är och därav göra en tidlinje när allt börja osv du vet? Aka dom kunde se att man fick ögon vid den tidsperioden och kukar i en annan.
Och vart leder hans undersökningar?
Wolfenstomme
Kille, 36 år
Citat från ErikSchwartz
Citat från Afasi
herregud va naiv du är, han letar paralleller mellan skapelseberättelsen och big bang teorin. Han pratar om ateism och Darwin osv. genom fossiler så kan forskare lära sig hur gammal en ras är och därav göra en tidlinje när allt börja osv du vet? Aka dom kunde se att man fick ögon vid den tidsperioden och kukar i en annan.
Och vart leder hans undersökningar?
läs den? :PpPppp kan ju inte spoila de. Men på ett ungefär så handlar det om att Gud är.. typ energin som skapa big bang, föör de e skaparn av allt.. men sen flippar han ut av att personen som skrev genesis kunde allt, för de står saker som deras vetenskap inte var i närheten att förstå när den skrevs osv.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet