Jag är ateist och trotsar inte gud på alla vägar, jag varken stjäl eller mördar, men jag ber aldrig, och jag älskar homosex.
Tänk det som de som föredrar katter framför hundar. Hundar är typ galna och förlitar sig 100 % på sin ägare medan katter är självständiga och till synes skiter i sin husse/matte.

Självklart kan du inte trotsa Gud om du är ateist, då detta innebär en tro på att existensen av ett övernaturligt väsen som "Gud" är fullkomligt omöjligt. Och "du skall icke stjäla, mörda" och alla andra budord har absolut ingen kristen bas what-so-ever och är enkla grunder inom moral och etik, något som inte behövs kopplas till en gudomlig entitet för att gälla.

Ursäkta mig, men jag förstår inte det sista. Jämförde du hundar och katter med ateister och kristna? Om så är fallet så är det orimligt, då dessa är två helt olika arter och kan inte jämföras med kristna och ateister.

Aidee 35 år

4 685 forumsinlägg

Skrivet:
1 juli 2010 kl. 23:50

Aidee 35 år

Citat från BlodVisst

Ob-fucking-jection här alltså. Du skrev i ditt förra inlägg:

"Du hade altså föredragit folk som bortkastar dig och trotsar dig på alla vägar, istället för kristna som tillber och dyrkar dig?"

Med betoning på alla vägar tolkar jag det som att man skulle motsätta sig alla Guds läror, och här räknar jag även med de budord som även normala människor med sunt förnuft skulle följa.

Det är som de som argumenterar om att alla handlingar är i grund och botten egoistiska, även altruistiska.
Precis som ens altruistiska handling alltid är i grund och botten egoistisk kommer jag att OMEDVETET att följa läror som går ihop med Allah, Buddha, Schopenhauer, Nietsche, Gud, eller vem fan som helst. Men bara för det så behöver jag inte tro på deras läror. Att du slänger iväg kläder till välgörenhet kanske gynnar dig då du blir av med skitkläder, men och andra sidan så hjälper du faktiskt människor i ett annat land utan kläder.

Eftersom jag antog att vi både snackade om "Gud" dvs, den kristna guden, och att en äkta ateist skulle "trotsar [gud] på alla vägar" skulle det innebära att denna person ägnade sig även åt mord och stöld, vilket jag tycker är absurt, eftersom en Ateist lever oftast efter en filosofi som inte är baserad på en övernaturlig tomte eller whatever.

Gå nu och lägg dig.

Uppenbarligen missförstod vi varandra. Jag ser skillnad mellan att trotsa Gud och att trotsa möjligheten av en Guds existens. Och jag anser att en ateist inte kan trotsa Gud eftersom det enligt ateisten inte finns någon Gud att trotsa. Och nej, jag talar inte bara om kristendomen, sådant bör understrykas. Och att alla handlingar i grund och botten är egoistiska kan jag inte argumentera om efetrsom jag inte läst på om det området, mend et beror väl på vilka handlingar som sätts i fråga. Men att man omedvetet följer läror som stämmer ihop med många av dom religionerna är just för att de lär ut om moral och etik, vilket i sig inte behöver en Gud eller religion för att fungera över huvud taget.

Som sagt, när jag menade "trotsa Gud" så menade jag inte hans lärdomar, utan existensen av en Gud, förlåt om jag var otydlig, men kommentarer som "Gå nu och lägg dig" är fullkomligt onödiga och accepteras inte på grund av den uppenbara förolämpande innebörden, samt att det är väldigt off topic.

brenin Kille, 31 år

324 forumsinlägg

Skrivet:
1 juli 2010 kl. 23:55

brenin Kille, 31 år

har sett gud :P

turtlelephant Kille, 32 år

5 616 forumsinlägg

Skrivet:
1 juli 2010 kl. 23:57

turtlelephant Kille, 32 år

Citat från brenin

har sett gud :P

ja me

brenin Kille, 31 år

324 forumsinlägg

Skrivet:
1 juli 2010 kl. 23:58