Gud, finns han?
Betelgeuse
Tjej, 30 år
Citat från ErikSchwartz
Betelgeuse
Nej, jag måste svara, blir irriterad annars..
Att använda sig av argumentet "allt som inte är 100% motbevisat kan existera" är så jävla lågt som det kan gå.
Ja men "allt som man inte vet allting om kan inte existera" är också ett ganska lågt argument.
E_Schwartz
Kille, 35 år
Citat från Betelgeuse
Ja men "allt som man inte vet allting om kan inte existera" är också ett ganska lågt argument.
Och när har du upplevt att detta argument har använts?
lightmonkey
Kille, 35 år
Känns som tråden kommer närmare och närmare spaggetimonstret nu.
tjorven
Kille, 32 år
Jag var också ganska sarkastisk. Ska komma ihåg att skriva "..." eller " :(((((" nästa gång så att det går fram[/i]
maybe u should ;)
OT: När du säger att vi också borde kunna "se" det omöjliga även fast det inte står med i några böcker har du helt rätt, till en viss gräns dock. Det finns ju den långsamma processen av allt framåtskridande i naturen etc..sen finns det ju "det omöjliga" inom teknologi, t.ex när The Wright Brothers, som konstruerade det första fungerande flygplanet, så fanns det massvis med böcker och dylikt som fastställde att det var omöjligt att flyga i en maskin, uppenbarligen så läste dom inte de böckerna.. Du har rätt i det du säger, men bara för att ny information dyker upp betyder inte det att vi ska se den gamla som mindre värdefull..
Aidee
35 år
Dominant world views, such as theistic religion: Islam, Christianity, Judaism, Hinduism and all of the others, exists as barriers to personal and social growth. For each group perpetuates a closed world view. And this understanding that they acknowledge is simply not possible in an emergant universe. Yet religion has succeeded in shutting down the awareness of this emergance, by instilling the psychological distortion of faith upon its followers where logic and new information is rejected, in favor of traditionalized, outdated beliefs.
tjorven
Kille, 32 år
Citat från MuffinJin
Dominant world views, such as theistic religion: Islam, Christianity, Judaism, Hinduism and all of the others, exists as barriers to personal and social growth. For each group perpetuates a closed world view. And this understanding that they acknowledge is simply not possible in an emergant universe. Yet religion has succeeded in shutting down the awareness of this emergance, by instilling the psychological distortion of faith upon its followers where logic and new information is rejected, in favor of traditionalized, outdated beliefs.
u said it
Aidee
35 år
Citat från tjorven
Citat från MuffinJin
Dominant world views, such as theistic religion: Islam, Christianity, Judaism, Hinduism and all of the others, exists as barriers to personal and social growth. For each group perpetuates a closed world view. And this understanding that they acknowledge is simply not possible in an emergant universe. Yet religion has succeeded in shutting down the awareness of this emergance, by instilling the psychological distortion of faith upon its followers where logic and new information is rejected, in favor of traditionalized, outdated beliefs.
u said it
No actually, Peter Joseph did. I'm just agreeing with him ;)
tjorven
Kille, 32 år
Citat från MuffinJin
Citat från tjorven
Citat från MuffinJin
Dominant world views, such as theistic religion: Islam, Christianity, Judaism, Hinduism and all of the others, exists as barriers to personal and social growth. For each group perpetuates a closed world view. And this understanding that they acknowledge is simply not possible in an emergant universe. Yet religion has succeeded in shutting down the awareness of this emergance, by instilling the psychological distortion of faith upon its followers where logic and new information is rejected, in favor of traditionalized, outdated beliefs.
u said it
No actually, Peter Joseph did. I'm just agreeing with him ;)
ok enough med engelskan haha. btw har du sett några av de föredrag han hållt i? Dom heter något i stil med.. Where are we now? och Where are we going? Finns på venusprojects site har jag för mig.
Betelgeuse
Tjej, 30 år
Citat från ErikSchwartz
Citat från Betelgeuse
Ja men "allt som man inte vet allting om kan inte existera" är också ett ganska lågt argument.
Och när har du kommit på detta argument?
Okej, vi kommer aldrig att komma någonstans om vi ska peka ut varandras stavfel. Och jag menar båda av oss.
Men jag tror, med tanke på dina andra inlägg att du är ganska intresserad av fysik, och det är jag med. Världen startade med Big Bang etc etc så det är inget att disskutera.
Gud finns inte, och inte själen heller, på det sätten de brukar gestaltas.
Men Det är krafter som styr naturen, och det finns krafter som styr oss och hur vi är. Varför inte kalla det krafterna Gud och själen? Existerar då Gud och själen?
Grave
Kille, 33 år
Såklart jag finns.
E_Schwartz
Kille, 35 år
Citat från Betelgeuse
Okej, vi kommer aldrig att komma någonstans om vi ska peka ut varandras stavfel. Och jag menar båda av oss.
Men jag tror, med tanke på dina andra inlägg att du är ganska intresserad av fysik, och det är jag med. Världen startade med Big Bang etc etc så det är inget att disskutera.
Gud finns inte, och inte själen heller, på det sätten de brukar gestaltas.
Men Det är krafter som styr naturen, och det finns krafter som styr oss och hur vi är. Varför inte kalla det krafterna Gud och själen? Existerar då Gud och själen?
Vad talar du om?
När har jag talat om stavfel?
Det finns inga "krafter" som styr oss eller hur vi är?
Om man inte kallar de elektriska impulserna i hjärnan för krafter, men dom kontrollerar oss inte.
Förklara dig.
E_Schwartz
Kille, 35 år
Citat från sex
Såklart jag finns.
Grattis, du är säkert den hundrade som dragit skämtet.
Gtfo.
PIMBOT
Tjej, 33 år
nej gud finns inte, det är bara ett gäng idioter som tappade liftlusten som hittade på gud för att hitta livslusten igen.
Aidee
35 år
Citat från tjorven
ok enough med engelskan haha. btw har du sett några av de föredrag han hållt i? Dom heter något i stil med.. Where are we now? och Where are we going? Finns på venusprojects site har jag för mig.[/i]
Ja, det har jag. Var även på Z-Day eventet här i Uppsala. Väldigt kul att diskutera med nyfiket folk om ämnet :P Men eftersom detta är off topic tänker jag svara på Betelgeuse:
Citat från Betelgeuse
Gud finns inte, och inte själen heller, på det sätten de brukar gestaltas.
Men Det är krafter som styr naturen, och det finns krafter som styr oss och hur vi är. Varför inte kalla det krafterna Gud och själen? Existerar då Gud och själen?[/i]
Varför ge krafterna namn som Gud och själ när det redan har beteckningar? Kanske, skulle det passa bättre om man kallade det... fysikens lagar? Att kalla fysikens lagar (det som bygger upp universum) för Gud eller själv är bara dumt, eftersom dessa beteckningar inte har något med fysikens lagar att göra, utan baseras endast på ologiska vidskepligheter.
Betelgeuse
Tjej, 30 år
Citat från ErikSchwartz
Citat från Betelgeuse
Okej, vi kommer aldrig att komma någonstans om vi ska peka ut varandras stavfel. Och jag menar båda av oss.
Men jag tror, med tanke på dina andra inlägg att du är ganska intresserad av fysik, och det är jag med. Världen startade med Big Bang etc etc så det är inget att disskutera.
Gud finns inte, och inte själen heller, på det sätten de brukar gestaltas.
Men Det är krafter som styr naturen, och det finns krafter som styr oss och hur vi är. Varför inte kalla det krafterna Gud och själen? Existerar då Gud och själen?
Vad talar du om?
När har jag talat om stavfel?
Det finns inga "krafter" som styr oss eller hur vi är?
Om man inte kallar de elektriska impulserna i hjärnan för krafter, men dom kontrollerar oss inte.
Förklara dig.
Men när man disskuterar och så svarar med t.ex. en bild så blir disskutionen löjlig och man brukar komma ifrån ämnet. Då brukar det kallas att man påpekar varandras stavfel för att det är där disskutionen slutar.
Jag rättar mig själv:
Men Det är
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet