Gud, finns han?

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
superfuck Tjej, 33 år

2 790 forumsinlägg

Skrivet:
26 april 2010 kl. 21:22
superfuck Tjej, 33 år

En fråga till er som inte tror på Gud.

Finns själen?

lightmonkey Kille, 35 år

164 forumsinlägg

Skrivet:
26 april 2010 kl. 21:22
lightmonkey Kille, 35 år

Definiera själ.

Aidee 35 år

4 685 forumsinlägg

Skrivet:
26 april 2010 kl. 21:23
Aidee 35 år

Citat från Krokodilegg


Citat från ErikSchwartz

Jag har sett den bilden förut förvisso. Men jag tror fortfarande på Gud.

Och jag orkar inte ha en diskussion om det här längre, som jag redan sagt.

Jag tror på Gud, jag tror på Djävulen. Jag tror på gott, jag tror på ont.

Och det är vad jag tror på, jag vill inte bli förlöjligad bara för att jag tror.

Jag är en individ precis som du, var människa har rätt att tro utan att hela tiden behöva försvara sig och ha bevis som jag kan slänga upp på ett bord framför dig. För det kan jag inte.

Jag tror och jag kommer att tro. Har du några åsikter om det och att jag skulle på något sätt vara en person som du kan respektera mindre bara för min tro, då vet jag inte varför jag ens talat med dig från början.

Så verkligen, hejdå.

God bless you and your scientists.


Om du inte vill bli förlöjligad för var du tror, varför inte bara tänka över det du tror på, analysera dom bevis som motvisar Gud, Djävul, Himmelrike, Helvete, Gott och Ont.

E_Schwartz Kille, 35 år

15 873 forumsinlägg

Skrivet:
26 april 2010 kl. 21:23
E_Schwartz Kille, 35 år

Citat från Krokodilegg


Citat från ErikSchwartz

Jag har sett den bilden förut förvisso. Men jag tror fortfarande på Gud.

Och jag orkar inte ha en diskussion om det här längre, som jag redan sagt.

Jag tror på Gud, jag tror på Djävulen. Jag tror på gott, jag tror på ont.

Och det är vad jag tror på, jag vill inte bli förlöjligad bara för att jag tror.

Jag är en individ precis som du, var människa har rätt att tro utan att hela tiden behöva försvara sig och ha bevis som jag kan slänga upp på ett bord framför dig. För det kan jag inte.

Jag tror och jag kommer att tro. Har du några åsikter om det och att jag skulle på något sätt vara en person som du kan respektera mindre bara för min tro, då vet jag inte varför jag ens talat med dig från början.

Så verkligen, hejdå.

God bless you and your scientists.


Bilden handlar inte om gud, den visar vad en teori är.

Then gtfo?

Jag har inte frågat om vad du tror, jag har frågat om varför du tror.

Om du anser att du blir förlöjligad så är det fullständigt på dig.
Jag sitter inte och förlöjligar dig utan diskuterar om din tro.

Detta är en tråd om gud, här diskuterar vi.
Vill du behålla din tro i en bubbla som försvarar den från kritiskt tänkande så kan jag rekommendera dig att inte gå in på en tråd såsom denna i framtiden.

May the force be with you and guide you to the path of knowledge and wisdom.

E_Schwartz Kille, 35 år

15 873 forumsinlägg

Skrivet:
26 april 2010 kl. 21:23
E_Schwartz Kille, 35 år

Citat från superfuck


En fråga till er som inte tror på Gud.

Finns själen?


Nej.

superfuck Tjej, 33 år

2 790 forumsinlägg

Skrivet:
26 april 2010 kl. 21:25
superfuck Tjej, 33 år

Citat från lightmonkey


Definiera själ.

Jaget-själen

Aidee 35 år

4 685 forumsinlägg

Skrivet:
26 april 2010 kl. 21:25
Aidee 35 år

Citat från fanvapinsamt


Citat från Krokodilegg

Citat från fanvapinsamt

Citat från Krokodilegg

De står klart och tydligt i texter i Bibeln, "fadern" osv, så varför skulle man inte kalla han för han?

självfallet men allt i bibeln är en tolkningsfråga i sig.
hur man ska tyda "den heliga skriften" är ju upp till var och en.
kthxbai.

Gå och hämta en bibel, slå lite i den och fundera över de exempel som MuffinJin sa just, och sen kan du komma tillbaka och säga att man inte kan kalla honom för han för att det är en tolkningsfråga.

jag sitter brevid en bibel och har jobbat i kyrkan.
har troligtvis varit på fler gudstjänster än du någonsin kommer vara, och man kan säga att det är en tolkningsfråga.
sluta vara så jävla bokstavstroende och tänk era egna banor?
jag respekterar att folk tycker det är en "han" för vissa, men samtidigt så får man ju ifrågasätta om det måste vara det.


Fast... om man, som du säger, kan tolka "Gud, Herren, Han" som något annat än en Han, t.ex.Hon eller Det... kan man inte göra samma sak med Jesus? Är defenitionen för vad Jesus var också frivillig? Kanske kan man säga Modern, Dottern och den heliga anden?

lightmonkey Kille, 35 år

164 forumsinlägg

Skrivet:
26 april 2010 kl. 21:26
lightmonkey Kille, 35 år

Citat från superfuck


Citat från lightmonkey

Definiera själ.

Jaget-själen


Jaget-själen är knappast en definition på vad en själ är för något.

E_Schwartz Kille, 35 år

15 873 forumsinlägg

Skrivet:
26 april 2010 kl. 21:26
E_Schwartz Kille, 35 år

Citat från superfuck


Jaget-själen

Du verkar tro att det finns en själ, så det är upp till dig att bevisa att den existerar.
Det är inte vår uppgift att försöka bevisa ett negativ.

superfuck Tjej, 33 år

2 790 forumsinlägg

Skrivet:
26 april 2010 kl. 21:28
superfuck Tjej, 33 år

ErikSchwartz och lightmonkey:

Ja, jag tror på själen.
Själen är den som gör just dig.
Som alla vet "ingen är den andra lik", det är själen som gör oss olika.
Själen som ger oss känslor osvosv.
Klart som fan att vi måste ha en själ, eller hur?

Aidee 35 år

4 685 forumsinlägg

Skrivet:
26 april 2010 kl. 21:29
Aidee 35 år

Citat från EM0P3NIS


Citat från MuffinJin

Citat från EM0P3NIS

Citat från ErikSchwartz

Citat från EM0P3NIS

eller big bang

För att?

Ingenting kan inte bli en implosion

Fast, det var ju inte ingenting? Universumet som vi känner till det SKAPADES inte av Big Bang, det FORMADES! All materia fanns ju innan också. Som sagt, läs lite om det.

Men det sa jag inte?
Vart kom materian ifrån då?


Jo, du påståd att Ingenting inte kan bli en implosion (btw, det var en utvidgad reaktion, dvs "explosion"), vilket antyder att din tanke på Big Bang lyder att ingenting exploderade. Och det du måste förstå är att Big Bang inte skapade universum, utan formade om det. Eftersom tid är oändlig och relativ, och enligt naturvetenskapen så kan inte materia eller energi skapas ur tomma intet, eller förintas och är därför, tillsammans med tid, oändlig.

lightmonkey Kille, 35 år

164 forumsinlägg

Skrivet:
26 april 2010 kl. 21:31
lightmonkey Kille, 35 år

Citat från superfuck


ErikSchwartz och lightmonkey:

Ja, jag tror på själen.
Själen är den som gör just dig.
Som alla vet "ingen är den andra lik", det är själen som gör oss olika.
Själen som ger oss känslor osvosv.
Klart som fan att vi måste ha en själ, eller hur?



Om det är din definition, så är mitt svar nej, jag tror inte på själen.
Känslor beror på kemiska reaktioner i hjärnan.

E_Schwartz Kille, 35 år

15 873 forumsinlägg

Skrivet:
26 april 2010 kl. 21:31
E_Schwartz Kille, 35 år

Citat från superfuck


ErikSchwartz och lightmonkey:

Ja, jag tror på själen.
Själen är den som gör just dig.
Som alla vet "ingen är den andra lik", det är själen som gör oss olika.
Själen som ger oss känslor osvosv.
Klart som fan att vi måste ha en själ, eller hur?


Byt ut ordet själ mot ordet hjärna så har du verkligheten:


Ja, jag tror på hjärnan.
Hjärnan är den som gör just dig.
Som alla vet "ingen är den andra lik", det är hjärnan som gör oss olika.
Hjärnan som ger oss känslor osvosv.
Klart som fan att vi måste ha en hjärna, eller hur?

E_Schwartz Kille, 35 år

15 873 forumsinlägg

Skrivet:
26 april 2010 kl. 21:32
E_Schwartz Kille, 35 år

MuffinJin


Tack för att du tar den där diskussionen, jag orkar verkligen inte ta en diskussion med ett barn som knappt har lärt sig om astronomi än.

TillyMew Tjej, 31 år

1 304 forumsinlägg

Skrivet:
26 april 2010 kl. 21:33
TillyMew Tjej, 31 år

Citat från MuffinJin


Citat från EM0P3NIS

Citat från MuffinJin

Citat från EM0P3NIS

Citat från ErikSchwartz

Citat från EM0P3NIS

eller big bang

För att?

Ingenting kan inte bli en implosion

Fast, det var ju inte ingenting? Universumet som vi känner till det SKAPADES inte av Big Bang, det FORMADES! All materia fanns ju innan också. Som sagt, läs lite om det.

Men det sa jag inte?
Vart kom materian ifrån då?

Jo, du påståd att Ingenting inte kan bli en implosion (btw, det var en utvidgad reaktion, dvs "explosion"), vilket antyder att din tanke på Big Bang lyder att ingenting exploderade. Och det du måste förstå är att Big Bang inte skapade universum, utan formade om det. Eftersom tid är oändlig och relativ, och enligt naturvetenskapen så kan inte materia eller energi skapas ur tomma intet, eller förintas och är därför, tillsammans med tid, oändlig.


Jag har hört att det blev en implosion
Men aja
Jag tycker det inte låter trovärdigt men då kanske jag är helt dum i huvudet
Men det är bara krångligt alltihop


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet