Gud, finns han?
Citat från Nykaria
Fast "högre makter" kan ju fortfarande vara någonting som finns, men eventuellt icke syns.
Förstår du hur jag menar?
Ja, men kan vi inte mäta dem så kan vi inte uppleva dem, för även våra sinnen räknas som fullt vetenskapliga mätinstrument. Om vi inte har upplevt dem eller kan uppleva dem, vad är då meningen med att prata om dem?
Citat från Nykaria
Nu tror ju inte jag på högre makter, men de finns ju de som gör det - och frågan är väl mer eller mindre, har de rätt eller inte?
Då vi inte kan säga mer än vad vi själva tror - eftersom det varken finns bevis mot eller för.
Det finns bevis, hur har du kommit fram till att det inte skulle göra det?
Citat från iTranscend
Det finns bevis, hur har du kommit fram till att det inte skulle göra det?
Ge mig bevis på det då.
Eftersom jag inte sett några bevis, och ingen kan ge mig bevis (förutom nu kanske?), så har jag ju kommit fram till att det inte finns.
Nu snackar ju jag om dessa "makter" man inte ser, och inte "Gud" i sig.
Jag hoppas du förstår det innan du lägger fram bevisen för mig.
Citat från Nykaria
Ge mig bevis på det då.
Eftersom jag inte sett några bevis, och ingen kan ge mig bevis (förutom nu kanske?), så har jag ju kommit fram till att det inte finns.
Det beror på förstås hur man definierar högre makter, gud etc. Många av dessa är lätta att motbevisa via logiken. Om man t.ex påstår att det kan finnas högre makter som inte går att mäta med vetenskapliga instrument ("som man inte kan se") så påstår man samtidigt att dessa inte existerar, eftersom ingen då någonsin kommer att kunna uppleva dessa. Detsamma gäller om man pratar om existenser utanför universum. Att "existera" utanför universum är samma sak som att inte existera, eftersom definitionen av universum är "allting som existerar". Att inte vara en del av det som existerar är en synonym med att inte existera.
Men som sagt, motbevisen grundar sig helt på de många olika definitionerna som människor använder. Om någon definierar "gud" som t.ex sig själva så existerar gud enligt denna definition. Jag hoppas därför att jag har tolkat din definition av "högre makter" rätt?
Citat från iTranscend
Men som sagt, motbevisen grundar sig helt på de många olika definitionerna som människor använder. Om någon definierar "gud" som t.ex sig själva så existerar gud enligt denna definition. Jag hoppas därför att jag har tolkat din definition av "högre makter" rätt?
Fast om man verkligen tror på någonting med hela sitt liv så existerar det ju för den personen. Am I right?
Sen kan jag inte förklara hur jag egentligen menar, med tanke på att mina tankar egentligen innefattar allt och ingenting.
Jag har en tendens att tänka längre än vad jag är kapabel till, och sitter ofta och funderar över saker som är alldeles för svårt för mig.
Det finns ju inget vetenskapligt bevis på att han finns, men eftersom så många tror på honom blir ju majoriteten till att han finns.
Citat från Nykaria
Fast om man verkligen tror på någonting med hela sitt liv så existerar det ju för den personen. Am I right?
Nej, existens är objektivt, något kan inte "existera" bara för en person. Men självklart så utgår man ifrån att alla ens slutsatser är sanna tills motsatsen är bevisad. Tyvärr så fortsätter ju otroligt många att tro på sina slutsatser även om det påpekas ut att de helt enkelt saknar underliggande resonemang, eller att resonemanget är fel på något sätt.
Citat från iTranscend
Det beror på förstås hur man definierar högre makter, gud etc. Många av dessa är lätta att motbevisa via logiken. Om man t.ex påstår att det kan finnas högre makter som inte går att mäta med vetenskapliga instrument ("som man inte kan se") så påstår man samtidigt att dessa inte existerar, eftersom ingen då någonsin kommer att kunna uppleva dessa. Detsamma gäller om man pratar om existenser utanför universum. Att "existera" utanför universum är samma sak som att inte existera, eftersom definitionen av universum är "allting som existerar". Att inte vara en del av det som existerar är en synonym med att inte existera.
Men som sagt, motbevisen grundar sig helt på de många olika definitionerna som människor använder. Om någon definierar "gud" som t.ex sig själva så existerar gud enligt denna definition. Jag hoppas därför att jag har tolkat din definition av "högre makter" rätt?[/i]
Vi människor har själva bestämt att om något skulle existera utanför universum skulle det inte existera just för att det var utanför universum? Är det så du menar?
Jag tror inte att det finns någon gud. Förmodligen eftersom jag inte är uppväxt i en religiöst troende familj.
Citat från JagSpyr
Vi människor har själva bestämt att om något skulle existera utanför universum skulle det inte existera just för att det var utanför universum? Är det så du menar?
Nej, universum är allting som existerar, och att inte vara en del av det som existerar är samma sak som att inte existera. Sen om man definierar universum som "allting som existerar (förutom gud)" så blir det väl en annan sak, men det är ju bara löjligt.
HAN FINNS.
punkt jävla slut.
Citat från iTranscend
Tack för ett strålande exempel på den religiösa konsten att inte resonera sig fram till sina slutsatser.[/i]
Varsågod.
Citat från pansarpung
Citat från SillyJokes
Jag tror inte att det finns någon gud. Förmodligen eftersom jag inte är uppväxt i en religiöst troende familj.
Man behöver väl inte vara uppväxt religöst för att själv vara det?
Jag tror att den vanligaste anledningen till att man är troende är för att man är uppfostrad till det.
Citat från pansarpung
Kanske majoriteten av alla kristna osv är det pga att dom blivit uppfostrade till det.
Men inte alla.[/i]
Och när sa denna människa att det var alla det handlade om?
Citat från pansarpung
Kanske majoriteten av alla kristna osv är det pga att dom blivit uppfostrade till det.
Men inte alla.
Det är inte bara kristna som har en gud.
Nej, självklart inte alla.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet