Gud, finns han?
Citat från DEB
Citat från ErikSchwartz
Citat från DEB
Och vad är då det fina tänkandet för de som tror på vetenskapen till 100 %? Du tror inte att det kan vara för att det är en säker väg.
Jag kan ju säga såhär. Någon som söker någon form av säkerhet/stöd i sin "tro" lika gärna kan använda sig av vetenskapen. Så det du nämner ovan kan stämma. Men det stämmer även in på icke troende
Jag vet inte med andra, men jag tror inte på vetenskapen, inte på det sättet som man tror på religion.
Däremot så ser jag det som det enda logiska alternativet till att se någon form av sanning i det här livet.
Vad är det som skulle stämma på folk som väljer att inte tro på fantasier?
Du kan ju börja med att skippa ditt dåliga val av uttjatade ordförråd som tex "fantasier". Jag accepterar tron på vetenskap. Och sen hur du vill ta upp ordet tro/veta för tjae... hundrade gången i den här tråden - finner jag inte stort intresse för att diskutera. Du vill ha ditt bevisat. Okej.
Det är ändå en sorts säker utväg/svarskälla att välja att lita/tro på vetenskapen. Så du kan knappast säga att de som väljer religion försöker hitta någon säker väg medans alla som valt vetenskapen inte gör det
Med vetenskap behöver man aldrig tro.
Citat från Zalbeyx
Citat från DEB
Citat från ErikSchwartz
Citat från DEB
Och vad är då det fina tänkandet för de som tror på vetenskapen till 100 %? Du tror inte att det kan vara för att det är en säker väg.
Jag kan ju säga såhär. Någon som söker någon form av säkerhet/stöd i sin "tro" lika gärna kan använda sig av vetenskapen. Så det du nämner ovan kan stämma. Men det stämmer även in på icke troende
Jag vet inte med andra, men jag tror inte på vetenskapen, inte på det sättet som man tror på religion.
Däremot så ser jag det som det enda logiska alternativet till att se någon form av sanning i det här livet.
Vad är det som skulle stämma på folk som väljer att inte tro på fantasier?
Du kan ju börja med att skippa ditt dåliga val av uttjatade ordförråd som tex "fantasier". Jag accepterar tron på vetenskap. Och sen hur du vill ta upp ordet tro/veta för tjae... hundrade gången i den här tråden - finner jag inte stort intresse för att diskutera. Du vill ha ditt bevisat. Okej.
Det är ändå en sorts säker utväg/svarskälla att välja att lita/tro på vetenskapen. Så du kan knappast säga att de som väljer religion försöker hitta någon säker väg medans alla som valt vetenskapen inte gör det
Med vetenskap behöver man aldrig tro.
Läs innan du svarar
Citat från DEB
Du kan ju börja med att skippa ditt dåliga val av uttjatade ordförråd som tex "fantasier". Jag accepterar tron på vetenskap. Och sen hur du vill ta upp ordet tro/veta för tjae... hundrade gången i den här tråden - finner jag inte stort intresse för att diskutera. Du vill ha ditt bevisat. Okej.
Det är ändå en sorts säker utväg/svarskälla att välja att lita/tro på vetenskapen. Så du kan knappast säga att de som väljer religion försöker hitta någon säker väg medans alla som valt vetenskapen inte gör det
1.Det är fantasier, om du inte klarar av att jag säger vad det är så kan du sluta diskutera.
2. Att förlita sig på vetenskap har inget med säkra svar att göra. Religion är vart man hittar det.
Vetenskapliga teorier skiftar och utvecklas konstant och betraktas aldrig som "sanningen".
Det är det som är det bra med vetenskap, att det konstant förnyas och förbättras.
Medans religion aldrig gör det, om man nu inte ska räkna med det nya utgåvorna av bibeln som blir mer och mer pk för varje utgåva.
Citat från TPFotografen
Citat från DEB
Jag accepterar tron på vetenskap.
Vetenskap är ingen tro.
läs innan du svarar du med
Nej men seriöst, det du säger om din nuvarande tro, är inget som gör dig individuell.
Eftersom du råkar nu för ett faktum ha blivit uppfostrad med denna fantasi.
Du hade säkert sagt samma sak om en annan gud eller flera gudar om du t ex hade blivit uppfostrad i Indien, Saudiarabien eller Kina.
Den mänskliga hjärnan är väldigt bra på att ta emot hallucinationer och ologiska förklaringar. Det är vad jag har att säga om det
Citat från DEB
Citat från TPFotografen
Citat från DEB
Jag accepterar tron på vetenskap.
Vetenskap är ingen tro.
läs innan du svarar du med
"Jag accepterar tron på vetenskap"
Man TROR inte på vetenskap ditt....ägg!
Citat från ErikSchwartz
Citat från DEB
Du kan ju börja med att skippa ditt dåliga val av uttjatade ordförråd som tex "fantasier". Jag accepterar tron på vetenskap. Och sen hur du vill ta upp ordet tro/veta för tjae... hundrade gången i den här tråden - finner jag inte stort intresse för att diskutera. Du vill ha ditt bevisat. Okej.
Det är ändå en sorts säker utväg/svarskälla att välja att lita/tro på vetenskapen. Så du kan knappast säga att de som väljer religion försöker hitta någon säker väg medans alla som valt vetenskapen inte gör det
1.Det är fantasier, om du inte klarar av att jag säger vad det är så kan du sluta diskutera.
2. Att förlita sig på vetenskap har inget med säkra svar att göra. Religion är vart man hittar det.
Vetenskapliga teorier skiftar och utvecklas konstant och betraktas aldrig som "sanningen".
Det är det som är det bra med vetenskap, att det konstant förnyas och förbättras.
Medans religion aldrig gör det, om man nu inte ska räkna med det nya utgåvorna av bibeln som blir mer och mer pk för varje utgåva.
Säkert 85 % minst av alla jag känner förlitar sig på vetenskapen. 84% har förmodligen aldrig öppnat en bibel eller ens försökt ta reda på mer om religion. Oj då, kan det vara så att det är den enklaste svarkällan? Japp.
ey läs innan.
förlita w/e bryr mig inte.
ge mig bättre exempel på ordval istället för att gnälla
tro passar fint för mig. stör bara er , inte mig. så aa.
Citat från DEB
Säkert 85 % minst av alla jag känner förlitar sig på vetenskapen. 84% har förmodligen aldrig öppnat en bibel eller ens försökt ta reda på mer om religion. Oj då, kan det vara så att det är den enklaste svarkällan? Japp.
Jag använder mig av siffror ingen för att besvara:
1. Du kan omöjligen ha räknat ut en procentuell beräkning av dina vänners personliga tro och deras religiösa förståelse, så din användning av det är onödig. Du kan använda dig av orden majoritet och minoritet istället för att förkrångliga dina svar.
2. Nej, verkligen inte. De må säga att de inte tror på någon religion (vilket är väldigt vanligt i sverige) och att de tror på vetenskap. Dock så är det, vad jag har har för erfarenhet av att diskutera med folk i min närhet, väldigt få som faktiskt sätter sig in i och studerar vetenskap på djupet. Så att säga att man "tror på vetenskap" skulle jag säga är mer ett annat sätt att säga "jag läger min tro på att vetenskapsmän vet vad dom gör".
Citat från ErikSchwartz
Citat från DEB
Säkert 85 % minst av alla jag känner förlitar sig på vetenskapen. 84% har förmodligen aldrig öppnat en bibel eller ens försökt ta reda på mer om religion. Oj då, kan det vara så att det är den enklaste svarkällan? Japp.
Jag använder mig av siffror ingen för att besvara:
1. Du kan omöjligen ha räknat ut en procentuell beräkning av dina vänners personliga tro och deras religiösa förståelse, så din användning av det är onödig. Du kan använda dig av orden majoritet och minoritet istället för att förkrångliga dina svar.
2. Nej, verkligen inte. De må säga att de inte tror på någon religion (vilket är väldigt vanligt i sverige) och att de tror på vetenskap. Dock så är det, vad jag har har för erfarenhet av att diskutera med folk i min närhet, väldigt få som faktiskt sätter sig in i och studerar vetenskap på djupet. Så att säga att man "tror på vetenskap" skulle jag säga är mer ett annat sätt att säga "jag läger min tro på att vetenskapsmän vet vad dom gör".
2:an - ja? en lätt svarskälla. är det så svårt att förstå det? anledningarna du nämnde någon sida tillbaka stämmer. men de stämmer även in på folk som "lägger sin tro på vetenskapsmän som vet vad dom gör" eller som väljer att *placera ordval här, jag skriver tro* på vetenskapen.
Alla har sina sätt att skriva på. jag tyckte att % skulle ge en klarare blick på ungefärt
Tror inte just gud som i bibeln, men kanske något större väsen som skapat allt..
Citat från DEB
Citat från ErikSchwartz
Citat från DEB
Säkert 85 % minst av alla jag känner förlitar sig på vetenskapen. 84% har förmodligen aldrig öppnat en bibel eller ens försökt ta reda på mer om religion. Oj då, kan det vara så att det är den enklaste svarkällan? Japp.
Jag använder mig av siffror ingen för att besvara:
1. Du kan omöjligen ha räknat ut en procentuell beräkning av dina vänners personliga tro och deras religiösa förståelse, så din användning av det är onödig. Du kan använda dig av orden majoritet och minoritet istället för att förkrångliga dina svar.
2. Nej, verkligen inte. De må säga att de inte tror på någon religion (vilket är väldigt vanligt i sverige) och att de tror på vetenskap. Dock så är det, vad jag har har för erfarenhet av att diskutera med folk i min närhet, väldigt få som faktiskt sätter sig in i och studerar vetenskap på djupet. Så att säga att man "tror på vetenskap" skulle jag säga är mer ett annat sätt att säga "jag läger min tro på att vetenskapsmän vet vad dom gör".
2:an - ja? en lätt svarskälla. är det så svårt att förstå det? anledningarna du nämnde någon sida tillbaka stämmer. men de stämmer även in på folk som "lägger sin tro på vetenskapsmän som vet vad dom gör" eller som väljer att *placera ordval här, jag skriver tro* på vetenskapen.
Alla har sina sätt att skriva på. jag tyckte att % skulle ge en klarare blick på ungefärt
Rationalitet har aldrig varit en stark sida hos någon religiös jag mött
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet