Gud, finns han?
Citat från Kalmah
Tja, min gud är förlåtande, han förstår att det är svårt och han älskar oss just för att vi är mänskliga. Så de där ska nog inte vara ett problem ;]
"Din" gud? L2 läsa och förstå vad din religion handlar om:(
Nu förstår jag inte alls vad du menar xD?
Citat från Avaalanche
Tja, man har ju hittat anteckningar och anteckningar som bevisar att det funnits en man som hette Jesus som levde på den tiden och helt klart gjorde uppseende väckande saker.
Vilka är dessa anteckningar du talar om?
Citat från ErikSchwartz
Citat från Avaalanche
Okej, du tycker det är synd att jag tror. Jag tycker det är synd att du inte tror. Men beter jag min nedvärderande mot dig? Jag förstår verkligen itne varför du måste behandla mig som en idiot bara för att jag är troende. Det verkar verkligen som att ingen på emocores forum vill ha en sund disskution... plötsligt kommer jag ihåg varför jag slutade vara inne här.
Du behöver inte tycka synd om att jag inte tror, jag mår bättre av det.
Jag behandlar dig inte som en idiot, då skulle jag inte prata med dig.
Om du anser att en "sund diskussion" är att vi säger "Okej, du tror, det räcker för oss!" så kan du nog tyvärr inte hitta många som är villig att säga så här.
Jag menar att en sund disskusion är när man kan utbyta tankar på en nivå där man inte nedvärderar varandra utan accepterar varandras tankar men ger ett alternativt sätt att se på saken. De du gör äör att ifrågasätta allt jag säger istället för att se det som ett sätt att se på saken.
Citat från EvigLidelse
Citat från Avaalanche
[Tja, det finns ju vissa bevis på att han har funnits. Så jag ser honom som en vanlig människa som gjorde mycket som är beundransvärt. När jag kallar honom guds son är det bildlig talat. Jag tror inte att gud verkligen är hans farsa.
Tror du på allt annat som står i bibeln? Att Jesus på något sätt skulle vara övermänsklig etc?
Nejdå, mycket i bibeln är skit. Som sagt är jag väldigt kritisk mot bibeln. Den är ju skriven för 2000 år sen och det är jesus jag är ett fan av, inte gubbarmna som skrev bibeln.
Tja, man har ju hittat anteckningar och anteckningar som bevisar att det funnits en man som hette Jesus som levde på den tiden och helt klart gjorde uppseende väckande saker.
Jamen, man kan ju se det som att han var älskad av gud och att Gud ser Gud som sin son, precis som han ser alla andra som sina barn. Även om han inte är det biologiskt sätt. Lite som ett adoptivbarn ser sina adoptivföräldrar som mamma och pappa fast de int eär det biologiskt.[/i]
Det finns så många frågor, typ: Hur blev Jesus till mer exakt? Menar jag kan min sexualkunskap och något står inte rätt till där
Vart är bevisen? För jag har från flera bra källor hört att de inte finns några bra bevis annat än texter från personer som inte levde under hans tid som beskriver honom. Att en person som hette Jesus var folkbokförd eller liknande under perioden bevisar ingenting.
Det finns inga bevis för någonting.
dopeshit
ja, det vet jag ju inte. Men jag menar, varför skulle de inte vara riktiga? Det kan väl vara mycket troligt att de funnits en man som hette jesus som sprang omkring och predikade om Gud vare sig man tror på gud eller ej?
Nejdå, mycket i bibeln är skit. Som sagt är jag väldigt kritisk mot bibeln. Den är ju skriven för 2000 år sen och det är jesus jag är ett fan av, inte gubbarmna som skrev bibeln.[/i]
Jesus levde la för 2000 år sedan? Varför är han då inte lika irrelevant som Bibeln?
Ett alternativt sätt att se på vad? Livet? Verkligheten? Världen?
Citat från Kalmah
Tja, man har ju hittat anteckningar och anteckningar som bevisar att det funnits en man som hette Jesus som levde på den tiden och helt klart gjorde uppseende väckande saker.
Jamen, man kan ju se det som att han var älskad av gud och att Gud ser Gud som sin son, precis som han ser alla andra som sina barn. Även om han inte är det biologiskt sätt. Lite som ett adoptivbarn ser sina adoptivföräldrar som mamma och pappa fast de int eär det biologiskt.
Det finns så många frågor, typ: Hur blev Jesus till mer exakt? Menar jag kan min sexualkunskap och något står inte rätt till där
Vart är bevisen? För jag har från flera bra källor hört att de inte finns några bra bevis annat än texter från personer som inte levde under hans tid som beskriver honom. Att en person som hette Jesus var folkbokförd eller liknande under perioden bevisar ingenting.
Det finns inga bevis för någonting.
Det bevisar att det fanns en människa som hette jesus på den tiden. Sen bryr jag mig inte om ifall Maria nu var oskuld eller ej, eller om jesus var guds son och om han gjorde massa mirakel. Det som jag tycker är viktigt är vad han sa :)
Citat från Avaalanche
dopeshit
ja, det vet jag ju inte. Men jag menar, varför skulle de inte vara riktiga? Det kan väl vara mycket troligt att de funnits en man som hette jesus som sprang omkring och predikade om Gud vare sig man tror på gud eller ej?
Inte om det inte finns bevis GAAAAAAAAAAAAAAAAH.
Citat från Kalmah
Nejdå, mycket i bibeln är skit. Som sagt är jag väldigt kritisk mot bibeln. Den är ju skriven för 2000 år sen och det är jesus jag är ett fan av, inte gubbarmna som skrev bibeln.
Jesus levde la för 2000 år sedan? Varför är han då inte lika irrelevant som Bibeln?
För att han hade bra värderingar enligt mig. Deras värderingar var nog ordentligt påverkade av samhället dom levde i och därför är deras värderingar idiotiskt gammal modiga.
Jag tror Gud finns
Det bevisar att det fanns en människa som hette jesus på den tiden. Sen bryr jag mig inte om ifall Maria nu var oskuld eller ej, eller om jesus var guds son och om han gjorde massa mirakel. Det som jag tycker är viktigt är vad han sa :)[/i]
Varför är du inte Buddhist då? De säger vettigare saker och framförallt säger de att man ska göra goda gärningar för att förbättra världen. Inte göra gott för att rädda sitt eget skinn från helvetet. Det är tanken som räknas, den kristna baktanken med goda gärningar är äcklig.
Citat från ErikSchwartz
Avaalanche
Ett alternativt sätt att se på vad? Livet? Verkligheten? Världen?
Ett alternativt sett att se på religion och så.
Typ; jaha, så tänker du, som jag ser det tycker jag tro är onödigt för att...
varför vill du bevisa att jag har fel och du har rätt?
För att han hade bra värderingar enligt mig. Deras värderingar var nog ordentligt påverkade av samhället dom levde i och därför är deras värderingar idiotiskt gammal modiga.[/i]
Och du känner att du kan själv vara med och skriva om kristendomen? Förändra den kristna tron?
Är det inte guds jobb att göra det?
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet