Gud, finns han?
Mynta
Tjej, 34 år
Citat från lickybumbum
Ehm, i avsnittet där Homer blir smart (de plockar ut en krita ur hjärnan) så skriver han ner bevis på att Jesus aldrig existerade och detta ska tydligen ha varit idiotsäkert.
Alltså om inte Jesus har funnits så finns inte Gud. Det finns ju inga beeeeeeeevis, förutom den där tråkiga boken i kyrkan, den som inte är sånger, det är typ bara text och jag har glömt bort vad den heter, så bra var den liksom.
Bibeln är inget bevis, folk är ju till och med oense om hur 9/11 gick till (runt 10 år sen). Hur skulle det ens kunna vara möjligt att vi känner till så många detaljer om en person som existerade för runt 2000 år sedan när boken även har översatts otroligt många gånger, det inte finns (vad jag vet) andra källor som beskriver Jesus, och när vi har flera historiska exempel på kungar och liknande som förskönat berättelserna om sig själva? Jesus är långt ifrån den enda historiska figuren som har sagts ha övernaturliga förmågor och vara gudomlig, varför ska just denna vara mer trovärdig? Man skrattar åt folk som tror på tomten, men när det kommer till folk som tror på Jesus - som är ännu mindre trovärdig pga alla sina motsägelsefulla egenskaper - så är det en dygd att vara allvarlig och respektfull.
Detta är något som jag har svårt för att förstå mig på...
Gotham
Kille, 35 år
Allt detta kan inte vara en slump. Jag tror på nånting, men är det Gud?
I'm not sure.
Mynta
Tjej, 34 år
Citat från ROCCAM
Jag har själv inte upplevelser om det övernaturliga, även om det många gånger är bevisat att det inte finns, men jag är ändå öppen.
Varför tror du att det heter det "övernaturliga"? ;)
Hade det varit naturligt - dvs att det hade svarat mot naturens lagar (existerat) - så hade naturvetenskapen kunnat bevisa det. Träd som består till 100% av sten och 100% av guld och konstant brinner kan omöjligen existera. Denna slutsats kan vi komma fram till via logiken (leta motsägelser). Om jag påstår att jag håller i en tennisboll som inte kan ses, göra ljud, kännas, smaka eller dofta; och som samtidigt är immateriell och inte har någon effekt på omgivningen (energi- och kraftrelaterade); så kan vi via empiriska resonemang bevisa att denna inte existerar. Varför är helt enkelt för att detta innebär att vi aldrig (notera: aldrig) kan uppleva eller mäta denna boll på något sätt, och om vi resonerar att vi "kanske kan upptäcka denna boll i framtiden" så glömmer vi något viktigt - hur i hela världen kan vi vara så säkra på att det är en boll vi pratar om, och att den ligger i handen?
Allt övernaturligt (gudar, änglar, féer, enhörningar...) har redan motbevisats av naturvetenskapen ett flertal gånger, och det är väldigt lätt, det gäller bara att anpassa sig efter vad man nu pratar om. Något som har motsägelsefulla egenskaper kan inte existera, och man kan inte heller få det att existera genom att plocka bort kriterierna för existens. Detta är två klassiska misstag som troende gör.
Får man tro vad man vill? Självklart! Notera dock att vetenskapsmän, filosofer, och andra som faktiskt resonerar och tänker helt enkelt inte finner slutsatserna intressanta i sig. Det är inte en fråga om att välja slutsats som många tror, det är en fråga om att föra logiska resonemang, argumentera, och göra empiriska tester och med en öppen attityd se vart dessa okränkbara verktyg (som allt vi vet grundar sig på) leder en. Om något existerar eller inte är faktiskt ett utav de minsta problemen man stöter på, detta kommer man ofta fram till på en gång eftersom att man (empiriskt) upplever fenomenet innan man skapar konceptet. Det som förvånar mig är att religiösa gör precis tvärtom, och skapar konceptet (Gud har ju redan fått en massa egenskaper och omskrivits) innan man (empiriskt) upplever fenomenet! Detta är förklaringen till varför ingen lyckas bevisa att den Abrahamitiska guden och övriga kända religiösa gudar existerar, det är helt enkelt omöjligt att något sådant kan existera. Jag menar, kan man komma fram till att en gud har X och Y egenskaper så borde man ju redan där ha bevisat guden, eller hur?
E_Schwartz
Kille, 35 år
I'm bored, make me a believer!
PeaVe
Kille, 32 år
Gud laddade ner för mycket porr.
Han och hans dator sprängdes.
Big bang skapades.
hhkktjjdnmjrui
30 år
Citat från lickybumbum
Ehm, i avsnittet där Homer blir smart (de plockar ut en krita ur hjärnan) så skriver han ner bevis på att Jesus aldrig existerade och detta ska tydligen ha varit idiotsäkert.
Alltså om inte Jesus har funnits så finns inte Gud. Det finns ju inga beeeeeeeevis, förutom den där tråkiga boken i kyrkan, den som inte är sånger, det är typ bara text och jag har glömt bort vad den heter, så bra var den liksom.
Gud finns visst, även ifall Jesus inte skulle ha funnits. Om man läser Tanak, gamla testamentet för de kristna, så står det inget om någon Jesus, men däremot om folks uppenbarelser och personer som Gud talat med. Jag har valt att tro på detta, om andra väljer att se det som skitsnack, så visst ert val.
Så det skulle stämt mer om du hade skrivit "Alltså om inte Jesus har funnits så finns inte Kristendomen". Judendomen fanns innan Jesus, folk trodde på Gud långt innan Jesus föddes.
Och om jag ser på det ur "kristet perspektiv" så är det ju som att jämföra det med att om inte du hade funnits så hade inte din pappa funnits. Det går ju inte ihop, eller hur?
Mynta
Tjej, 34 år
Citat från Braunstein
Gud finns visst[...]
Hur har du kommit fram till denna slutsats?
hhkktjjdnmjrui
30 år
Citat från EvigLidelse
Hur har du kommit fram till denna slutsats?
Att Gud finns? Eller att Gud finns även ifall inte Jesus funnits?
Mynta
Tjej, 34 år
Citat från Braunstein
Att Gud finns? Eller att Gud finns även ifall inte Jesus funnits?
Jadu, läs citatet.
hhkktjjdnmjrui
30 år
Citat från EvigLidelse
Jadu, läs citatet.
Ah,
Tro. Det har inträffat saker i mitt liv som har fått mig att inse att Gud finns.
Mynta
Tjej, 34 år
Citat från Braunstein
Ah,
Tro. Det har inträffat saker i mitt liv som har fått mig att inse att Gud finns.
En tro är en slutprodukt av ett resonemang, håller inte resonemanget så håller inte tron. Att bara fokusera på slutsatsen (tron) i sig leder en ingenvart. Vad jag frågar efter är därför vilket resonemang som har lett dig till att tro, vad är det som har inträffat i ditt liv som har fått dig att "inse att Gud finns"?
ledsnalina
Tjej, 31 år
klart han finns. de finns ju bevisa som helgon å nunnor. &för att inte glömma jesus å alla munkar.
AngelSunnyfire
Tjej, 32 år
Filosofi är att i ett mörkt rum försöka fånga en svart katt som inte finns. Teologi är att i ett mörkt rum försöka fånga en svart katt som inte finns medan man ropar: "Jag har den!"
(Y)
hhkktjjdnmjrui
30 år
Citat från EvigLidelse
En tro är en slutprodukt av ett resonemang, håller inte resonemanget så håller inte tron. Att bara fokusera på slutsatsen (tron) i sig leder en ingenvart. Vad jag frågar efter är därför vilket resonemang som har lett dig till att tro, vad är det som har inträffat i ditt liv som har fått dig att "inse att Gud finns"?
Jag vill tyvärr inte ta upp det på internet, för det är väldigt privat.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet