Gud, finns han?
E_Schwartz
Kille, 35 år
Snäll människa...
Vi har använt logiskt tänkande och vetenskapliga bevis för att komma fram till att religion är en falsk sanning.
Det har inte med religions potential för förstörelse att göra, det är bara ett extra bevis på kanten.
Mynta
Tjej, 34 år
Citat från Joebandoe
Jag tror att ni alla har fått en negativ bild av gud och tro för att det finns folk som utnyttjar det fel..
Har ni inte hört historian om Thomas Edison som kom på glödlampan. Han förstörde så mycket och gjorde fel så många gånger innan det blev rätt. Det finns folk som skapar bomber, osv.. Finns alltid folk som utnyttjar saker.
Seriöst, liknar du vetenskapsmän vid religiösa?
Thomas Edison hade ett mål, han prövade sig fram och förkastade det som inte fungerade. Religiösa prövar inte sina hypoteser likt vetenskapsmän, hade de gjort det så hade religiösa inte längre existerat.
Mynta
Tjej, 34 år
Citat från Joebandoe
ÅÅÅÅH. Ja, det finns STUDIER som säger det. Och vad är det för studier? VETENSKAPLIGA studier.
Det är ju helt självklart.
Jag råder dig att studera lite grundläggande filosofi innan du ger dig in på något så komplext som att förkasta naturvetenskapen, kolla gärna upp vad denna innebär innan du förkastar den också.
Joebandoe
32 år
Citat från EvigLidelse
Citat från Joebandoe
Jag tror att ni alla har fått en negativ bild av gud och tro för att det finns folk som utnyttjar det fel..
Har ni inte hört historian om Thomas Edison som kom på glödlampan. Han förstörde så mycket och gjorde fel så många gånger innan det blev rätt. Det finns folk som skapar bomber, osv.. Finns alltid folk som utnyttjar saker.
Seriöst, liknar du vetenskapsmän vid religiösa?
Thomas Edison hade ett mål, han prövade sig fram och förkastade det som inte fungerade. Religiösa prövar inte sina hypoteser likt vetenskapsmän, hade de gjort det så hade religiösa inte längre existerat.
Ja, jag liknar vetenskapsmän vid religiösa.
Om man använder gud så behöver man inte pröva sina hypoteser, för att förklaringen är så simpel: GUDS VILJA.
Jag säger inte att jag tror på att det som olika religioner säger är guds vilja. Varför? För att jag tror på vetenskapen. Den har ju fungerat trots allt, vi sitter här med datorer osv.
Min poäng var att folk utnyttjar gud för att få sin vilja igenom.
GubbKirk
Kille, 36 år
Religion är inte vetenskapligt. Det är baserat på det simpla faktum att alla människor till nån nivå är spirituella. Sen innebär det inte att man är troende. Men vi har mer än ett vetenskapligt begär helt enkelt.
EmmiC
Tjej, 33 år
Finns Gud?
Nej.
E_Schwartz
Kille, 35 år
Citat från iEmmi
Finns Gud?
Nej.
Har du lust att utveckla?
Det är alltid intressant att se andras synpunkter.
E_Schwartz
Kille, 35 år
Joebandoe
32 år
Näfan, orkar inte argumentera mer.
Tänk bara på att våran intelligens och kunskap har ramar. Vi har inte sett allt, det finns gränser på hur långt vi kan se och utforska.
Vem vet vad som finns på solens avstånd x 10000? Ingen, för vi kan inte forska där. Det vi kan veta är det som finns inom våra ramar, våran galax eller vafan man säger. Därmed finns det gränser. Om man inte "sett" något så vet man inte att det finns, hur skulle man då kunna forska om det? Det går inte.
DET FINNS GRÄNSER FÖRR MÄNNISKANS KUNSKAP.
E_Schwartz
Kille, 35 år
Det är inte ett bevis för en gud utan en självklarhet.
Vi kan inte lära oss allt, men att sätta sig ner och säga "Jag kan ju inte upptäcka allt så jag kan ju lika gärna tro på en gammal bok!" är patetiskt.
GubbKirk
Kille, 36 år
Citat från ErikSchwartz
Joebandoe
Det är inte ett bevis för en gud utan en självklarhet.
Vi kan inte lära oss allt, men att sätta sig ner och säga "Jag kan ju inte upptäcka allt så jag kan ju lika gärna tro på en gammal bok!" är patetiskt.
Men det är lika patetiskt att bränna sagda bok och idiotförklara alla som på något vis söker något i det.
Joebandoe
32 år
Citat från ErikSchwartz
Joebandoe
Det är inte ett bevis för en gud utan en självklarhet.
Vi kan inte lära oss allt, men att sätta sig ner och säga "Jag kan ju inte upptäcka allt så jag kan ju lika gärna tro på en gammal bok!" är patetiskt.
Hur får du in en gammal bok i detta? Du tänker på kristendomen antar jag? Jag prisar inte någon religion direkt utan menar bara att någon kraft måste ha skapat oss, med vilja. Den kraften anser jag vara gud.
btw
E_Schwartz
Kille, 35 år
Citat från Dflex
Men det är lika patetiskt att bränna sagda bok och idiotförklara alla som på något vis söker något i det.
Ja?
Och jag idiot förklarar bara de som efter en argumentation avslutar med att säga att "Gud finns för att jag tror på han!", och de som ens vägrar se fakta.
Boken kan vi slänga in i ett fack för sig i biblioteket med skylten "Forntida religiöst trams".
Joebandoe
32 år
Citat från Joebandoe
Citat från ErikSchwartz
Joebandoe
Det är inte ett bevis för en gud utan en självklarhet.
Vi kan inte lära oss allt, men att sätta sig ner och säga "Jag kan ju inte upptäcka allt så jag kan ju lika gärna tro på en gammal bok!" är patetiskt.
Hur får du in en gammal bok i detta? Du tänker på kristendomen antar jag? Jag prisar inte någon religion direkt utan menar bara att någon kraft måste ha skapat oss, med vilja. Den kraften anser jag vara gud.
btw
--------------------------------------------------------------------------
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet