Gud, finns han?

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
Panopticon Kille, 34 år

62 forumsinlägg

Skrivet:
18 oktober 2009 kl. 21:52
Panopticon Kille, 34 år

Citat från EvigLidelse



Sanning bryter lyckan i ignorans. Ignorans förutsätter ett förkastande utav filosofi.[/i]

Och på vilket sätt är sanningen att gud inte finns? :0

Mynta Tjej, 34 år

8 951 forumsinlägg

Skrivet:
18 oktober 2009 kl. 21:55
Mynta Tjej, 34 år

Citat från volney


går man in i en kyrka med en kjol som går till över knäna blir man inte poppulärast


Vad har det med moral att göra?

Mynta Tjej, 34 år

8 951 forumsinlägg

Skrivet:
18 oktober 2009 kl. 21:56
Mynta Tjej, 34 år

Citat från Panopticon


Och på vilket sätt är sanningen att gud inte finns? :0


Det beror på hur man definierar sanning.

volney Tjej, 34 år

1 442 forumsinlägg

Skrivet:
18 oktober 2009 kl. 22:00
volney Tjej, 34 år

Citat från EvigLidelse


Citat från volney

går man in i en kyrka med en kjol som går till över knäna blir man inte poppulärast


Vad har det med moral att göra?


det beror på vad du anser att moral är , i det här fallet är det så kallat omoraliskt att visa för mycket

Mynta Tjej, 34 år

8 951 forumsinlägg

Skrivet:
18 oktober 2009 kl. 22:03
Mynta Tjej, 34 år

Citat från volney


det beror på vad du anser att moral är , i det här fallet är det så kallat omoraliskt att visa för mycket


Självklart, definitioner är subjektiva. Etik är dock en filosofisk lära som avser gärningar och förhållningssätt, "att visa för mycket" är ingenting som kan stämplas utav denna.

Panopticon Kille, 34 år

62 forumsinlägg

Skrivet:
18 oktober 2009 kl. 22:11
Panopticon Kille, 34 år

Citat från EvigLidelse


Citat från Panopticon

Och på vilket sätt är sanningen att gud inte finns? :0


Det beror på hur man definierar sanning.


Ja precis, det är individuellt!

Mynta Tjej, 34 år

8 951 forumsinlägg

Skrivet:
18 oktober 2009 kl. 22:13
Mynta Tjej, 34 år

Citat från Panopticon


Ja precis, det är individuellt!


Grejen är dock att sanning som fenomen är konstant, dvs det som den naturvetenskapliga definitionen utav sanning syftar till. Man undkommer den inte oavsett hur man definierar sanning.

Panopticon Kille, 34 år

62 forumsinlägg

Skrivet:
18 oktober 2009 kl. 22:30
Panopticon Kille, 34 år

Citat från EvigLidelse



Grejen är dock att sanning som fenomen är konstant, dvs det som den naturvetenskapliga definitionen utav sanning syftar till. Man undkommer den inte oavsett hur man definierar sanning.[/i]

Men vetenskapliga sanningar har ju en tendens att förändras med tiden..

Mynta Tjej, 34 år

8 951 forumsinlägg

Skrivet:
18 oktober 2009 kl. 22:38
Mynta Tjej, 34 år

Citat från Panopticon


Men vetenskapliga sanningar har ju en tendens att förändras med tiden..


De som bara grundar sig i empiriska studier, ja. Verktygen utvecklas med tiden för att t.ex kunna bekräfta det faktum att jorden är rund med våra sinnen. Redan väldigt länge sedan kunde man dock via logiken bevisa att jorden var rund, även fast empiriska uppskattningar sade något annat (jorden ser platt ut från vårat perspektiv).

Den naturvetenskapliga metoden handlar för övrigt inte om att vara precis utifrån en framtida definition utav precision, utan den handlar om att göra precisa uppskattningar med de verktyg man faktiskt kan få tag på.

Panopticon Kille, 34 år

62 forumsinlägg

Skrivet:
18 oktober 2009 kl. 22:56
Panopticon Kille, 34 år

Citat från EvigLidelse



De som bara grundar sig i empiriska studier, ja. Verktygen utvecklas med tiden för att t.ex kunna bekräfta det faktum att jorden är rund med våra sinnen. Redan väldigt länge sedan kunde man dock via logiken bevisa att jorden var rund, även fast empiriska uppskattningar sade något annat (jorden ser platt ut från vårat perspektiv).

Den naturvetenskapliga metoden handlar för övrigt inte om att vara precis utifrån en framtida definition utav precision, utan den handlar om att göra precisa uppskattningar med de verktyg man faktiskt kan få tag på.[/i]
-------------------------------------------------------------------------
Ja. Men det betyder ju inte att alla får ut något av att veta/tro det.

Mynta Tjej, 34 år

8 951 forumsinlägg

Skrivet:
18 oktober 2009 kl. 23:00
Mynta Tjej, 34 år

Citat från Panopticon


Ja. Men det betyder ju inte att alla får ut något av att veta/tro det.


Vad menar du?

Aidee 35 år

4 685 forumsinlägg

Skrivet:
18 oktober 2009 kl. 23:01
Aidee 35 år

Citat från ErikSchwartz


Citat från MuffinJin

Dock är svarta hål bara en teori, ingen har nånsin sett ett svart hål, det detta är astronomiskt omöjligt!

Astronomer har sett hur ljus har böjts runt ett föremål i himlen och detta är tolkat som att ett svart hål har färdats framför stjärnan och böjt ljuset.
Du behöver inte se stenen som slängts i vattnet för att ha en teori om vad ringarna som skapats kommer ifrån.


Jo, det kan har varit en regndroppe, eller vad som helst annat. Ett svart hål är inte ett hål, det är teoretiskt sett en stjärna med så stor massa att gravitationen är så stark att inte ens ljus undkommer den. Men som sagt, det är fortf. en teori.

Panopticon Kille, 34 år

62 forumsinlägg

Skrivet:
18 oktober 2009 kl. 23:07
Panopticon Kille, 34 år

Citat från EvigLidelse




Vad menar du?[/i]

Jag menar att det är många som inte känner sig bekväma med att bara acceptera saker som är naturvetenskapligt bevisade.

Aidee 35 år

4 685 forumsinlägg

Skrivet:
18 oktober 2009 kl. 23:08
Aidee 35 år

Citat från ABSINTH


Citat från ErikSchwartz

Citat från absinth

Då kanske jag hamnar i helvetet :(

Om du gör det så gör jag det med!D:


...Vill du leka då?:3

Ja :D !!!


Jag är fett på! xD

E_Schwartz Kille, 35 år

15 873 forumsinlägg

Skrivet:
18 oktober 2009 kl. 23:11
E_Schwartz Kille, 35 år

Citat från MuffinJin


Tack för att du berättar att det inte är ett hål, visste verkligen inte det..
En teori är inte en vild gissning.


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet