Gud, finns han?
rolfenN
Tjej, 34 år
Citat från Terrorstorm
Citat från Kite
Did i hear some bullshit? Yes, i did. Är det ingen skillnad så kan du ju inte uttala dig i första hand. Inget bevis på nånting.
Nej, världen är orättvis, så där sa du ju det själv i princip; Gud gav oss fri vilja, och fri vilja finns ju inte enligt dig. Dubbelmoralen slår in.
Tror du på tomten med?
Jag tror inte att du fattar mitt inlägg riktigt. För att förtydliga mitt inlägg så menade jag att Gud gav oss fri vilja, och att människan i sig, väljer att ta sin fria vilja ifrån sig eller andra. Det där Zeitgeistcitatet på din presentation är nog det sämsta av det sämsta i Zeitgeist. Bibeln kan tolkas bokstavligt såväl som metaforiskt. Tänkt på det eller? Nej det tror jag inte. Du påverkas av filmen utan att tänka efter, smart kille.
Men det funkar ju inte fattar du väl själv. Var lite mer openminded nu alltså.
Jag vet inte om du hört talas om humor, det var något som det inte stod något om i biblen, så det måste vara något vi ateister kom på själva.
Texten är tagen från George Carlin (http://www.youtube.com/watch?v=RNy6ziOyxoA). Såatteeeh.
Ja, hela mitt hat till religioner är grundat i den filmen, Verkligen. Det är ju inte av egna erfarenheter eller djupare forskning. Inte alls.
Jag redigerade mitt inlägg lite innan du svarade. Det är roligt ja, men det är inte logiskt. Snackar vi humor eller religion här? Dessutom svarade du inte på mitt inlägg, du påstod bara att klippet var kul. Orkar inte argumentera med dig längre, du suger på det. Hejsvejs.
Dessutom är det människorna man ska fördöma, inte religionen. Vi använder religionen som ett vapen, medan religionen i sig fördömer krig. Tänk efter lite.
Du tror inte att mycket i Zeitgeist är vinklat?
(satsa inte på att bli någon skillad retoriker som zeitgeiztsnubbarna, du kommer inte lyckas)
beatyourkids
Kille, 37 år
Citat från Kite
-------------------------------------------------------------------------
Jag redigerade mitt inlägg lite innan du svarade. Det är roligt ja, men det är inte logiskt. Snackar vi humor eller religion här? Dessutom svarade du inte på mitt inlägg, du påstod bara att klippet var kul. Orkar inte argumentera med dig längre, du suger på det. Hejsvejs.
Dessutom är det människorna man ska fördöma, inte religionen. Vi använder religionen som ett vapen, medan religionen i sig fördömer krig. Tänk efter lite.
Du tror inte att mycket i Zeitgeist är vinklat?
(satsa inte på att bli någon skillad retoriker som zeitgeiztsnubbarna, du kommer inte lyckas)[/i]
Det var du som köpte det, inte jag. Svara på vad? Att du tyckte det var det sämsta med filmen? Tycka och tro är du ju duktig på så du gör som du vill.
Nej jag förstår att det är svårt med falska förhoppningar i ryggsäcken.
Det verkar FORTFARANDE som om du tror att allt mitt hat kommer ifrån Zeitgeist? Jag förstår att du är upprörd, för du verkar ha sett Zeitgeist. Kan inte vara lätt att leva nu längre va? Anyway, ska svara på din fråga. Zeitgeist är inte vinklad eftersom informationen dom ger ut finns att hitta precis överallt. Det finns källhandvisningar till precis vartenda ord dom säger i del 1 på internet t.ex. (http://conspiracyscience.com/articles/zeitgeist/part-one/) Så svaret är Nej, inte ett dugg.
Haha, tyvärr var ju du en dålig förespråkare för religioner med.
rolfenN
Tjej, 34 år
Citat från Terrorstorm
Citat från Kite
-------------------------------------------------------------------------
Jag redigerade mitt inlägg lite innan du svarade. Det är roligt ja, men det är inte logiskt. Snackar vi humor eller religion här? Dessutom svarade du inte på mitt inlägg, du påstod bara att klippet var kul. Orkar inte argumentera med dig längre, du suger på det. Hejsvejs.
Dessutom är det människorna man ska fördöma, inte religionen. Vi använder religionen som ett vapen, medan religionen i sig fördömer krig. Tänk efter lite.
Du tror inte att mycket i Zeitgeist är vinklat?
(satsa inte på att bli någon skillad retoriker som zeitgeiztsnubbarna, du kommer inte lyckas)
Det var du som köpte det, inte jag. Svara på vad? Att du tyckte det var det sämsta med filmen? Tycka och tro är du ju duktig på så du gör som du vill.
Nej jag förstår att det är svårt med falska förhoppningar i ryggsäcken.
Det verkar FORTFARANDE som om du tror att allt mitt hat kommer ifrån Zeitgeist? Jag förstår att du är upprörd, för du verkar ha sett Zeitgeist. Kan inte vara lätt att leva nu längre va? Anyway, ska svara på din fråga. Zeitgeist är inte vinklad eftersom informationen dom ger ut finns att hitta precis överallt. Det finns källhandvisningar till precis vartenda ord dom säger i del 1 på internet t.ex. (http://conspiracyscience.com/articles/zeitgeist/part-one/) Så svaret är Nej, inte ett dugg.
Haha, tyvärr var ju du en dålig förespråkare för religioner med.
Har jag någon gång under denna konversationen sagt att jag har några som helst förhoppningar? Läs vad jag skriver istället för att inavlas i dina egna tankar. Du verkar vara en typisk "Jag-har-sett-Zeitgeist-världen-suger-person", så ja, jag tror att ditt intresse för detta väcktes när du såg Zeitgeist. Personerna bakom Zeitgeist vill få dig att tro en viss sak, och det får filmen att vinklas, mer eller mindre. De överdriver och får samhällsproblem att verka som något mycket större.
Det där med att det finns källhandvisningar till precis allt i Zeitgeist är rent skitsnack, det är en konspirationsfilm. Har du fått en sten mellan hjärnhalvorna eller? Skilj på fakta och teori, snälla. Gick du i skolan?
beatyourkids
Kille, 37 år
Citat från Kite
Har jag någon gång under denna konversationen sagt att jag har några som helst förhoppningar? Läs vad jag skriver istället för att inavlas i dina egna tankar. Du verkar vara en typisk "Jag-har-sett-Zeitgeist-världen-suger-person", så ja, jag tror att ditt intresse för detta väcktes när du såg Zeitgeist. Personerna bakom Zeitgeist vill få dig att tro en viss sak, och det får filmen att vinklas, mer eller mindre.
Det där med att det finns källhandvisningar till precis allt i Zeitgeist är rent skitsnack, det är en konspirationsfilm. Har du fått en sten mellan hjärnhalvorna eller?[/i]
Falska förhoppningar, det är det ni kristna lever med.
Du verkar helt knäckt. Anti-teistiska åsikter har jag haft sen jag frågade en kristen grupp vem av Kain avlade med efter att han dödat Abel när jag gick i 4an.
Religioner brister hela tiden och du vet om det. Zeitgeist gillar jag för det är väl det första rediga utsläppet till världen att "HEY, RELIGIONER FUNKAR INTE!" Zeitgeist kan inte va en konspiration. all info finns inte bara att läsa om på internet, eller andra "andra-handskällor" utan jämför istället Dödsboken, Bibeln och Koranen t.ex. Likheterna finns där, i den boken du följer, där har du svaren. Du behöver inte kolla på Zeitgeist för att finna dom, det kan du göra helt själv. Dra tummen ur arslet och börja forska istället.
Dom överdriver ingenstans. The Zeitgeist Movement är inte vinstdrivande så det finns ingen anledning att ge ut fel information. Eftersom dom gör en sån rörande dokumentär så kan jag lova och garantera att all information är väldigt grundad.
Personangrepp är väl att ta i. Är du arg? Jag kan säga att det blir inte bättre för dig nu än så här.
rolfenN
Tjej, 34 år
Citat från Terrorstorm
Citat från Kite
Har jag någon gång under denna konversationen sagt att jag har några som helst förhoppningar? Läs vad jag skriver istället för att inavlas i dina egna tankar. Du verkar vara en typisk "Jag-har-sett-Zeitgeist-världen-suger-person", så ja, jag tror att ditt intresse för detta väcktes när du såg Zeitgeist. Personerna bakom Zeitgeist vill få dig att tro en viss sak, och det får filmen att vinklas, mer eller mindre.
Det där med att det finns källhandvisningar till precis allt i Zeitgeist är rent skitsnack, det är en konspirationsfilm. Har du fått en sten mellan hjärnhalvorna eller?
Falska förhoppningar, det är det ni kristna lever med.
Du verkar helt knäckt. Anti-teistiska åsikter har jag haft sen jag frågade en kristen grupp vem av Kain avlade med efter att han dödat Abel när jag gick i 4an.
Religioner brister hela tiden och du vet om det. Zeitgeist gillar jag för det är väl det första rediga utsläppet till världen att "HEY, RELIGIONER FUNKAR INTE!" Zeitgeist kan inte va en konspiration. all info finns inte bara att läsa om på internet, eller andra "andra-handskällor" utan jämför istället Dödsboken, Bibeln och Koranen t.ex. Likheterna finns där, i den boken du följer, där har du svaren. Du behöver inte kolla på Zeitgeist för att finna dom, det kan du göra helt själv. Dra tummen ur arslet och börja forska istället.
Dom överdriver ingenstans. The Zeitgeist Movement är inte vinstdrivande så det finns ingen anledning att ge ut fel information. Eftersom dom gör en sån rörande dokumentär så kan jag lova och garantera att all information är väldigt grundad.
Personangrepp är väl att ta i. Är du arg? Jag kan säga att det blir inte bättre för dig nu än så här.
Du började med personangrepp, då blev jag lite mindre seriös jag också. Du fortsätter säga att jag har falska förhoppningar. Man kan tolka bibeln på olika sätt. Bl. a som vägledning, metaforiskt istället för bokstavligt osv. Detta har jag sagt innan, men du verkar inte vilja fatta.
Dessutom så bör du skilja på fakta och teori. Zeitgeist är byggt på teorier. En konspirationsteori behöver inte vara vinstdrivande, så jag förstår inte hur du tänker här. Om du inte vet vad en konspiration är så hänvisar jag till wikipedia, som i detta fall har en ganska precis sammanfattning (http://sv.wikipedia.org/wiki/Konspiration) Jag vet inte om du uppfattade det som att jag menade att Zeitgeist i sig var en konspiration. Jag menade att filmen handlade om en konspiration (därav konspirationsfilm).
Jag känner mig inte knäckt någonstans faktiskt, du borde.
1984
34 år
Göra vad?
beatyourkids
Kille, 37 år
Citat från Kite
Falska förhoppningar, det är det ni kristna lever med.
Du verkar helt knäckt. Anti-teistiska åsikter har jag haft sen jag frågade en kristen grupp vem av Kain avlade med efter att han dödat Abel när jag gick i 4an.
Religioner brister hela tiden och du vet om det. Zeitgeist gillar jag för det är väl det första rediga utsläppet till världen att "HEY, RELIGIONER FUNKAR INTE!" Zeitgeist kan inte va en konspiration. all info finns inte bara att läsa om på internet, eller andra "andra-handskällor" utan jämför istället Dödsboken, Bibeln och Koranen t.ex. Likheterna finns där, i den boken du följer, där har du svaren. Du behöver inte kolla på Zeitgeist för att finna dom, det kan du göra helt själv. Dra tummen ur arslet och börja forska istället.
Dom överdriver ingenstans. The Zeitgeist Movement är inte vinstdrivande så det finns ingen anledning att ge ut fel information. Eftersom dom gör en sån rörande dokumentär så kan jag lova och garantera att all information är väldigt grundad.
Personangrepp är väl att ta i. Är du arg? Jag kan säga att det blir inte bättre för dig nu än så här.
Du började med personangrepp, då blev jag lite mindre seriös jag också. Du fortsätter säga att jag har falska förhoppningar. Man kan tolka bibeln på olika sätt. Bl. a som vägledning och metaforiskt istället för bokstavligt osv. Detta har jag sagt innan, men du verkar inte vilja fatta.
Dessutom så bör du skilja på fakta och teori. Zeitgeist är byggt på teorier. En konspirationsteori behöver inte vara vinstdrivande, så jag förstår inte hur du tänker här. Om du inte vet vad en konspiration är så hänvisar jag till wikipedia, som i detta fall har en ganska precis sammanfattning (http://sv.wikipedia.org/wiki/Konspiration) Jag vet inte om du uppfattade det som att jag menade att Zeitgeist i sig var en konspiration. Jag menade att filmen handlade om en konspiration (därav konspirationsfilm).
Jag känner mig inte knäckt någonstans faktiskt, du borde göra.[/i]
Bibeln tycker ni kristna man kan tolka hur som helst, man kan få ur bibeln att Jesus var homosexuell t.ex. också men det tycker väl givetvis inte du. Kristna är så befängda. Det finns 2000 olika kristna kyrkor, alla tolkar bibeln på olika sätt. Det är helt patetiskt. Det är från grunden en religion, resten är påhittade. Tänk dig det. Ska man hålla på med att tolka boken ordagrant så kan man i princip hitta rätt och fel om precis allting du söker svar på. Det är så jävla sjukt.
Du som kristen kan väl förklara budord nummero uno för mig: "Du skall icke hava andra gudar vid sidan av mig." <-- Vilket betyder att det fanns andra gudar. Dom gudarna på den tiden; romerska, egyptiska eller andra gudar i området under den tiden hade en egen skapelseberättelse. Hur kan du garantera att den kristna stämmer?
"Zeitgeist kan inte va en konspiration. all info finns inte bara att läsa om på internet, eller andra "andra-handskällor" utan jämför istället Dödsboken, Bibeln och Koranen t.ex. Likheterna finns där, i den boken du följer, där har du svaren. Du behöver inte kolla på Zeitgeist för att finna dom, det kan du göra helt själv. Dra tummen ur arslet och börja forska istället." Läs, ta reda på. Gör om, gör rätt.
En konspiration bygger på teorier, månlandningen är en konspiration, VM 1958 en annan mindre trolig. Förnekelsen av religioner är dock inga teorier, äh jag har ju redan förklarat det här för dig. Jag ska väl inte behöva dumförklara dig för att du ska kunna förstå?
Har du ens läst koranen eller dödsboken?
rolfenN
Tjej, 34 år
Citat från Terrorstorm
Citat från Kite
Falska förhoppningar, det är det ni kristna lever med.
Du verkar helt knäckt. Anti-teistiska åsikter har jag haft sen jag frågade en kristen grupp vem av Kain avlade med efter att han dödat Abel när jag gick i 4an.
Religioner brister hela tiden och du vet om det. Zeitgeist gillar jag för det är väl det första rediga utsläppet till världen att "HEY, RELIGIONER FUNKAR INTE!" Zeitgeist kan inte va en konspiration. all info finns inte bara att läsa om på internet, eller andra "andra-handskällor" utan jämför istället Dödsboken, Bibeln och Koranen t.ex. Likheterna finns där, i den boken du följer, där har du svaren. Du behöver inte kolla på Zeitgeist för att finna dom, det kan du göra helt själv. Dra tummen ur arslet och börja forska istället.
Dom överdriver ingenstans. The Zeitgeist Movement är inte vinstdrivande så det finns ingen anledning att ge ut fel information. Eftersom dom gör en sån rörande dokumentär så kan jag lova och garantera att all information är väldigt grundad.
Personangrepp är väl att ta i. Är du arg? Jag kan säga att det blir inte bättre för dig nu än så här.
Du började med personangrepp, då blev jag lite mindre seriös jag också. Du fortsätter säga att jag har falska förhoppningar. Man kan tolka bibeln på olika sätt. Bl. a som vägledning och metaforiskt istället för bokstavligt osv. Detta har jag sagt innan, men du verkar inte vilja fatta.
Dessutom så bör du skilja på fakta och teori. Zeitgeist är byggt på teorier. En konspirationsteori behöver inte vara vinstdrivande, så jag förstår inte hur du tänker här. Om du inte vet vad en konspiration är så hänvisar jag till wikipedia, som i detta fall har en ganska precis sammanfattning (http://sv.wikipedia.org/wiki/Konspiration) Jag vet inte om du uppfattade det som att jag menade att Zeitgeist i sig var en konspiration. Jag menade att filmen handlade om en konspiration (därav konspirationsfilm).
Jag känner mig inte knäckt någonstans faktiskt, du borde göra.
Bibeln tycker ni kristna man kan tolka hur som helst, man kan få ur bibeln att Jesus var homosexuell t.ex. också men det tycker väl givetvis inte du. Kristna är så befängda. Det finns 2000 olika kristna kyrkor, alla tolkar bibeln på olika sätt. Det är helt patetiskt. Det är från grunden en religion, resten är påhittade. Tänk dig det. Ska man hålla på med att tolka boken ordagrant så kan man i princip hitta rätt och fel om precis allting du söker svar på. Det är så jävla sjukt.
Du som kristen kan väl förklara budord nummero uno för mig: "Du skall icke hava andra gudar vid sidan av mig." <-- Vilket betyder att det fanns andra gudar. Dom gudarna på den tiden; romerska, egyptiska eller andra gudar i området under den tiden hade en egen skapelseberättelse. Hur kan du garantera att den kristna stämmer?
"Zeitgeist kan inte va en konspiration. all info finns inte bara att läsa om på internet, eller andra "andra-handskällor" utan jämför istället Dödsboken, Bibeln och Koranen t.ex. Likheterna finns där, i den boken du följer, där har du svaren. Du behöver inte kolla på Zeitgeist för att finna dom, det kan du göra helt själv. Dra tummen ur arslet och börja forska istället." Läs, ta reda på. Gör om, gör rätt.
En konspiration bygger på teorier, månlandningen är en konspiration, VM 1958 en annan mindre trolig. Förnekelsen av religioner är dock inga teorier, äh jag har ju redan förklarat det här för dig. Jag ska väl inte behöva dumförklara dig för att du ska kunna förstå?
Har du ens läst koranen eller dödsboken?
Åh herregud, du vill verkligen inte fatta va?
Tyck du att Jesus var homosexuell, kunde inte bry mig mindre. Lika lite som jag bryr mig om ifall någon annan religion har "rätt". Du är så inne i ditt att du vägrar ta dig till vad jag skriver.
ps. Jag tror inte att Jesus mättade 1000 munnar med en fisk och tre bröd.
egen, fördelaktig tolkning = du gör det till något som passar dig
egen, ofördelaktig tolkning = du gör det till något som inte passar dig
påstår du att det bara är den understa som existerar?
1984
34 år
Nej men jävlar vad han kunde gå på vatten och välta hav och göra vin till vatten eller hur det nu var.
beatyourkids
Kille, 37 år
Citat från Kite
Åh herregud, du vill verkligen inte fatta va?
Tyck du att Jesus var homosexuell, kunde inte bry mig mindre. Lika lite som jag bryr mig om ifall någon annan religion har "rätt". Du är så inne i ditt att du vägrar ta dig till vad jag skriver. I'm off, puss.
ps. Jag tror inte att Jesus mättade 1000 munnar med en fisk och tre bröd.
tolkning = du gör det till något som passar dig[/i]
Hahaha, det tycker jag inte. Jag har ingen kristen uppfattning av bibeln. Jag svarade på alla dina frågor men du svarade inte på mina. 1-0 till Terrorstorm.
Det gjorde han nog inte, om inte bröden var JÄTTESTORA, KANSKE SOM HELA SKÅNE TYP! Det är ju en tolkningsfråga.
Helt rätt om tolkningar. Och det är så fel. Absurt att det får gå till så.
Ska du svara på min fråga om budordet eller ska du hoppa av tåget här?
beatyourkids
Kille, 37 år
RedigerarN^ alltså. Du måste va snabbare.
Om vi snackar om bibeln, så finns det i kristnas ögon bara det översta. Varför skulle någon hitta något som var emot deras syn i bibeln? Ge mig ett exempel så får vi gå igenom det, vore intressant.
rolfenN
Tjej, 34 år
Citat från Terrorstorm
RedigerarN^ alltså. Du måste va snabbare.
Om vi snackar om bibeln, så finns det i kristnas ögon bara det översta. Varför skulle någon hitta något som var emot deras syn i bibeln? Ge mig ett exempel så får vi gå igenom det, vore intressant.
Jag är trött och glömmer vad jag ska skriva. Jag försöker få dig att förstå att religion inte skapar kaos i världen, utan att det är människorna. Du har svarat på typ 50% av det jag sagt, så ganska långt ifrån >.<. Citat från Terrorstorm
RedigerarN^ alltså. Du måste va snabbare.
Om vi snackar om bibeln, så finns det i kristnas ögon bara det översta. Varför skulle någon hitta något som var emot deras syn i bibeln? Ge mig ett exempel så får vi gå igenom det, vore intressant.
Jag är trött och glömmer vad jag ska skriva. Jag försöker få dig att förstå att religion inte skapar kaos i världen, utan att det är människorna.
Bibeln är det du gör den till.
Du har svarat på typ 50% av det jag sagt, så ganska långt ifrån.
Det där med budordet, om det nu var så viktigt, är också en tolkningsfråga, metaforer osv (orkar inte dra upp det igen). Om du nu har sett Zeitgeist, så vet du att skapelseberättelserna är rätt snarlika.
Du bemöter mig även precis som om jag var bokstavstroende, även om jag klargjort att jag inte är det.
Nu ska jag sova. Godnatt.
beatyourkids
Kille, 37 år
Citat från Kite
Jag är trött och glömmer vad jag ska skriva. Jag försöker få dig att förstå att religion inte skapar kaos i världen, utan att det är människorna.
Bibeln är det du gör den till.
Du har svarat på typ 50% av det jag sagt, så ganska långt ifrån.
Det där med budordet, om det nu var så viktigt, är också en tolkningsfråga, metaforer osv (orkar inte dra upp det igen). Om du nu har sett Zeitgeist, så vet du att skapelseberättelserna är rätt snarlika.
Du bemöter mig även precis som om jag var bokstavstroende, även om jag klargjort att jag inte är det.
Nu ska jag sova. Godnatt.[/i]
Människorna som tror på religionerna ja, vad annars? :S Så du tycker fritolkning är helt okey? Jag vet inte om du sett dokumentären "Världens mest hatade familj"? Det är iallafall en kristen sekt som tycker vi svenskar är bögar och dumma i huvudet (framför allt bögar är vi) för att vi tycker att det var diskriminerande när min granne Åke Gren sa att "homosexuella är en cancersvulst på samhället".
Men visst, fritolkning är okey, så du tycker alltså det både är rätt med Åke Grens uttalande och sektens aktioner, eller?
Fast Gud skapade ju jorden, så varför ska han behöva vara rädd för "andra gudar" ? Dom är snarlika, och jag kan också berätta att kristendomen inte är den äldsta religionen..
Djupt troende eller hobbykristen, ni tror på Gud, där ligger felet.
Jotohananen
Kille, 35 år
Gud? Hell no...
rolfenN
Tjej, 34 år
Citat från Terrorstorm
Citat från Kite
Jag är trött och glömmer vad jag ska skriva. Jag försöker få dig att förstå att religion inte skapar kaos i världen, utan att det är människorna.
Bibeln är det du gör den till.
Du har svarat på typ 50% av det jag sagt, så ganska långt ifrån.
Det där med budordet, om det nu var så viktigt, är också en tolkningsfråga, metaforer osv (orkar inte dra upp det igen). Om du nu har sett Zeitgeist, så vet du att skapelseberättelserna är rätt snarlika.
Du bemöter mig även precis som om jag var bokstavstroende, även om jag klargjort att jag inte är det.
Nu ska jag sova. Godnatt.
Människorna som tror på religionerna ja, vad annars? :S Så du tycker fritolkning är helt okey? Jag vet inte om du sett dokumentären "Världens mest hatade familj"? Det är iallafall en kristen sekt som tycker vi svenskar är bögar och dumma i huvudet (framför allt bögar är vi) för att vi tycker att det var diskriminerande när min granne Åke Gren sa att "homosexuella är en cancersvulst på samhället".
Men visst, fritolkning är okey, så du tycker alltså det både är rätt med Åke Grens uttalande och sektens aktioner, eller?
Fast Gud skapade ju jorden, så varför ska han behöva vara rädd för "andra gudar" ? Dom är snarlika, och jag kan också berätta att kristendomen inte är den äldsta religionen..
Djupt troende eller hobbykristen, ni tror på Gud, där ligger felet.
Men omg. Hur många gånger ska jag säga att det är människorna som skapar problemen, inte religionerna? Alla religioner utom buddhismen och hinduismen är bara greningar. Jag är kristen för att jag är född som det, samt att jag känner mig tryggast som kristen. Hade jag inte varit det hade jag inte varit kristen.
Att du påstår att jag, som kristen tycker sektens aktioner är acceptabla är som att jag säger att du som antikristen dyrkar djävulen och gillar BDSM.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet