Gud, finns han?
Citat från EvigLidelse
Citat från ErikSchwartz
Men eftersom vi båda är väldigt starka på vår ståndpunkt i detta ämne så anser jag inte att det är nödvändigt att fortsätta att slänga det fram och tillbaka.
Jo, jag förstår. Jag ville bara förtydliga att det jag ville säga var att människor inte behöver religion, och jag förstår att det du vill säga är att det kan finnas genetisk grund för ett behov av det som religion (bland mycket annat här i livet) kan erbjuda.
I understand(Y)
Men nu har jag en känsla av att herr.Anklever har tagit oss in på ett nytt spår..
Citat från Anklever
Några alternativ för den korkade fanatikern som gillar att följa en stark ledare med svar på alla jobbiga frågor brukar annars vara nazism och kommunism. Jag föredrar hellre överreligiösa munkar än massmördare.
Det är inte vad jag menar, jag snackar helt enkelt om hur vi organiserar oss socialt. Vissa organiserar sig bättre under andra, andra organiserar sig bättre när de får kontrollera allt själv. Detta sker överallt på en social nivå.
Citat från Anklever
Bara för att man tar bort religion kommer man inte få bort idioter, som ni här verkar tro.
Nej då, men vi kommer att komma en bra bit. Det är dock knappast en fråga om att "flytta dem" till en annan kult.
Citat från EvigLidelse
Nej då, men vi kommer att komma en bra bit. Det är dock knappast en fråga om att "flytta dem" till en annan kult.
Men extremister och fanatiker kommer alltid försöka hitta en kult att stödja sig på. Tar man bort kyrkan uppstår andra organisationer som vill utnyttja idioterna.
Du kan väl ändå hålla med om att det är bättre om "de svagsinta" söker sig till kyrkan än till någon som Hitler?
Citat från Anklever
Men extremister och fanatiker kommer alltid försöka hitta en kult att stödja sig på. Tar man bort kyrkan uppstår andra organisationer som vill utnyttja idioterna.
Det är därför jag inte strävar efter att "ta bort" religionen, utan att introducera filosofi.
Citat från Anklever
Du kan väl ändå hålla med om att det är bättre om "de svagsinta" söker sig till kyrkan än till någon som Hitler?
Jag ser ingen större skillnad, mänskliga ledarfigurer är även det vanligt inom religionen.
Gud måste inte ens ha med religioner att göra. Vissa nöjer sig med att tro(sig veta) att det finns något som folk kallar Gud, men VAD det är som folk tror är en allsmäktig ledare bryr de sig inte om. Det är något man kan fundera över.
Jag känner mig i alla fall närmast buddhismen av alla religioner jag känner till. Fast inte som religion, utan som livsfilosofi.
Spridd era budskap någon annanstans på internet.
Citat från EvigLidelse
Jag ser ingen större skillnad, mänskliga ledarfigurer är även det vanligt inom religionen.
Men deras mål skiljer sig lite.
Få all makt i världen vs. komma till himmelen.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5782883.ab
Om Gud existerar har han nog en böjelse för tragikomik och ironi.
Citat från natsukashi
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5782883.ab
Om Gud existerar har han nog en böjelse för tragikomik och ironi.
Om gud existerar så är han också en massmördare och föreståndare för slaveri.
Men Günther vart ägd!
13:37!
Nej, han finns inte.
Skulle han finnas så skulle jag varit smal.
Citat från natsukashi
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5782883.ab
Om Gud existerar har han nog en böjelse för tragikomik och ironi.
Bevismaterialen fylls på!
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5782883.ab
vad fan är det där. om han nu finns så ska han väl ta hand om den som är honom trogen
Jag vill ha roliga argumentationer igen.
Så nu försöker jag kicka igång den här tråden igen!
Jag anser att världen är helt utan bevis för en högre makt.
Kristnas bevis för sin gud, och även många andra religiösa bevis, är antingen personliga upplevelser (Som inte går att bevisa.) eller en gammal bok (Det finns många gamla böcker, det betyder inte att vi tror på alla dom).
Det används också av dessa religiösa många mängdargument. Att eftersom det är så många som tror på bibeln så måste den vara sanning.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet