Gud, finns han?
Rosquist
Kille, 32 år
Citat från SamuraiX
Citat från C7Hangover
Citat från SamuraiX
Nej. Isånafall skulle han knappast låta kristendomen fortsätta.
Varför skulle han inte?
Människor som syndar hamnar i helvetet.
Människor som inte ger kyrkan pengar hamnar i helvetet* menar du?
Word
FreightTrain
Kille, 55 år
Citat från LiBRA69
Citat från SamuraiX
Citat från C7Hangover
Citat från SamuraiX
Nej. Isånafall skulle han knappast låta kristendomen fortsätta.
Varför skulle han inte?
Människor som syndar hamnar i helvetet.
Människor som inte ger kyrkan pengar hamnar i helvetet* menar du?
Word
saken är ju den att även om man inte ger allmosa till kyrkan så betalar vi ändå en del av deras kostnader eftersom en del av vår skatt går till kyrkan :D skitbra... *not*
det är sånt som borde gå till skolor o.s.v istället :O
Axesylenis
Kille, 33 år
Det låter så jävla påhittat så nej.
miniac
Kille, 34 år
Citat från CARROLiZER
Alla får väl tro vad de vill?
--------------------------------------------------------------------------
Axesylenis
Kille, 33 år
Nej, han är skapad av människan.
Jag förstår mig inte på religon. Vi borde vara tillräckligt intelligenta nu för att fatta att det bara är påhitt.
--------------------------------------------------------------------------
Psykfall
Tjej, 32 år
Nej men jag finns.
000
Kille, 35 år
Citat från HemSom1Rojder
Citat från sweskvader
Gud finns la, krävs inga bevis. Fast själva ikonen Gud är ju bara en parallell till vad den egentliga övre makten är, sen vad kyrkan är och har statuerat bak i tiden är ju allt ifrån maktbegär till falskt hopp gentemot samhällets bottenskrap. Alla människor tror ju, på olika sätt och överallt där det finns utrymme för tolkning finns det även tecken på osäkerhet. Sen att vetenskapen försöker motbevisa Gud's existens är ju lite märkligt, med tanke på att de själva fysiska lagarna är helt utflippade och ologiska, människans hjärna har tagit sig från luffarsägner till industrialismens era, vi har fastställt fysiska lagar, tygndkraft, värme, optik och elektricitet och tycker att allt stämmer perfekt, men inte har vi någon aning om vad som händer när vi dör, det finns det ingen som vet, det är ju därför man tror, för om man vet vad som händer, då är man ju allvetande, och ingen människa är allvetande, det enda som är allvetande är Gud.
Jag vill påpeka att jag själv inte ser Gud som en sak, person, varelse eller något annat. Gud är för mig något som inget är, skapare av allt. Men jag drar även paralleller med asiatisk Daoism.
citat från Einstein "Ju mer vi vet, ju mer fel har vi"
det handlar inte om att motbevisa Guds existens. Det handlar om att bli säkrare på vår existens och analysera det som man skulle kunna säga att "gud har skapat"..som Einstein sa "I want to know Gods thoughts"....På vilket sätt menar du att Vetenskapen är urflippad och ologisk? De flesta (märk DE FLESTA) vetenskapliga termerna/lagarna fastställs efter långa uträkningar och analyser. Då man märker att sannolikheten är så hög att det inte kan motbevisas, det är då man fastställer en fysisklag osv. Sen om människan definierar det fel eller hur man ska säga. Det är en annan fråga. Men vi vet att saker finns där. Och vi vet hur vissa saker fungerar. Detta kan man nästan vara exakt med.....I Universum Kan vi inte veta något exakt men vi kan anta, Och med hjälp av sannolikhet, matematik (spooky shit som jag inte fattar alls) fastställa alla skeenden o alla ting. (Åtminstone på ett männskligt analytiskt plan)
Vet inte precis vad Daoismen har för filosofiska tankar o sådär. Men i de mesta utav österländsk filosofi finns det otroligt många paralleller man kan dra till Vetenskapen. Läs "Fyskiens Tao" utav Fritjof Capra Bra bok
Med hjälp av sannolikhet kan vi nästan konstatera att de inte händer så mycket alls när vi dör. Vi dör, vittrar sönder och bidrar till moder jords fruktbarhet. basically....Men sen kommer ju Själs frågan. Och jag själv vill ju tro att det finns någon inre glöd i oss alla. Något där alla drömmar och alla ens förmågor gömmer sig. Eftersom jag som människa alltid ser på mig själv som något speciellt och särskilt från naturen.
Men men, Jag är ju trots allt inte allvetande på något sätt. Så därmed kan vi också konstatera att det är väldigt dumdristigt av dig att konstatera att vetenskapen är ologisk och urflippad. Nothing should be taken for granted in our universe.
Haha ;) (utflippade som, imponerande utflippat*) ja rent generellt så är ju alla våra fastställda fysiska lagar helt korrekta, det jag menar är att vi har vant oss vid dem, vi tycker inget verkar fel eller ologiskt, också ställer man sig frågan, varför är allt ordnat på det här viset? (jaa men, big bang, damm, jordkon, sossarna osv) säger folk då, med andra ord så borde ju allting vara möjligt? Skulle något vara möjligt och en ny upptäckt görs då fastställs det, människan är enkelspårad och vill bara förstå det man kan se eller processa i skallen, allting som handlar om oändlighet och motsvarande förkastar vi direkt. Sen att all fastställd sanning kan visa sig vara motsatt vad vetenskapsmännens första teorier, (läste något filosofiskt utdrag från en stor halvpseudo/vetenskapsman, minns inte vilken) men han påstod att Universums omgivning är så avancerad och komplex samt enorm så människan varken kan förstå in och ut, det skulle kunna finnas en fjärde dimension, vi tror att vi har fullt utvecklad syn, flera djur på jorden har sinnen som rent av är teorier för oss (katter har väl ett magnetiskt lokaliserings-sinne?), och säg nu att en fjärde dimension finns, då ändras alla fysiska lagar.
Men åter till Gud, för att hålla det någorlunda simpelt så kan jag kräka ur mig att jag är en agnostiker :p
En Atheist är en allvetande person, metalkids är de mest allvetande någonsin. ;o
HemSom1Rojder
Kille, 34 år
Citat från sweskvader
Citat från HemSom1Rojder
Citat från sweskvader
.
Haha ;) (utflippade som, imponerande utflippat*) ja rent generellt så är ju alla våra fastställda fysiska lagar helt korrekta, det jag menar är att vi har vant oss vid dem, vi tycker inget verkar fel eller ologiskt, också ställer man sig frågan, varför är allt ordnat på det här viset? (jaa men, big bang, damm, jordkon, sossarna osv) säger folk då, med andra ord så borde ju allting vara möjligt? Skulle något vara möjligt och en ny upptäckt görs då fastställs det, människan är enkelspårad och vill bara förstå det man kan se eller processa i skallen, allting som handlar om oändlighet och motsvarande förkastar vi direkt. Sen att all fastställd sanning kan visa sig vara motsatt vad vetenskapsmännens första teorier, (läste något filosofiskt utdrag från en stor halvpseudo/vetenskapsman, minns inte vilken) men han påstod att Universums omgivning är så avancerad och komplex samt enorm så människan varken kan förstå in och ut, det skulle kunna finnas en fjärde dimension, vi tror att vi har fullt utvecklad syn, flera djur på jorden har sinnen som rent av är teorier för oss (katter har väl ett magnetiskt lokaliserings-sinne?), och säg nu att en fjärde dimension finns, då ändras alla fysiska lagar.
Men åter till Gud, för att hålla det någorlunda simpelt så kan jag kräka ur mig att jag är en agnostiker :p
En Atheist är en allvetande person, metalkids är de mest allvetande någonsin. ;o
Väldigt sant. Det finns en viss perfektion i universums systematik som knappast någon kan förklara (Med ord). Jag menar Atomer, Kvarkar bevis på existensen utav ännu mindre byggstenar än kvarkarna..så ja menar. Its a whole lot of spooky shit!....
Och ja När man ifrågasätter Den här perfektionen "Varför allt är ordnat på det här viset?" (Med atomer osv) så framträder oftast termen "Gud" (Det enklaste sättet att förklara saker o ting)...O vem vet det må vara Guds magiska pulver som vi alla är gjorda utav. Helt enkelt.
Vetenskapen förkastar inte oändligheten. eller hur menar du då?....Många antar att universum är ett oändligt, expanderande och dynamiskt "skeende" (Om jag får uttrycka mig så). Jag menar bara vår galax kan uppfattas som oändligt stor för oss människor. Den närmsta stjärnan ligger 4 ljusår bort ifrån oss och andra stjärnors ljus har inte ens nått fram till oss här på jorden! Ändå kan vi konstatera att de finns miljontals stjärnor i vår galax (om vi skulle kunnat se alla stjärnor hade de täckt hela vår himmel om nätterna) och att de finns minst lika mycke galaxer utanför våran...
Jag brukar ofta fråga mig själv. "Varför skulle de finnas en Gud?"...En mer relevant fråga för mig än t.ex "Finns det någon Gud?"
De är bara dumdristigt och självförhärligande att påstå att "ja men när man dör kommer man till paradiset där änglarna och Gud väntar". Tycker jag. Sen kan de ju alltid vara så. Men men...
Det finns neutronstjärnor, Svarta hål, Mörk materia och massa läskigt vackert skit där ute i universum. Varför skulle någonting med en "egen vilja" skapa denna oändlighet?..Är det inte vettigare ur ett mer ICKE egotrippat och naturellt perspektiv. Säga: Att det alltid har varit såhär, Att vi alla bara är rymdgrus som utav en slump skulpterat dessa genomskinliga materiella ting. Som egentligen bara är en manifestation, en upplevelse, intryck utav massiv energi på en oändligt fyrdimensionell karta, uppbyggt på relativa, spontana slumpmäsiga skeenden. HAHAX'D...ok antar att de kanske inte lät vettigare. ELLER?!X'D
brosandi
Tjej, 30 år
Vem bryr sig?
Vissa mår bra av att ha en religion, jag behöver ingen.
Jag vet inte vad jag tror.
000
Kille, 35 år
Citat från HemSom1Rojder
Citat från sweskvader
Citat från HemSom1Rojder
Citat från sweskvader
.
Haha ;) (utflippade som, imponerande utflippat*) ja rent generellt så är ju alla våra fastställda fysiska lagar helt korrekta, det jag menar är att vi har vant oss vid dem, vi tycker inget verkar fel eller ologiskt, också ställer man sig frågan, varför är allt ordnat på det här viset? (jaa men, big bang, damm, jordkon, sossarna osv) säger folk då, med andra ord så borde ju allting vara möjligt? Skulle något vara möjligt och en ny upptäckt görs då fastställs det, människan är enkelspårad och vill bara förstå det man kan se eller processa i skallen, allting som handlar om oändlighet och motsvarande förkastar vi direkt. Sen att all fastställd sanning kan visa sig vara motsatt vad vetenskapsmännens första teorier, (läste något filosofiskt utdrag från en stor halvpseudo/vetenskapsman, minns inte vilken) men han påstod att Universums omgivning är så avancerad och komplex samt enorm så människan varken kan förstå in och ut, det skulle kunna finnas en fjärde dimension, vi tror att vi har fullt utvecklad syn, flera djur på jorden har sinnen som rent av är teorier för oss (katter har väl ett magnetiskt lokaliserings-sinne?), och säg nu att en fjärde dimension finns, då ändras alla fysiska lagar.
Men åter till Gud, för att hålla det någorlunda simpelt så kan jag kräka ur mig att jag är en agnostiker :p
En Atheist är en allvetande person, metalkids är de mest allvetande någonsin. ;o
Väldigt sant. Det finns en viss perfektion i universums systematik som knappast någon kan förklara (Med ord). Jag menar Atomer, Kvarkar bevis på existensen utav ännu mindre byggstenar än kvarkarna..så ja menar. Its a whole lot of spooky shit!....
Och ja När man ifrågasätter Den här perfektionen "Varför allt är ordnat på det här viset?" (Med atomer osv) så framträder oftast termen "Gud" (Det enklaste sättet att förklara saker o ting)...O vem vet det må vara Guds magiska pulver som vi alla är gjorda utav. Helt enkelt.
Vetenskapen förkastar inte oändligheten. eller hur menar du då?....Många antar att universum är ett oändligt, expanderande och dynamiskt "skeende" (Om jag får uttrycka mig så). Jag menar bara vår galax kan uppfattas som oändligt stor för oss människor. Den närmsta stjärnan ligger 4 ljusår bort ifrån oss och andra stjärnors ljus har inte ens nått fram till oss här på jorden! Ändå kan vi konstatera att de finns miljontals stjärnor i vår galax (om vi skulle kunnat se alla stjärnor hade de täckt hela vår himmel om nätterna) och att de finns minst lika mycke galaxer utanför våran...
Jag brukar ofta fråga mig själv. "Varför skulle de finnas en Gud?"...En mer relevant fråga för mig än t.ex "Finns det någon Gud?"
De är bara dumdristigt och självförhärligande att påstå att "ja men när man dör kommer man till paradiset där änglarna och Gud väntar". Tycker jag. Sen kan de ju alltid vara så. Men men...
Det finns neutronstjärnor, Svarta hål, Mörk materia och massa läskigt vackert skit där ute i universum. Varför skulle någonting med en "egen vilja" skapa denna oändlighet?..Är det inte vettigare ur ett mer ICKE egotrippat och naturellt perspektiv. Säga: Att det alltid har varit såhär, Att vi alla bara är rymdgrus som utav en slump skulpterat dessa genomskinliga materiella ting. Som egentligen bara är en manifestation, en upplevelse, intryck utav massiv energi på en oändligt fyrdimensionell karta, uppbyggt på relativa, spontana slumpmäsiga skeenden. HAHAX'D...ok antar att de kanske inte lät vettigare. ELLER?!X'D
:D Intressant. mjo
Kan tillägga att jag även tror (IFALL rymden är oändlig, alltså makrokosmos) Då borde ju även Mikrokosmos vara oändlig? tänk om det finns motsvarande ljusår INÅT istället för UTÅT? ;) man blir lite väck av sådana tankar. Men visst undrar man.
miniac
Kille, 34 år
Citat från JesusWasHere
Religonen fungerar som ett opium åt folket!
Kan du utveckla det påståendet? Eller citerar du bara Marx för att du kan? :)
Skvettis
Kille, 31 år
Ang. Efterlivet; det finns inget.
Det är våran egen egoism/överlevnadsinstinkt (varför leva när man kommer till paradiset efter döden?). Vår hjärna klarar helt enkelt inte av att inse att till och med den kommer att upphöra existera inom en viss tidsram.
Cocytus
Kille, 33 år
Citat från Lightarts
Ang. Efterlivet; det finns inget.
Det är våran egen egoism/överlevnadsinstinkt (varför leva när man kommer till paradiset efter döden?). Vår hjärna klarar helt enkelt inte av att inse att till och med den kommer att upphöra existera inom en viss tidsram.[/i]
Bra sagt!
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet