Gud, finns han?
Är inte dawkins uttalad agnostiker sen typ 2011?
Citat från MarshallMathers:
Kan inte hitta en absolut definition. Men Gud är alltså en mäktig övernaturlig varelse eller kraft. Nånting övernaturligt är alltså nånting som inte kan vetenskapligt förklaras. Jag är inte nån expert, men jag tror att många sådana finns i rymden, krafter alltså. Ett svart hål skulle kunna vara det.
Kruxet här är att svarta hål inte är övernaturliga, och kan förklaras med vetenskap. Och även om vi inte kan förklara något idag så betyder det inte att det är övernaturligt.
Finns många krafter i Universum, men övernaturliga sådana är per definition nonexistenta. Allt som händer i den naturliga världen, vårt universum, är naturligt vare sig vi tror på det eller inte. Övernaturliga fenomen får inte plats i en naturlig verklighet.
Citat från EXHILE:
Som buddhist så tror jag på att man alltingen är gud, eller inte. Att man på olika sätt kan uppgradera sitt medvetande och välja hat eller kärlek. Ganska logiskt faktiskt, du är/blir gud tills någon har bevisat motsatsen. Alla blir gud tillslut ^-^'
Fast jag ser inget syfte med att ens attributera det ordet på sig själv bara för att man kan utveckla sig själv och välja yin eller yang. Det har i slutändan ingenting med Gud eller övriga definitioner av gudar att göra.
Citat från Shitpost:
Har varit ateist hela mitt liv, även genom dop och konfirmation och kyrkliga aktiviteter. Det är först på senare tid jag börjat tänka om efter konversationer med en mycket intelligent vän till mig. Att be till Gud (kristna versionen) har också räddat mig från några helvetiska panikångestattacker och andra problematiska situationer. Så jag har mina anledningar att tro även om jag uppenbarligen saknar konkreta bevis, och uppenbarligen hellre hade haft en starkare uppenbarelse än så. Men vem fan bryr sig. Vill jag tro så tänker jag göra det och ingen kan påverka mitt beslut.
Ingen kan påverka ditt beslut förutom dig själv. Det handlar mycket om ifall man vill acceptera att leva i en jobbig sanning eller en bekväm lögn, beroende på hur man upplever diverse sanning och lögn. Det bekvämare är och kommer alltid vara lättare att fly till för att lätta sitt psyke och mående.
Citat från MuffinJin:
Citat från Shitpost:
Har varit ateist hela mitt liv, även genom dop och konfirmation och kyrkliga aktiviteter. Det är först på senare tid jag börjat tänka om efter konversationer med en mycket intelligent vän till mig. Att be till Gud (kristna versionen) har också räddat mig från några helvetiska panikångestattacker och andra problematiska situationer. Så jag har mina anledningar att tro även om jag uppenbarligen saknar konkreta bevis, och uppenbarligen hellre hade haft en starkare uppenbarelse än så. Men vem fan bryr sig. Vill jag tro så tänker jag göra det och ingen kan påverka mitt beslut.
Ingen kan påverka ditt beslut förutom dig själv. Det handlar mycket om ifall man vill acceptera att leva i en jobbig sanning eller en bekväm lögn, beroende på hur man upplever diverse sanning och lögn. Det bekvämare är och kommer alltid vara lättare att fly till för att lätta sitt psyke och mående.
Yeah, det är lite så jag rationaliserar det också. Min tro fyller en positiv funktion i mitt liv. Jag tvingar inte min tro eller mitt synsätt på andra eller hävdar det som något faktum, eller försöker gå emot vetenskapliga teser.
Citat från tysth:
Är inte dawkins uttalad agnostiker sen typ 2011?
Han verkar ha kallat sig för agnostiker för han inte kunde motbevisa/bevisa gudars existens, men han verkar ha gått över till att kalla sig för ateist nu då han lärde sig att det tankesättet även finns inom ateism. Med det menar jag då att man inte kan genom logiskt tänkande kan bevisa/motbevisa gudars existens.
Citat från Potatisdisco:
Citat från tysth:
Är inte dawkins uttalad agnostiker sen typ 2011?
Han verkar ha kallat sig för agnostiker för han inte kunde motbevisa/bevisa gudars existens, men han verkar ha gått över till att kalla sig för ateist nu då han lärde sig att det tankesättet även finns inom ateism. Med det menar jag då att man inte kan genom logiskt tänkande kan bevisa/motbevisa gudars existens.
Han är agnostisk ateist kallas det.
Citat från RandomBlackDude:
Börjar misstänka att jag är gud
kan du ge mig en bil om jag ber?
Javisst finns Jesus (som är Gud) vill du att Han uppenbarar sig för dig? Isåfall börja lyd Hans ord som du kan läsa i de 4 evangelierna i Nya Testamentet, Jesus sa: "Den som har mina bud och håller fast vid dem, han är den som älskar mig. Den som älskar mig skall bli älskad av min Fader, och jag skall älska honom och uppenbara mig för honom." - Johannesevangeliet 14:21
Citat från Repent_or_perish:
Javisst finns Jesus (som är Gud) vill du att Han uppenbarar sig för dig? Isåfall börja lyd Hans ord som du kan läsa i de 4 evangelierna i Nya Testamentet, Jesus sa: "Den som har mina bud och håller fast vid dem, han är den som älskar mig. Den som älskar mig skall bli älskad av min Fader, och jag skall älska honom och uppenbara mig för honom." - Johannesevangeliet 14:21
"Sacksplash." - Sera, Dragon Age: Inquisition
Såklart att inte en påhittad snubbe finns.
Det borde ju vara den/de som kom på det där påhittet som måste bevisa, eller? Har de bevisat något? Bara massa ord =( Han/hon? Ingen som vet vad det är ens..
Neh, jag tror inte på det. Såsom jag tror på sann kärlek, kärlek i första ögonkastet osv. Bara massa bull.
Om det händer något bra i mitt liv så är det inte Gud jag tänker på som har hjälpt utan att jag har haft tur.
Tur, otur, tur i oturen.
Gud är nog ingen ''han'' i alla fall ;)
Gud är nog ingen ''han'' i alla fall ;)
Frågan i trådstarten är felaktigt ställd, det går inte att ta fram bevis för en fantasikonstruktion, vare sig för eller emot.
"Bevisa att inte jorden roterar pga en osynlig kedja som sitter fast i en lika osynlig motionscykel på månen som trampas av en gigantisk flodhäst från Mars", liksom. Det blir bara fånigt att börja tala om bevis.
Jag tror nog att det är säkrast att anta att tidiga primitiva grottmänniskors förklaringsmodeller på saker de inte förstod i sin omgivning sannolikt är lika felaktiga idag som de sannolikt var då, oavsett hur vackra historier de lyckades fantisera ihop där de satt och gnagde på sina köttben.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet