Gud, finns han?
Citat från MuffinJin
Citat från Rubyduby
Gud existerar för den som vill att han/hon/det ska finnas. Det finns många subjektiva tankar om vad gud och religion är. Och en sund tro som inte är destruktiv kan nog vara gott för många människor.
Så om jag vill att det ska finnas en gigantisk flygande tekanna i omloppsbana runt Saturnus så finns den? Altså om jag vill att den ska finnas så ska jag och endast jag kunna använda vetenskapliga instrument för att mäta och analysera tekannans egenskaper och få fram konkreta bevis för att den existerar?
Bull. Shit. Det är alltför många som missanvänder ordet "finns"! Antingen finns det, vilket innebär att det är mätbart och har samma attribut för dess existens för dig som för alla andra, eller så är det en vanföreställning och inget mer än så, vilket "Gud" är eftersom alla har flera tusen olika definitioner på vad Gud är. Medans ett träbord är ett bord gjort av trä. Det är inte av metall bara för att någon annan vill eller tror det, man kan tro att det är en jävla spindel men så fort man analyserar det så får man fram tydliga bevis på att det är trä. Eller att det står en naken man i ett tomt rum som vi inte kan se. Man tror och vill det tills man analyserar rummet tillräckligt mycket att det inte finns några som helst spår på att något sådant någonsin har funnit, så varför ens komma med tanken till att börja med?
Ja, för det är precis samma sak att tro på materia som på en religion.
Det är allt för många som inte kan förstår innebörden med religion, eller subjektiva tankar angående det. Nej, det måste inte innebära att det existerar för alla för att kunna gå under definitionen "finns". Du kan säga "Det finns moraliska aspekter" - när det finns psykopater utan moral. Det är en bättre liknelse. Sluta tro att religion är något du kan ta på.
Man kan inte se gud, därför finns han inte.
Citat från Antagonisten
Citat från Orks
Citat från Antagonisten
Ateister är lika idiotiska och trångsynta som religiösa.
Båda äcklar mig lika mycket.
Tack för dina konstruktiva inlägg.
Det finns ingenting konstruktivt i en diskussion om vare sig Gud existerar eller inte.
Det konstruktiva vore kanske främjandet av förståelsen för diskussionsunderlaget, men så långt tänkte inte du.
Citat från Rubyduby
Citat från TPTrucker
Citat från Rubyduby
Gud existerar för den som vill att han/hon/det ska finnas. Det finns många subjektiva tankar om vad gud och religion är. Och en sund tro som inte är destruktiv kan nog vara gott för många människor.
Oh... That argument again...
Så bara för att man tror på något så finns det?
Fine, var är mina miljoner?
Jag tror ju att jag är en miljonär!
När har jag påstått att det finns bara för att man tror på det? Det jag skrev var att folk kan tolka religion precis hur de vill, oavsett om det existerar eller inte, så får det uppenbarligen vissa att må bra. Vad är då problemet med det?
Edit: Jag tog visst fel på vad jag själv skrev här. Två timmar sömn inatt.
Pengar är ett objekt, religion är inget objekt, inget materia. Om de vill att den högre makten ska finnas, så kan den finns för dig, i din hjärna, då du kan tolka religion på så sjukt många sätt. Även om det nu inte existerar, vilket jag inte tror, så anser jag inte att vi ateister tjänar något på att bevisa att deras ljus i livet (möjligen det ända) inte existerar.
Tanken har inte slagit dig att ju mer troende människor är, desto korkade är de...
Destu mer konflikter..destu mer förtryck osv.
Jag gillar inte religion.
Jag kan bara säga detsamma.
Du kan å andra sidan inte se tankar heller.
Citat från Rubyduby
Citat från MuffinJin
Citat från Rubyduby
Gud existerar för den som vill att han/hon/det ska finnas. Det finns många subjektiva tankar om vad gud och religion är. Och en sund tro som inte är destruktiv kan nog vara gott för många människor.
Så om jag vill att det ska finnas en gigantisk flygande tekanna i omloppsbana runt Saturnus så finns den? Altså om jag vill att den ska finnas så ska jag och endast jag kunna använda vetenskapliga instrument för att mäta och analysera tekannans egenskaper och få fram konkreta bevis för att den existerar?
Bull. Shit. Det är alltför många som missanvänder ordet "finns"! Antingen finns det, vilket innebär att det är mätbart och har samma attribut för dess existens för dig som för alla andra, eller så är det en vanföreställning och inget mer än så, vilket "Gud" är eftersom alla har flera tusen olika definitioner på vad Gud är. Medans ett träbord är ett bord gjort av trä. Det är inte av metall bara för att någon annan vill eller tror det, man kan tro att det är en jävla spindel men så fort man analyserar det så får man fram tydliga bevis på att det är trä. Eller att det står en naken man i ett tomt rum som vi inte kan se. Man tror och vill det tills man analyserar rummet tillräckligt mycket att det inte finns några som helst spår på att något sådant någonsin har funnit, så varför ens komma med tanken till att börja med?
Ja, för det är precis samma sak att tro på materia som på en religion.
Det är allt för många som inte kan förstår innebörden med religion, eller subjektiva tankar angående det. Nej, det måste inte innebära att det existerar för alla för att kunna gå under definitionen "finns". Du kan säga "Det finns moraliska aspekter" - när det finns psykopater utan moral. Det är en bättre liknelse. Sluta tro att religion är något du kan ta på.
Jag snackar inte om att tro på en RELIGION, jag snackar om att tro på en entitet, ett väsen - Gud! Klart man kan tro på Buddhismen utan problem. Beklagar att ditt inlägg var onödigt för att du inte läste vad jag skrev.
Nej. Religion och tron på kreationism är den lättaste tillflykten att nå för ointelligenta och fega människor som söker svar på sina livsfrågor. Religiösa har ingen förmåga att tänka rationellt för sig själva, utan väljer att gå efter förutbestämda dogmer från en sagobok.
Religion och dess förespråkare är de största och farligaste hjärntvättarna som existerar på denna jord.
Mitt allra största hat i hela världen går till religion. kräk
Citat från Antagonisten
Citat från Orks
Citat från Antagonisten
Ateister är lika idiotiska och trångsynta som religiösa.
Båda äcklar mig lika mycket.
Tack för dina konstruktiva inlägg.
Det finns ingenting konstruktivt i en diskussion om vare sig Gud existerar eller inte.
"Det är subjektivt".
Citat från TEMPERTANTRUM
Tanken har inte slagit dig att ju mer troende människor är, desto korkade är de...
Destu mer konflikter..destu mer förtryck osv.
Jag gillar inte religion.
Nej, det har aldrig slagit mig. Visste du att de allra flesta utav världens mest framgångsrika vetenskapsmän har varit religiösa?
Vad säger att religion måste leda till konflikt? Nu är du inne på fundamentalistiska människor, och inte religion.
Citat från MuffinJin
Jag snackar inte om att tro på en RELIGION, jag snackar om att tro på en entitet, ett väsen - Gud! Klart man kan tro på Buddhismen utan problem. Beklagar att ditt inlägg var onödigt för att du inte läste vad jag skrev.
Och vem har sagt att gud måste vara ett väsen för alla människor?
Citat från Rubyduby
Du kan å andra sidan inte se tankar heller.
Nej, vi kan inte se luft hellet. Men vi kan se effekten av det. Samma med tankar. Vi kan mäta de, och se direkt effekt. Vi kan inte ser hjärnvågor, eller elektroner men vi vet att de finns tack vare vetenskapliga experiment.
Det verkar som folk i tråden som avkastat sig tron på Gud försöker bada i någon sorts påhittad upplysthet. Trots att de bara har ersatt sin tro på gud med något nytt att avguda.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet