Gud, finns han?
E_Schwartz
Kille, 35 år
Citat från Filurkathen
Vetenskap har alltid funnits i tro.
Jag är otroligt fascinerad utav helig geometri och symboliken i heliga skrifter.
Tar man bara bort personligheten i alla "krafter" i skrifterna så blir de ganska "vetenskapliga".
Jag tror (eller hoppas) att detta kommer att uppmärksammas när vi kommer tillräckligt långt.
Kan du ge exempel på detta?
Jag kan verkligen inte hålla med om att de heliga texterna blir vetenskapliga om man tar bort personligheten från "kraften", de blir bara mindre personliga.
Det är inte som att skapandet av Jorden på 7 dagar blir vetenskapligt så fort man skriver kraften istället för gud.
Knasbanan
30 år
Citat från ErikSchwartz
Citat från Filurkathen
Vetenskap har alltid funnits i tro.
Jag är otroligt fascinerad utav helig geometri och symboliken i heliga skrifter.
Tar man bara bort personligheten i alla "krafter" i skrifterna så blir de ganska "vetenskapliga".
Jag tror (eller hoppas) att detta kommer att uppmärksammas när vi kommer tillräckligt långt.
Kan du ge exempel på detta?
Jag kan verkligen inte hålla med om att de heliga texterna blir vetenskapliga om man tar bort personligheten från "kraften", de blir bara mindre personliga.
Det är inte som att skapandet av Jorden på 7 dagar blir vetenskapligt så fort man skriver kraften istället för gud.
Nej, självklart inte!
Men om man ser symboliken i de 7 dagarna!
Vilket skapade Gud först? Ljus!
Sedan skapade han vatten och djuren i det.
Slutligen skapade han människan.
Vartifrån kommer vi från början? Ifrån vattnet, och utan ljuset som skapar dag och natt hade det inte funnits liv här alls.
Dagarna i detta fallet visar bara i vilken ordning, det förklarar inte de exakta dagarna.
E_Schwartz
Kille, 35 år
Citat från Filurkathen
Nej, självklart inte!
Men om man ser symboliken i de 7 dagarna!
Vilket skapade Gud först? Ljus!
Sedan skapade han vatten och djuren i det.
Slutligen skapade han människan.
Vartifrån kommer vi från början? Ifrån vattnet, och utan ljuset som skapar dag och natt hade det inte funnits liv här alls.
Dagarna i detta fallet visar bara i vilken ordning, det förklarar inte de exakta dagarna.
Så du kan inte ge exempel på det, bara säga att det finns?
Första dagen separerade han ljuset från mörkret, alltså så skapade han ljus från ingenting och behandlade det som ett abstrakt koncept och inte en sorts partikel.
Andra dagen skapade han vattnet och himlen, även fast vattnet låg som moln över Jorden i början av dess skapelse och hela planeten var täckt av lava och sten.
Tredje dagen så skapade han gräs och träd, även fast träd som en separat art är runt 400 miljoner år gamla och gräs som vi känner till det idag inte ens har funnits mer än runt 80 miljoner år.
På den fjärde dagen så skapade han solen, månen och stjärnorna, utan en tanke på att våran sol är en relativt ung stjärna och att det redan hade funnits enormt många stjärnor i flera miljarder år.
På den Femte dagen så skapade han både fiskarna OCH fåglarna, även fast fåglarna utvecklades för inte mer än 85 miljoner år sedan.
På den sjätte dagen så skapade han djuren OCH människorna, även fast djuren som människorna utvecklades från fanns långt innan människorna.
Du får ursäkta om det inte finns något i den skapelsehistorien som jag kan tolka på något vis som en psudokorrekt tolkning av hur våran värld skapas.
Knasbanan
30 år
Klart att man kan tolka det fundamentalistiskt, men det finns hur många olika versioner av bibeln som helst, så det vore dumt.
Men du ser väl ändå mitt tänk?
Dessutom så finns helig geometri, vet inte hur mycket du kan om det ämnet.
E_Schwartz
Kille, 35 år
Citat från Filurkathen
Klart att man kan tolka det fundamentalistiskt, men det finns hur många olika versioner av bibeln som helst, så det vore dumt.
Men du ser väl ändå mitt tänk?
Dessutom så finns helig geometri, vet inte hur mycket du kan om det ämnet.
Jag läser det som är skrivet, allt som är skrivet i den skapelsehistorien är felaktigt.
Och nej, det finns inte så många versioner av bibeln som har skrivit om skapelsehistorien.
Ditt tänk är apologetiskt och felaktigt.
Förklara helig geometri med dina egna ord, jag skulle väldigt gärna vilja höra det.
Knasbanan
30 år
Citat från ErikSchwartz
Citat från Filurkathen
Klart att man kan tolka det fundamentalistiskt, men det finns hur många olika versioner av bibeln som helst, så det vore dumt.
Men du ser väl ändå mitt tänk?
Dessutom så finns helig geometri, vet inte hur mycket du kan om det ämnet.
Jag läser det som är skrivet, allt som är skrivet i den skapelsehistorien är felaktigt.
Och nej, det finns inte så många versioner av bibeln som har skrivit om skapelsehistorien.
Ditt tänk är apologetiskt och felaktigt.
Förklara helig geometri med dina egna ord, jag skulle väldigt gärna vilja höra det.
Apologetiskt? Jag vill inte direkt påstå att jag är kristen...
Helig geometri är riktigt gammal matte som påpekar att naturen har ett heligt ursprung
E_Schwartz
Kille, 35 år
Citat från Filurkathen
Apologetiskt? Jag vill inte direkt påstå att jag är kristen...
Helig geometri är riktigt gammal matte som påpekar att naturen har ett heligt ursprung
Du må inte vara kristen, men du gör ett väldigt bra försök till att härma en apologet.
Det finns en anledning till varför det är en riktigt gammal matematik och inte något som lärs ut idag.
Knasbanan
30 år
Citat från ErikSchwartz
Citat från Filurkathen
Apologetiskt? Jag vill inte direkt påstå att jag är kristen...
Helig geometri är riktigt gammal matte som påpekar att naturen har ett heligt ursprung
Du må inte vara kristen, men du gör ett väldigt bra försök till att härma en apologet.
Det finns en anledning till varför det är en riktigt gammal matematik och inte något som lärs ut idag.
Har du läst någonting om det? Vore dumt att dra en slutsats att det är dåligt för att det är gammalt.
Då kanske vi ska sluta genomföra hjärtoperationer? Det är ju trots allt en gammal kunskap som även egyptierna bemästrade
Knasbanan
30 år
E_Schwartz
Kille, 35 år
Citat från Filurkathen
Har du läst någonting om det? Vore dumt att dra en slutsats att det är dåligt för att det är gammalt.
Då kanske vi ska sluta genomföra hjärtoperationer? Det är ju trots allt en gammal kunskap som även egyptierna bemästrade
[yo utube]rx31y1KKK3E[/youtube]
Ja, jag har läst nånting om det.
Jag drar inte slutsatsen att det är dåligt för att det är gammalt, jag drar slutsatsen att det är dåligt för att det är dåligt.
Och du tror väll inte att man inte har utvecklat hjärtkirurgi sedan så länge tillbaka?
Det som kallas helig geometri kallas för olika saker (mest för att det är olika sorters mönster som har blivit beskrivna av olika personer) t.ex Fibonaccis nummer, kristallers upprepande mönster osv.
Att kalla dom heliga är att ge dom någon sorts betydelse utöver det naturliga.
E_Schwartz
Kille, 35 år
Citat från Filurkathen
[i mg]https://i.chzbgr.com/completestore/12/9/10/L4X3vysbaEeVf-Lgd86JtA2.jpg[/img]
Den där är så felaktig på så många olika sorters nivåer, jag hoppas att du inte anser att det är korrekt.
TopicPlease
Kille, 37 år
Knasbanan
30 år
Jaa, man kan väl kalla det för vad man vill, men det förklarar ju ändå ett samband mellan materia och spiritualitet.
De visar ju att allt har ett samband
Och jaa, men jag tyckte att den var lite rolig, lite som TPs bild är felaktig på många sätt.
Det är som att ni förutsätter att alla som tror på en högre makt är fundementalister.
Shred_Elixir
Kille, 29 år
Nej
E_Schwartz
Kille, 35 år
Citat från Filurkathen
Jaa, man kan väl kalla det för vad man vill, men det förklarar ju ändå ett samband mellan materia och spiritualitet.
De visar ju att allt har ett samband
DU tolkar det som det, det betyder inte att det är så.
Ju tidigare du uppfattar det, desto snabbare kommer du sluta framstå som en hippie.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet