Gud, finns han?
OndaHamstern
Kille, 37 år
Citat från bebo
Kan någon sammanfatta tråden?
Som jag har uppfattat det så anser majoriteten att det inte finns någon gud.
E_Schwartz
Kille, 35 år
Citat från Orks
Minnet på datorn är summan av fysikaliska värden som sparats elektroniskt. Det är nu inte kunskap. Kunskap är ett filosofiskt koncept av vetande. För att veta något måste du vara medveten.
Och minnet i hjärnan är summan av fysikaliska värden som har sparats kemiskt.
Det är kunskap eftersom vi har definierat det som det.
Aidee
34 år
Citat från bebo
Kan någon sammanfatta tråden?
"Din dumma jävla idiot, hur fan kom du fram till det? Klart som fan han inte finns!"
"ALLA FÅR TRO VAD DOM VILL OKE!??"
"Inga empiriska bevis på ett övernaturlig väsen har någonsin lagts fram, och bevisbördan ligger på den som påstår något och inte hos den som motargumenterar."
"Jag bad till Gud när min bror skulle bli bättre, och så blev han det. Coincidence? I think not!"
"Ja, jag finns. Ville någon mig något?"
Typ 100 reposts av denna:
etc etc.
TopicPlease
Kille, 37 år
Citat från Addamussein
Gud är en känsla, inte en varelse. Gud finns, om man så vill. c:
Haha va.
Aidee
34 år
Citat från Addamussein
Gud är en känsla, inte en varelse. Gud finns, om man så vill. c:
En gigantisk osynlig flygande tekanna svävar runt Saturnus. Om man så vill. :>
Orks
37 år
Citat från ErikSchwartz
Citat från Orks
Minnet på datorn är summan av fysikaliska värden som sparats elektroniskt. Det är nu inte kunskap. Kunskap är ett filosofiskt koncept av vetande. För att veta något måste du vara medveten.
Och minnet i hjärnan är summan av fysikaliska värden som har sparats kemiskt.
Det är kunskap eftersom vi har definierat det som det.
Vi har definierat kunskap som resultatet av vetande, och utan vårt vetande hade vi inte kunnat definiera denna kunskap.
En fråga till dig, var upplever du att ditt medvetande äger rum, och tror du att det är nödvändigt att det upplevs så?
E_Schwartz
Kille, 35 år
Citat från Orks
Vi har definierat kunskap som resultatet av vetande, och utan vårt vetande hade vi inte kunnat definiera denna kunskap.
Och det hade fortfarande varit kunskap om alla människor försvann imorgon.
Orks
37 år
Citat från ErikSchwartz
Citat från Orks
Vi har definierat kunskap som resultatet av vetande, och utan vårt vetande hade vi inte kunnat definiera denna kunskap.
Och det hade fortfarande varit kunskap om alla människor försvann imorgon.
Nej, det hade det inte varit. Utan människor eller någon annan medveten varelse att förstå det existerar inte kunskap.
OndaHamstern
Kille, 37 år
Citat från Addamussein
Gud är en känsla, inte en varelse. Gud finns, om man så vill. c:
Vad har du rökt?
E_Schwartz
Kille, 35 år
Citat från Orks
En fråga till dig, var upplever du att ditt medvetande äger rum, och tror du att det är nödvändigt att det upplevs så?
Vart upplever du celldelning?
Orks
37 år
Citat från ErikSchwartz
Citat från Orks
En fråga till dig, var upplever du att ditt medvetande äger rum, och tror du att det är nödvändigt att det upplevs så?
Vart upplever du celldelning?
Jag upplever det inte. Vad är din poäng?
Addamussein
Kille, 31 år
Jag borde nog hålla käften o:
E_Schwartz
Kille, 35 år
Citat från Orks
Nej, det hade det inte varit. Utan människor eller någon annan medveten varelse att förstå det existerar inte kunskap.
Molekylerna skulle fortfarande vara i samma konfiguration, så jo, kunskapen skulle fortfarande existera.
Ingen skulle kunna utnyttja den, men den skulle fortfarande vara där.
E_Schwartz
Kille, 35 år
Citat från Orks
Jag upplever det inte. Vad är din poäng?
Exakt det.
Jag upplever inte att mitt medvetande existerar vid någon exakt punkt.
Men precis som att du inte upplever att celldelning sker i din kropp så betyder det inte att det inte sker inom dig.
Orks
37 år
Citat från ErikSchwartz
Citat från Orks
Nej, det hade det inte varit. Utan människor eller någon annan medveten varelse att förstå det existerar inte kunskap.
Molekylerna skulle fortfarande vara i samma konfiguration, så jo, kunskapen skulle fortfarande existera.
Ingen skulle kunna utnyttja den, men den skulle fortfarande vara där.
Du talar om absoluta teoretiska koncept som inte existerar. Det tyder på en fundamental missförståelse för definitionen av dessa koncept.
Kunskap är definierat som förståelsen som ett sinne kan tillgodogöra sig av världen och sig självt. Dessa koncept tar form i och me att de tolkas och bearbetas. Kunskapen ett medvetande besitter är resultatet av denna process. Processen i sin tur beskriver reaktionen på impulser. Den reaktion vi har på en impuls kan inte korrekt eller objektivt återge verkligheten den återspeglar. Våra minnen och deras konceptuella kreationer är inte detsamma som verkligheten de återger.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet