Gud, finns han?
borta nu* menade jag
Citat från GubbKirk
Märk vad jag sa på slutet. Att det är huvudsaken. Vad jag menade med vad jag skrev var; Vad spelar det för roll om man kan bevisa ifall Gud finns eller inte? Ger denne Gud, Kraft, Skapar eller vad man vill kalla den så mycket till så många jorden över så är det ju huvudsaken. Gör honom verklig nog. Precis som Jultomten ger mycket glädje åt många barn. om man nu ska blanda in honom.[/i]
du måste väll ändå se hela bilden.
Är Gudar uppfunna av den enkla anledningen att folk vill ha en anledning att gå upp på morgonen? Nej.
Vad är gudar uppfunna för? Jo, för att kunna sätta upp moraliska regler som skall anses som objektiva i rent styrande syfte.
Man vill kunna säga att "det där är fel" och att "det där är rätt".
Och en gud blir inte verklig för att folk tror på honom, det gör så att dessa människor lever en lögn och jag anser att den kalla sanningen är mycket mer nyttig.
Det stora priset av att tro på en gud är inte att man orkar gå upp på morgonen utan det är att man tror att man kommer komma till ett himmelrike.
Citat från Vattensnok
Om Gud någonsin funnits är han död nu.
Det är för många dåliga saker vs bra saker i världen för att en Gud som både är god och allsmäktig skulle kunna existera
God is dead. God remains dead. And we have killed him. How shall we comfort ourselves, the murderers of all murderers?
Och nej, en gud behöver absolut inte vara död endast för att de sker onda ting, som sagt, vi blir fortfarande straffade för Adams synd.
Men ifall det nu finns en gud så kan vi lätt dra slutsatsen att denna är ett rövhål.
Citat från TPTrucker
Citat från GubbKirk
Citat från Charliedahlie
Citat från GubbKirk
Behöver man tro på Gud så finns han, om inget annat för den person. Och det är ju huvudsaken, myes?
Absolut inte xD För om det finns en gud som endast finns i ditt huvud så dör han med dig am i right? Detta betyder då att det inte finns något liv efter döden vilket religion är beroende av för att stadga sina extremer på.
Märk vad jag sa på slutet. Att det är huvudsaken. Vad jag menade med vad jag skrev var; Vad spelar det för roll om man kan bevisa ifall Gud finns eller inte? Ger denne Gud, Kraft, Skapar eller vad man vill kalla den så mycket till så många jorden över så är det ju huvudsaken. Gör honom verklig nog. Precis som Jultomten ger mycket glädje åt många barn. om man nu ska blanda in honom.
[img][/img]
Ja visst är det hälsosamt.
Bilden har rätt! No arguing där. Men varför skulle det innebär att det är dåligt?
Om folk väljer att tro för att dom behöver tro att det finns något utöver vår ruttna, obetydliga existens på en värld som är om något ÄNNU äckligare(pga oss själv) så är det väl inte så hemskt, eller konstigt för den delen?
Inte direkt som att gud framstår som någon härlig kille när man läser gamla testamentet, inte heller när man läser nya.
Uppenbarelseboken är en läskig upplevelse nog...
Citat från GubbKirk
Bilden har rätt! No arguing där. Men varför skulle det innebär att det är dåligt?
Om folk väljer att tro för att dom behöver tro att det finns något utöver vår ruttna, obetydliga existens på en värld som är om något ÄNNU äckligare(pga oss själv) så är det väl inte så hemskt, eller konstigt för den delen?[/i]
Försök att inte kopiera hela diskussioner i dina quotes... blir så jävla stökigt! :)
Citat från Charliedahlie
du måste väll ändå se hela bilden.
Är Gudar uppfunna av den enkla anledningen att folk vill ha en anledning att gå upp på morgonen? Nej.
Vad är gudar uppfunna för? Jo, för att kunna sätta upp moraliska regler som skall anses som objektiva i rent styrande syfte.
Man vill kunna säga att "det där är fel" och att "det där är rätt".
Och en gud blir inte verklig för att folk tror på honom, det gör så att dessa människor lever en lögn och jag anser att den kalla sanningen är mycket mer nyttig.
Det stora priset av att tro på en gud är inte att man orkar gå upp på morgonen utan det är att man tror att man kommer komma till ett himmelrike.[/i]
Folk är olika, i alla fall till en viss grad. Det finns vissa, många, som behöver tro på något utöver allt vi kan se och bevisa. Visst, det används till hemskheter osv osv, men vad i dagens värld gör inte det? Idioter och galningar kommer alltid hitta en anledning, oavsett om religion finns eller inte.
Precis som du säger, det sattes upp som moraliska regler. Det skapades för att man behöver ha NÅGOT som visar folk rätt väg. Helst flera saker.
Sorry. Är så jävla kass på forum-kontrollerna..xD
Låt dem som inte kan hitta annan anledning än gud för att gå upp på morgonen ta livet av sig, om man inte kan hitta någon annan anledning än denna högst egoistiska och vidriga sådana så tycker jag faktiskt att denna person kan bespara jorden de extra koldioxidutsläppen. Om du är en Gudarobot så anser jag att du gör bäst i att döda dina nära och kära och sedan dig själv, för ni kommer ändå till himlen. Det sista mänskligheten behöver just nu är bakåtsträvare och det är just vad folk gör med sina missplacerade brännpunkter.
Citat från Charliedahlie
Låt dem som inte kan hitta annan anledning än gud för att gå upp på morgonen ta livet av sig, om man inte kan hitta någon annan anledning än denna högst egoistiska och vidriga sådana så tycker jag faktiskt att denna person kan bespara jorden de extra koldioxidutsläppen. Om du är en Gudarobot så anser jag att du gör bäst i att döda dina nära och kära och sedan dig själv, för ni kommer ändå till himlen. Det sista mänskligheten behöver just nu är bakåtsträvare och det är just vad folk gör med sina missplacerade brännpunkter.
el extremo
Om Gud fanns, skulle verkligen världen se ut som den gör idag?
Religösa personer är inte bakåtsträvare. Bakåtsträvare är bakåtsträvare. Man tycker det borde kommit förbi hela den här "religösa personer är dummare" etc. Det är bara skitsnack. Självklart finns det många som använder religionen på fel sätt, men det är inte direkt någon nyhet och inte riktigt någon som har med Gud eller resten av alla troende att göra.
Vad är egoistiskt med att vara troende på något vis?
för det första, vad är det stora anledningarna med livet när man är religiös? Vad är ditt liv dedikerat till att vara dedikerat till?
förutsatt att det inte finns något efterliv, ingen gud, inget himmelrike, så bör en människas fokus läggas så mycket annorlunda än vad de läggs idag.
Personligen är jag religös av just den anledning; att jag har svårt att se någon anledning med livet(nä, inte på ett emo-sätt). Det betyder inte att jag inte gör ett jota och sitter och väntar på att få dö, utan bara att jag behöver tro att det finns något större än alla dom jordsliga, onödiga saker dom flesta strävar efter. Vi placeras i fack sen vi är barn, för att växa upp och tjänat ett samhälle vi inte ens väljer om vi vill vara en del av.
Sen ska jag också tillägga att om folk blir lyckligare av att följa detta, att inte våga tänka att det möjligen finns något mer än det våras så underbara moderna profeter i laboratoriumen kan bevisa så ska man självklart leva efter det. Tror bara inte det är vad ALLA mår bäst av.
Hade det funnits stensäkra bevis på att det inte finns en Gud eller något efterliv, då vet jag faktiskt inte. Men det tror jag aldrig kommer hända oavsett.
Gud innebär inte per automatik bibelns eller koranens gud. Man kan tro på en högre makt/gud och samtidigt tycka att ökenreligionerna är helt bänga i huvudet.
Sanning. Vad är sanning egentligen? Om mitt mål och strävan med livet är att vara lycklig, vara självuppfyllande och må bra och tron på en högre makt/gud hjälper mig att nå det här, så är det en sanning för mig - det är sant att den här tanken eller tron tillför något extra, därför finns den för mig. Det gäller för tomten också, för övrigt. Vad som är OBJEKTIVT sant eller inte, skiter jag fullständigt i. Dels för att vi ändå aldrig kan veta något "objektivt" och absolut inte något "sant" och dels för att det är fullkomligt irrelevant för min lycka. Faktiskt.
Nu tror jag inte på gud. Men ändå.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet