Gud, finns han?
Sharon
Tjej, 34 år
Citat från Hallonsaft
Citat från Tate
Citat från Hallonsaft
J.K. Rowling är GUD
Nej, hon är en girig hagga.
... din mamma kan vara en girg hagga -.-
Aw, sött.
Hannesfoerfan
35 år
Citat från Sacrifize
Citat från Yagami
"Men det finns ingen vettig person som skulle säga att Big Bang skapade sig själv."
...Det gjorde den.
Or did it?
Det spekuleras ju kring vad som fanns innan Big Bang.
Mm, och det är väldigt intressant.
Om Big Bang inte skapade sig själv, vad gjorde det i så fall? Jag själv filurar på om Big Bang helt enkelt krävde att skapa sig själv. Efter de dokumentärer ja sett och föreläsningar om quantum mechanics samt fluktuations och sådant så är det det ända ja kan komma fram till. Big Bang krävdes fram för att det helt enkelt måste ske. Även Lawrence Krauss konstaterar detta...
Och till frågan "What banged?!" Så svarar jag "Ingenting". Och då menar jag inte ingenting, utan "ingenting".
Orks
37 år
Citat från ErikSchwartz
Jag anser inte att det finns tillräckligt med anledning för att använda sig av ordet gud när man beskriver något som har en naturlig förklaring.
Motbevisa mig.
Premissen är ett logiskt felslut, men ah. "Jag anser inte - motbevisa mig".
Men, men. Det är inte helt nödvändigt att använda Gud för att ge någon sorts magisk förklaring hur Big Bang uppstod. Gud står mer för att representera helthetsbilden, den kosmiska ordningen.
Orks
37 år
Citat från Yagami
Citat från Sacrifize
Citat från Yagami
"Men det finns ingen vettig person som skulle säga att Big Bang skapade sig själv."
...Det gjorde den.
Or did it?
Det spekuleras ju kring vad som fanns innan Big Bang.
Mm, och det är väldigt intressant.
Om Big Bang inte skapade sig själv, vad gjorde det i så fall? Jag själv filurar på om Big Bang helt enkelt krävde att skapa sig själv. Efter de dokumentärer ja sett och föreläsningar om quantum mechanics samt fluktuations och sådant så är det det ända ja kan komma fram till. Big Bang krävdes fram för att det helt enkelt måste ske. Även Lawrence Krauss konstaterar detta...
Och till frågan "What banged?!" Så svarar jag "Ingenting". Och då menar jag inte ingenting, utan "ingenting".
Det är ju ett väldigt intressant, filosofiskt påstående. Vad är "ingenting", hur påverkar det världen, och varför påverkar det världen som det gör?
För övrigt anser jag att herr Krauss uttalar sig lite utanför sin nivå av säkerhet. Kvantfluktuationer är en sak, men hur kan vi relevant beräkna dessa utanför ett tillstånd vi faktiskt kan observera? Det är endast hypoteser.
Hannesfoerfan
35 år
Citat från Orks
Citat från Yagami
Citat från Sacrifize
Citat från Yagami
"Men det finns ingen vettig person som skulle säga att Big Bang skapade sig själv."
...Det gjorde den.
Or did it?
Det spekuleras ju kring vad som fanns innan Big Bang.
Mm, och det är väldigt intressant.
Om Big Bang inte skapade sig själv, vad gjorde det i så fall? Jag själv filurar på om Big Bang helt enkelt krävde att skapa sig själv. Efter de dokumentärer ja sett och föreläsningar om quantum mechanics samt fluktuations och sådant så är det det ända ja kan komma fram till. Big Bang krävdes fram för att det helt enkelt måste ske. Även Lawrence Krauss konstaterar detta...
Och till frågan "What banged?!" Så svarar jag "Ingenting". Och då menar jag inte ingenting, utan "ingenting".
Det är ju ett väldigt intressant, filosofiskt påstående. Vad är "ingenting", hur påverkar det världen, och varför påverkar det världen som det gör?
För övrigt anser jag att herr Krauss uttalar sig lite utanför sin nivå av säkerhet. Kvantfluktuationer är en sak, men hur kan vi relevant beräkna dessa utanför ett tillstånd vi faktiskt kan observera? Det är endast hypoteser.
Jag är säker på att Krauss inte går utanför sin säkerhet.
"Ingenting" är det Krauss pratar om runt 0:32:40. Quantum fluctuations.
Orks
37 år
Men flukuationer på kvantnivå kan ju inte uppstå om vi inte först har ett kvanta att utgå från. :P
Exempelvis, hur får du Casimir-effekten, utan två laddade punkter?
iDisco
Kille, 32 år
Anden
Kille, 33 år
Citat från ErikSchwartz
Jag anser inte att det finns tillräckligt med anledning för att använda sig av ordet gud när man beskriver något som har en naturlig förklaring.
Motbevisa mig.
Ska vi motbevisa din åsikt?
E_Schwartz
Kille, 35 år
Citat från Anden
Citat från ErikSchwartz
Jag anser inte att det finns tillräckligt med anledning för att använda sig av ordet gud när man beskriver något som har en naturlig förklaring.
Motbevisa mig.
Ska vi motbevisa din åsikt?
[im g]http://www.myfacewhen.net/uploads/989-jackie-chan-rage.png[/img]
Är kontra ett bättre ordval?
Sacrifize
Kille, 36 år
Orks
37 år
Jag blev lite inspirerad av metal-musik och ställde några provocerande frågor till folk i ett chattforum:
Do you believe that religious people should be hung upside down, while having their skulls cut open, so that the weight of the world would rid them of the little sense that was already too much to bear?
Don't you think that it would be ironic and poetically just if the people who believed in God for fear of going to hell would end up there when they died, as punishment for their ignorance?
sshoreline
Tjej, 31 år
Asså nej jag tror inte att gud finns egentligen.....
ForSale
Kille, 35 år
Varför skulle en Gud ens existera? Tills jag får det bekräftat, så existerar den inte. Och den "heliga Biblen" är ett stort skämt. Gillar actiontidningen om Jesus i Simpsons. Där snackar vi trovärdigt!
sshoreline
Tjej, 31 år
Citat från Fidde
Varför skulle en Gud ens existera? Tills jag får det bekräftat, så existerar den inte. Och den "heliga Biblen" är ett stort skämt. Gillar actiontidningen om Jesus i Simpsons. Där snackar vi trovärdigt!
Couldn't disagree....
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet