Gud, finns han?
Jag tror inte han finns. Om han nu skulle finnas så tror jag att alla religioner är feltolkningar. Men jag kan ju inte bevisa att han inte finns heller. Och det finns inga bevis för att han finns heller.
Citat från MuffinJin
Citat från Svartlock
Jag tror inte han finns. Om han nu skulle finnas så tror jag att alla religioner är feltolkningar. Men jag kan ju inte bevisa att han inte finns heller. Och det finns inga bevis för att han finns heller.
Nope, so why bother disproving the existence?
Precis, jag är övertygad om att det inte är något att bry sig om.
http://www.youtube.com/watch?v=fZCOf_4wYQE
gg
Citat från Yaymudkip
http://www.youtube.com/watch?v=fZCOf_4wYQE
gg
Citat från TPFotografen
Citat från Yaymudkip
[youtube]fZCOfsdfube]
fixd
Michael Scott? Wtf? That's mother fuckin' Steve Carell!!
Gud finns i den meningen att vi människor själva skapat oss en bild av honom som vissa väljer att tro på. Så på ett sätt existerar Gud.
Ungefär på samma sätt existerar Musse Pigg.
Citat från satbotrbvaa
Gud finns i den meningen att vi människor själva skapat oss en bild av honom som vissa väljer att tro på. Så på ett sätt existerar Gud.
Ungefär på samma sätt existerar Musse Pigg.
Man måste vara försiktigt med ordvalen. Musse Pigg existerar inte på något sätt alls, men idén existerar. På så sätt existerar idén om Gud.
Citat från MuffinJin
Michael Scott? Wtf? That's mother fuckin' Steve Carell!!
Det är vad hans karaktär i The Office heter. Geez.
Sanneligen vet vi ingenting.
OT rensat.
Citat från Orks
Det tyder inte på att observationen är sann.
Problemet är inte att världen inte är objektiv, utan att vi inte kan observera den med absolut klarhet och säkerhet, då vår sinnesvärld som vi måste basera våra data på är offer för dess egen ofullkomlighet. I sanningslära (vetenskapen inordnat) är det osäkert om det existerar några absoluta fakta.
Vår verklighetsbild kan inte valideras utöver vår förmåga att bevisa den, vilket är svårt, på grund av subjektiv observation.
Sannolik bevislighet är det vi kan förmå, när vi väger teorier mot statistisk replicering, och det stämmer med våra mål.
Nej, så länge det inte bevisats förstås, vilket jag antar att du förutsatte.
Där har du ännu ett exempel på ännu ett självdödande påstående. Det kan inte vara ett absolut fakta att det inte existerar någon absolut fakta. Därav måste det existera absoluta fakta. Simpel logik.
Ja, och? Vad försöker du säga?
Förlåt, jag förstod inte riktigt vad du menar här.
Du har ju inte riktigt koll på logik, grabben.
Jag har aldrig sagt att absoluta fakta inte kan existera, vilket därmed bör vara ett absolut fakta, herp derp, och därmed motsägelsefullt. Det jag säger är att det är omöjligt att bevisa att absoluta fakta existerar. Illa brukad semantik vinner dig inga poäng.
Läs mer noggrannt.
Vet du vad som är tråkigt med dig Orks?
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet