Göteborg vs Sthlm
Det säger dig inte något att ni har en stadsdel som kallas "Djurgården"? Haha.
Citat från DumFan
Citat från Orks
Och för att ni tar pråmen över för att hälsa på grannen.
Vilken kass förolämpning.
Nej, jag ändrar mig.
Vilkas kassa förolämpningar. Såja, bättre.
Vad har göteborg att skryta med egentligen?
Ska vi ta det uppenbara? Nordens största hamn. ;) Ni ser ut som fiskebönder i jämförelse. Vad mer, vi har utsikten mot England, USA, och hela västvärlden, medan ni får flörta med Ryssland och Baltikum.
Gällande själva staden är den mycket mer central, vilket betyder att man effektivt kan ta sig dit man behöver, och se det man behöver se. Hela kanalområdet är pittoreskt, och vi har en världskänd akademikergrund. Sedan får icke glömmas vår paradgata, och att vi försvarat er från danskarna genom tiden. Var lite tacksam! ;)
Måste säga Göteborg faktiskt.
Av erfarenhet har ALLA stockholmare jag träffat irl eller på internet varit skumma på något sätt.
Inkl min kusin.
^^ fast jag säger självklart inte att alla Stockholmare är konstiga. <3 puss.
Citat från Orks
Ska vi ta det uppenbara? Nordens största hamn. ;) Ni ser ut som fiskebönder i jämförelse. Vad mer, vi har utsikten mot England, USA, och hela västvärlden, medan ni får flörta med Ryssland och Baltikum.
Gällande själva staden är den mycket mer central, vilket betyder att man effektivt kan ta sig dit man behöver, och se det man behöver se. Hela kanalområdet är pittoreskt, och vi har en världskänd akademikergrund i staden. Sedan får icke glömmas vår paradgata, och att vi försvarat er från danskarna genom tiden. Var lite tacksam! ;)[/i]
en hamn, grattis. Vem bryr sig? Gtbg är ingen isolerad plats, ni får inte alla pengar som tjänas där själva direkt.
Ni har utsikt mot vatten, precis som vi ha. Däremot har vi USAs och Storbritanniens ambassader här, så vi sköter kontakten hur som helst.
Hahahahahahahah, mer central!xD Den centrala delen är ju pissliten, det är ju den enkla anledningen att det går så snabbt att ta sig runt där...
Kanalområdet är ju fan bara en gräsmatta, några träd/buskar och en vattenremsa som slingrar sig fram där...
Nej, ex. Krakow har en världskänd akademigrund i staden, gtbg är kanske lite känd. Nu ska vi inte göra berg av kullar.
Menar du avenyn? Den sketna asfaltsaremsan är det sista jag skulle skryta om.
Ja, ni har la inte haft så mycket val. Får jag påminna om att en äldre form av Sverige är Svea rike/Svearike. Hmmmm, vart bodde svearna?
http://sv.wikipedia.org/wiki/Svear
Citat från DumFan
Citat från Orks
Ska vi ta det uppenbara? Nordens största hamn. ;) Ni ser ut som fiskebönder i jämförelse. Vad mer, vi har utsikten mot England, USA, och hela västvärlden, medan ni får flörta med Ryssland och Baltikum.
Gällande själva staden är den mycket mer central, vilket betyder att man effektivt kan ta sig dit man behöver, och se det man behöver se. Hela kanalområdet är pittoreskt, och vi har en världskänd akademikergrund i staden. Sedan får icke glömmas vår paradgata, och att vi försvarat er från danskarna genom tiden. Var lite tacksam! ;)
en hamn, grattis. Vem bryr sig? Gtbg är ingen isolerad plats, ni får inte alla pengar som tjänas där själva direkt.
Ni har utsikt mot vatten, precis som vi ha. Däremot har vi USAs och Storbritanniens ambassader här, så vi sköter kontakten hur som helst.
Hahahahahahahah, mer central!xD Den centrala delen är ju pissliten, det är ju den enkla anledningen att det går så snabbt att ta sig runt där...
Kanalområdet är ju fan bara en gräsmatta, några träd/buskar och en vattenremsa som slingrar sig fram där...
Nej, ex. Krakow har en världskänd akademigrund i staden, gtbg är kanske lite känd. Nu ska vi inte göra berg av kullar.
Menar du avenyn? Den sketna asfaltsaremsan är det sista jag skulle skryta om.
Ja, ni har la inte haft så mycket val. Får jag påminna om att en äldre form av Sverige är Svea rike/Svearike. Hmmmm, vart bodde svearna?
http://sv.wikipedia.org/wiki/Svear
Göteborg har allt som är bra med Stockholm, och nästan inget av det dåliga. ;) Storleken är mindre väsentlig då, min vän. Vi har botaniskt världskända Slottsskogen och Botaniska Trädgården. Chalmers är Nordens mest kända universitet, dit folk från hela världen kommer, och Avenyn är populärare än någon gata i hela Stockholm. ;)
Göteborg är essentiellt en uppdaterad variant av Stockholm, med mindre kriminalitet och tråkigheter. Sedan är staden större, för den som vill utforska, men det är ju så obekvämt.
Citat från Orks
Göteborg har allt som är bra med Stockholm, och nästan inget av det dåliga. ;) Storleken är mindre väsentlig då, min vän. Vi har botaniskt världskända Slottsskogen och Botaniska Trädgården. Chalmers är Norens mest kända universitet, dit folk från hela världen kommer, och Avenyn är populärare än någon gata i hela Stockholm. ;)
Göteborg är essentiellt en uppdaterad variant av Stockholm, med mindre kriminalitet och tråkigheter. Sedan är staden större, för den som vill utforska, men det är ju så obekvämt.[/i]
Botaniskt världskända slottsskogen? Vilken jävla värld lever du i?xD
Du menar alltså att Göteborg har t3 speciella saker:
1. Det mest kända universitetet (har jag ingen aning om, så det uttalar ja mig inte om, men grattis, woho). Men det är ju inte precis bara dit folk från hela världen söker sig..
2. En enda gata. OM Avenyn är populärare än ex. Drottninggatan, vilket jag betvivlar, är det endast för att det är den enda större gatan i hela stan. Folk har inte precis något val vart de ska röra sig, vilket de har i Stockholm. Valfrihet är trevligt tycker jag.
3. Något som kännetecknar landsbygden, natur. Grattis. Ni har mycket landsbyggd i er "stad".
Det låter inte så otroligt det där.
Hahaha, det där var ju bara sorgligt det där sista.
Tycker fan man läser om mer kriminella grejer från göteborg än stockholm. Får se om ja orkar kolla upp det.
Du kanske läser selektivt. Natur betyder liv och blomstring. Då ni även har gott om grönska ska vi kanske inte tala om "grad av bonnighet", utan snarare om vad som står i högst anseende för en metropol. Du kanske känner till Central Park? En storstad ska ha en stadspark och växtlighet. Slottsskogen är ett botaniskt landmärke, definitivt. Din okunskap ändrar inte faktum.
I frågan om valfrihet kanske du har en poäng att ni är större, men det betyder inte att du kommer att kunna se allt i Göteborg för det. Bara för att du sett centrum har du inte sett allt. Jag tycker att ett fokuserat centrum bara är praktiskt.
Hur många kända landmärken har ni, utanför era gränser? Du kan ju nämna några, så ska jag visa att vi har fler. ;)
Citat från Orks
Du kanske läser selektivt. Natur betyder liv och blomstring. Då ni även har gott om grönska ska vi kanske inte tala om "grad av bonnighet", utan snarare om vad som står i högst anseende för en metropol. Du kanske känner till Central Park? En storstad ska ha en stadspark och växtlighet. Slottsskogen är ett botaniskt landmärke, definitivt. Din okunskap ändrar inte faktum.
I frågan om valfrihet kanske du har en poäng att ni är större, men det betyder inte att du kommer att kunna se allt i Göteborg för det. Bara för att du sett centrum har du inte sett allt. Jag tycker att ett fokuserat centrum bara är praktiskt.
Hur många kända landmärken har ni, utanför era gränser? Du kan ju nämna några, så ska jag visa att vi har fler. ;)
Självfallet, det stämmer. Kan du inte slänga in något länk som stödjer din lilla tes att slottsskogen är så otroligt väl ansedd runt om i världen?
Du får även gärna förklara varför den är så speciell.
En storstad måste absolut inte ha en stadspark, men det kan absolut vara trevligt om de har en. Din okunskap ändrar inte faktum.
Klart man inte har sett allt. Men man behöver inte se allt, så jag känner inte varför det spelar någon vidare roll.
Jag tycker tunnelbana är praktiskt ja. Går riktigt snabbt det där, ni borde kanske testa det!
Vad menar du med utanför våra gränser? (När jag får reda på det svarar jag så gärna)
Stockholm är bäst, helt enkelt.
Dom sa till mig, far inte till Stockholm
För du blir aldrig mer densamma
In my opinion, om du gör det kom aldrig tillbaka
Citat från DumFan
Citat från Orks
Du kanske läser selektivt. Natur betyder liv och blomstring. Då ni även har gott om grönska ska vi kanske inte tala om "grad av bonnighet", utan snarare om vad som står i högst anseende för en metropol. Du kanske känner till Central Park? En storstad ska ha en stadspark och växtlighet. Slottsskogen är ett botaniskt landmärke, definitivt. Din okunskap ändrar inte faktum.
I frågan om valfrihet kanske du har en poäng att ni är större, men det betyder inte att du kommer att kunna se allt i Göteborg för det. Bara för att du sett centrum har du inte sett allt. Jag tycker att ett fokuserat centrum bara är praktiskt.
Hur många kända landmärken har ni, utanför era gränser? Du kan ju nämna några, så ska jag visa att vi har fler. ;)
Självfallet, det stämmer. Kan du inte slänga in något länk som stödjer din lilla tes att slottsskogen är så otroligt väl ansedd runt om i världen?
Du får även gärna förklara varför den är så speciell.
En storstad måste absolut inte ha en stadspark, men det kan absolut vara trevligt om de har en. Din okunskap ändrar inte faktum.
Klart man inte har sett allt. Men man behöver inte se allt, så jag känner inte varför det spelar någon vidare roll.
Jag tycker tunnelbana är praktiskt ja. Går riktigt snabbt det där, ni borde kanske testa det!
Vad menar du med utanför våra gränser? (När jag får reda på det svarar jag så gärna)
Det är klart att en storstad inte måste ha en stadspark, men en storstad som vill visa en närhet till naturen och skapa ett stillsamt tillhåll för människor av alla slag ska ha en stadspark, då det ökar dess anseende. Förstå mig rätt. :)
Sedan tycker jag inte att tunnelbana är så mycket att skryta med. Det är ett nödvändigt tillägg när det existerar större avstånd mellan knutpunkter, och när traffiken är i absolut behov av att effektiviseras. Å andra sidan är tunnelbanor aldrig särskilt vackra, eller trevliga. Om man tar tunnelbanan, är det för att man måste. ^^
Det enda kända landmärket jag kan placera i Stockholm får väl då vara Globen. Jag kanske kommer på något mer, om du påminner mig.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet