Gitarrtråden
Daybreak
Kille, 34 år
Ifall du skaffar Podfarm rekommenderar jag verkligen Metal Shop-addonen! Den är grym. Men lek runt med typ Guitar Rig, Podfarm, Aplitube och andra såna program först innan du bestämmer dig för vad som passar dig bäst. (:
MGJ
Kille, 35 år
Fast egentligen ska du skita i förstärkarsimulatorer. Som amatör är det svårt att få det att låta RIKTIGT bra. Den enda jag hört som fått till de någorlunda bra, är Joey Sturgis (producenten bakom Asking Alexandria, Attack Attack, Miss May I, Devil Wears prada ect ect). Alla dem har använt sig av Podfarm, i stort sätt. believe it or not.. Hade jag varit du och haft pengar, hade jag gjort som mig själv och köpt en Engl E530 (preamp). Den ska du egentligen koppla till en låda, men går utmärkt att köra in direkt in i kortet med impulses. Då får du ett lite fetare / mer äkta ljud. Tex såhär: http://www.youtube.com/watch?v=65GbAc-hWBo
Den har jag gjort med engl e530 och impulses som jag gjort själv. Sen lite steven slate med eget costum kit. Kan bli bra om man bara lägger ner energi på det.
MGJ
Kille, 35 år
Citat från DannyScott
Övning ger träning, man kan inte lära sig om man inte försöker.
Idag finns det så många forum och videos på t.ex. YouTube som ger tips och tricks på hur man kan ratta och bära sig åt för att få ett bra ljud. Med tiden kommer man lära sig vad allting gör och hur allting fungerar och man kommer veta vad man behöver göra för att få "sitt" ljud. Det krävs mycket trial and error, men det gör det med allting. Man måste vara sopdålig innan man kan bli kalasbra helt enkelt.
Man behöver inte heller dyra grejor för att få ett bra sound. Kolla på Meshuggah bara - nyaste plattan(Koloss) är inspelad med enbart standard Cubase plugins(!!!) vilket säger en hel del!
Sedan sitter mycket i fingrarna också. Ju mer man spelar desto bättre blir man - ju bättre du blir desto bättre låter det när du spelar.
Sant sant. Vissa band som skickar sin musik till mig för mixning och mastering säger ibland "Vi vill låta som Metallica!" eller typ "Vi vill låta som In Flames", och jag brukar ge dem alla samma svar "Inga problem, spela som Metallica/In Flames".
WhiteFireAlienOG
Kille, 37 år
Jag spelar bara punkackord
Daybreak
Kille, 34 år
Citat från MGJ
Ja, oftast låter det väl bättre (mer äkta) med "riktiga" preamps och lådor. Men som amatör vet man kanske inte riktigt alltid vad man är ute efter för sound och så, därför kan nog ett program som typ PodFarm vara bra att leka runt med, kolla skillnader på olika typer av mickar och leka runt bland dom många förstärkarna och preampsen man har. c: Så tänker jag i alla fall.
DannyScott: Håller helt och hållet med.
MGJ
Kille, 35 år
Citat från xMySweetShadow_
Citat från MGJ
Ja, oftast låter det väl bättre (mer äkta) med "riktiga" preamps och lådor. Men som amatör vet man kanske inte riktigt alltid vad man är ute efter för sound och så, därför kan nog ett program som typ PodFarm vara bra att leka runt med, kolla skillnader på olika typer av mickar och leka runt bland dom många förstärkarna och preampsen man har. c: Så tänker jag i alla fall.
DannyScott: Håller helt och hållet med.
Ja absolut! När jag var amatör så körde jag bara med sånt. Guitar rig, amplitube och podfarm. Har testat det mesta. Vill man dock få ut de mesta av förstärkarsimulatorer tycker jag att man ska köra med Impulses, blir mycket bättre då. Bara googla på de hur man gör, eller söka på youtube.
MGJ
Kille, 35 år
Citat från DannyScott
Äh, skitsnack. Jag skulle vilja se er utföra ett blindtest med ett par olika mixar och kunna välja ut rörstärkare kontra digitala. Det är ingen direkt skillnad om man kan ratta ljud, ofta låter digitala stärkare BÄTTRE just för att uppmickning av rörstärkare är så pillrigt.
Fast nu får du ju tänka på att han som frågade var amatör, och inget proffs.. Och visst kan kan ljudet vara snarlikt. Men det finns ju en anledning till att folk kör med riktiga lådor, istället för helt digitalt. Förstärkare har karaktär, vilket digitala lösningar oftast saknar. Dessutom så spelar jag hellre in med toppar och lådor och får bra ljud direkt, istället för att försöka mixa till det digitalt, tar bara massa tid och energi. Du har väl hört uttrycket "skit it, skit ut". Det man kan göra, vilket jag gör ibland, är att spela in med topp+låda OCH en clean signal också. Då kan man använda den cleana signalen för att fixa till en botten digitalt eller liknande, men det är ju såklart olika beroende på vad för musikstil och ljud du är ute efter.
Men jag är nog inte ensam om att tycka att riktig topp och låda slår digitalt alla dagar.. Men det är klart, är du amatör och har en tight budget, kör digitalt! Alla måste vi börja någonstans.
MGJ
Kille, 35 år
Citat från DannyScott
Den karaktären kommer oftast om inte i 98% av alla fall försvinna i en full bandmix ändå, och det går att korrigera/ratta bort lika fort med en equalizer, så att det är ingen idé att hänga upp sig på.
Jag spelar in band på båda sätt själv, vill de micka stärkare så får de gärna göra det MEN jag splittar alltid signalen och dubblar den i Eleven Rack eller Axe-FX för att de ska få den möjligheten också. Oftare än inte så väljer de den digitala delen just för att det är så pass enkelt att bara reampa och tweaka vid behov, samt att det oftast låter skitbra och ibland bättre/renare. (Låter självklart skitbra om/med rörstärkare också, säger jag inte emot, men man kan spara en jävla massa huvudvärk genom att skippa uppmicknings aspekten helt och hållet .)
Att du sedan insinuerar på att jag är amatör låtsas jag som om jag inte såg.
För det första, jag sa väl aldrig att du var amatör?
Och ja, om du har AXE tex, så behöver du ju inte tänka på om Digital är bättre eller ej. Jag försöker inte sitta här och säga att de ena är skitbra och att det andra suger. Jag säger bara att JAG tycker att analogt låter bättre än vad digitalt gör. Men jag använder mig, precis som du, av båda av ekonomiska själ och av ren lathet ibland. För det är inte alltid man orkar micka upp en stärkare om man ska göra en snabbskiss av en låt man fått upp i huvudet. Och ja, precis som du säger så kan du rädda det mesta med EQ ect i efterhand, men varför ta den långa vägen? Och han som ville ha tips på saker att köpa för gitarrinspelning var amatör, och kanske inte har skillsen att ratta det bästa. DÄRFÖR sa jag att det egentligen vore bättre att skippa den digitala biten, just för att det kan vara knepigt att skruva rätt.
btw, ni kan lyssna på den här http://youtu.be/t5QJ85FrK2k
Hör man inte skillnaden på det där, kommer man inte komma långt i sitt musikskapande. JAG anser att digitalt låter sämre. Men det är ju bara vad jag tycker.
MGJ
Kille, 35 år
Citat från DannyScott
Absolut, du har din approach och dina åsikter och jag har mina, så länge vi får till något vi är nöjda med så spelar det ju ingen roll vad som används.. så länge man inte slänger upp en fyrtolva i ett lägenhetskomplex och smaskar volymen i botten och kör, då får man nog tänka om lite..
Absolut, vet att han var amatör, därför jag skrev att man måste börja någonstans för att lära sig, trial and error och så vidare oooch så vidare! Det är nyttigt som fan och även om man hittar en skitbra effektburk eller stärkare så kommer man behöva spendera tid med den också.. PodFarm är skitbra till exempel, en bra början som gör jobbet även när man blivit riktigt duktig~
Exakt. Vägen dit har ju aldrig lika stor betydelse som själva resultatet. Så länge allt blir bra i slutändan, så är det ju fine. Jag tycker bara att det är lättare att jobba analogt när det kommer till gitarrer, för att det underlättar processen till att få ett bra resultat. Men smaken är som baken..
MGJ
Kille, 35 år
Citat från blub
Mja, alla är vi olika! Här är ett klipp som jag spelade in nyligen i alla fall, där allting är digitalt.
Basen är MIDI-bas, gitarrerna är POD HD med ett ljud jag snabbrattade, och trummorna är superior 2.0, allting är i princip rått och oprocesserat så det låter lite rått och ojämnt.. men skulle man lägga ned lite mer tid än en kvart på detta så skulle det låta kalasbra.
http://dl.dropbox.com/u/1242892/methulz.mp3
Lät helt okej :) Vilken pod har du? 500 eller? Jag hade 300 men sålde den för en vecka sen och kör bara på min Engl e530. Sen så gav jag upp SD2.0 för att istället köra Steven Slate :)
MGJ
Kille, 35 år
Citat från blub
Njet, POD HD bönan.
Har inte hört ett enda bra klipp med Slate, ärligt talat. Varje klipp eller varje låt där slate används låter det så sjukt jävla midi så det finns inte, men.. ja. Kanske är bra, vad vet jag? S2.0 är mer än tillfredställande nu dock!
typ alla screamo-band som är producerade av Joey Sturgis använder steve slate kontrat med Joeys egna samples. Men tycker du att alla band han har på sin meritlista låter dåligt tack vara de så ^^
distant
Kille, 32 år
När vi ändå är lite halvt off topic hahah; Är det någon som vet någonting om dessa? Om de är bra, prisvärda etc?
http://www.thomann.de/se/krk_rp5_rokit_g2_bundle.htm?sid=79a0a84505be78eee0c5dc14456a79e1
distant
Kille, 32 år
Jo är riktigt sugen faktiskt! Läste lite recensioner och de har endast fått bra omdöme. Får se nu efter födelsedagen nästa vecka. ;)
distant
Kille, 32 år
Sweet! Då blir det nog till att skaffa ett par såna då! :)
MGJ
Kille, 35 år
Såg intressant ut! Kanske får bli ett kompliment till hemmastudio 2. Kör på A7X annars.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet