Generell vapendiskussion.
Winning...
Verkligen..
Fast ladd är fina grejer ändå =) Så länge man är tillräckligt stabil i skallen.
Har ingen erfarenhet av ladd, så de har ja ingen aning om..
- - - - - - - - - - - - -- - - -- - - -
Jag är inget zombiefan. Men om ni befann er i en sådan situation och ni tilläts ha ett vapen/verktyg med egg och ett skjutvapen, vilka vapen skulle ni välja då?
(De ska inte bara användas till att döda zombies, utan även till att överleva, bygga skydd, samla ved, jaga och allt vad man kan komma på)
En skäggyxa och en FN FAL.
Yxan: Den har en bred egg som lätt kan användas till att fälla träd såväl som att hugga ner zombies med.
FN FAL: Stadig konstruktion, hög precision, 30 skotts magasinkapacitet och tillräckligt kraftig för att man ska slippa skjuta fler än ett skott åt gången.
Gillar FALen. Var absolut ett gevären ja hade kunnat tänka ha med mig.
Tillslut blev det dock AKM och en machete, förslagsvis en gerber med såg på baksidan.
AKM: Om något vapen, så går väl den sönder sist. Inte det bästa prestandamässigt på långa vägar, men nu tävlar man inte mot andra vapen.
Macheten: Kan hugga, såga, samt att den är väldigt lätt att bära med sig om man ska ta sig längre sträckor.
Citat från DumFan
Jag är inget zombiefan. Men om ni befann er i en sådan situation och ni tilläts ha ett vapen/verktyg med egg och ett skjutvapen, vilka vapen skulle ni välja då?
(De ska inte bara användas till att döda zombies, utan även till att överleva, bygga skydd, samla ved, jaga och allt vad man kan komma på)
Läs Zombie Survival Guide av Max Brooks :PPPP
Har den hemma.
En machete och en M1 garand.
Han listar upp 8723672 fördelar med gamla sturdy singel fire-vapen. Som att man inte blir frestad att gå rock and roll med något helautomatiskt nytt automatvapen och råkar wastea massor av kulor i onödan, att hagelgevär tar onödigt lång tid att ladda om och att ammunitionen tar upp ett fuckton utrymme, etc.
Citat från Viruset
Citat från DumFan
Jag är inget zombiefan. Men om ni befann er i en sådan situation och ni tilläts ha ett vapen/verktyg med egg och ett skjutvapen, vilka vapen skulle ni välja då?
(De ska inte bara användas till att döda zombies, utan även till att överleva, bygga skydd, samla ved, jaga och allt vad man kan komma på)
Läs Zombie Survival Guide av Max Brooks :PPPP
Har den hemma.
En machete och en M1 garand.
Han listar upp 8723672 fördelar med gamla sturdy singel fire-vapen. Som att man inte blir frestad att gå rock and roll med något helautomatiskt nytt automatvapen och råkar wastea massor av kulor i onödan, att hagelgevär tar onödigt lång tid att ladda om och att ammunitionen tar upp ett fuckton utrymme, etc.
Därför som jag valde FN FAL :p Sen har jag en Tactical Vest hemma så den kan jag lagra ammo i.
Citat från Viruset
Citat från BloodBath
Därför som jag valde FN FAL :p Sen har jag en Tactical Vest hemma så den kan jag lagra ammo i.
Jo, jag vet. Inlägget var rent allmänt riktat, dessutom skrev jag det direkt efter dumfans inlägg, så hade inte hunnit se vad ni andra skrev!
Aha. Du vet förresten vart man kan få tag på lilla zombie survival guide?
Har velat läsa den. Men har lite andra böcker som ja nog ska ta mig igenom först.
Har sett fördelarna med patronvis eld mot automat och känner mig rätt säker på att det skulle krävas en del för att fresta mig att använda det.
Det finns en nackdel med akm som ja inte tänkte på. Där går säkringen först från säkrat --> automat --> patronvis. Det skulle ju kunna innebära onödiga fördröjningar eller att man gör fel helt enkelt och använder automat ändå.
Då kanske FAL är ett bättre val ändå, när man tänker efter.
Borde inte ett trubbigt vapen t ex ett baseballträ vara att föredra mot ett huggvapen? Tänker på risken att få i sig infekterat blod.
Förövrigt skulle jag ha något stadigt gevär, som t ex M1 Garand som Viruset nämnde.
Citat från DumFan
Har velat läsa den. Men har lite andra böcker som ja nog ska ta mig igenom först.
Har sett fördelarna med patronvis eld mot automat och känner mig rätt säker på att det skulle krävas en del för att fresta mig att använda det.
Det finns en nackdel med akm som ja inte tänkte på. Där går säkringen först från säkrat --> automat --> patronvis. Det skulle ju kunna innebära onödiga fördröjningar eller att man gör fel helt enkelt och använder automat ändå.
Då kanske FAL är ett bättre val ändå, när man tänker efter.
Antingen det eller L1A1, brittiska versionen
Citat från Pansartax
Borde inte ett trubbigt vapen t ex ett baseballträ vara att föredra mot ett huggvapen? Tänker på risken att få i sig infekterat blod.
Förövrigt skulle jag ha något stadigt gevär, som t ex M1 Garand som Viruset nämnde.
Trubbiga vapen genererar större spridning av blod än vad ett hugg eller stick vapen skulle göra
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet