Generell vapendiskussion.
Fråga till er som finner det roligt att skjuta (bortser ifrån jakt nu)
Om man skulle framställa ett 'vapen' i syftet för att tävlingsskytte, som hade en identisk rekyl och identisk vikt, men som inte sköt riktiga skott utan istället att en laser träffar tavlan och tavlan registrerar vart lasern träffar, likt laserdomevapen.
Skulle ni kunna använda dessa vapen istället för riktiga för prickskytte?
Den enda skillnaden som skulle existera är att det inte kommer ut någon kula.
Det finns säkerligen sådana här vapen som används, jag är inte så insatt i sådant här!
Citat från Tate
Fråga till er som finner det roligt att skjuta (bortser ifrån jakt nu)
Om man skulle framställa ett 'vapen' i syftet för att tävlingsskytte, som hade en identisk rekyl och identisk vikt, men som inte sköt riktiga skott utan istället att en laser träffar tavlan och tavlan registrerar vart lasern träffar, likt laserdomevapen.
Skulle ni kunna använda dessa vapen istället för riktiga för prickskytte?
Den enda skillnaden som skulle existera är att det inte kommer ut någon kula.
Det finns säkerligen sådana här vapen som används, jag är inte så insatt i sådant här!
Har testat i princip just det du beskriver. Alltså att man har fäst en laseranordning på sitt vanliga vapen (ak5c i det fallet) och anordningen reagerar och skjuter iväg en laserstråle varje gång man avfyrar en lös patron (ej skarp patron som har en träplugg längst fram som mer eller mindre försvinner när man skjuter).
Men, nej. Det fann jag inte fullt lika roligt i sig. Det är något med själva verkan som den riktiga kulan skapar som är svår att förklara. Det hade annars varit en jättebra idé för ökad säkerhet t ex.
Med det sagt är det väldigt bra teknologi som låter en öva på saker man absolut annars inte kunde och är något som jag gärna ses att det fortsätts med.
Citat från DumFan
Har testat i princip just det du beskriver. Alltså att man har fäst en laseranordning på sitt vanliga vapen (ak5c i det fallet) och anordningen reagerar och skjuter iväg en laserstråle varje gång man avfyrar en lös patron (ej skarp patron som har en träplugg längst fram som mer eller mindre försvinner när man skjuter).
Men, nej. Det fann jag inte fullt lika roligt i sig. Det är något med själva verkan som den riktiga kulan skapar som är svår att förklara. Det hade annars varit en jättebra idé för ökad säkerhet t ex.
Med det sagt är det väldigt bra teknologi som låter en öva på saker man absolut annars inte kunde och är något som jag gärna ses att det fortsätts med.[/i]
Jo, verklighetskänslan försvinner ju självklart.
Sådan teknologi skulle eller borde införas för nybörjare (som sagt inte insatt, så det kanske redan är så) så att inga olyckor händer i början av deras träning och för att öka säkerheten då personerna i frågan kanske inte har någon erfarenhet av skjutvapen.
Citat från Tate
Jo, verklighetskänslan försvinner ju självklart.
Sådan teknologi skulle eller borde införas för nybörjare (som sagt inte insatt, så det kanske redan är så) så att inga olyckor händer i början av deras träning och för att öka säkerheten då personerna i frågan kanske inte har någon erfarenhet av skjutvapen.[/i]
Ja, det är ju en idé. Svårt att bedöma om det är en bra sådan eller ej.
Har sett en del trattar som inte ska ha laddade vapen, men själv hade ja tur och hade bra befäl i min vapenutbildning, så att hela plutonen var bra på den delen. För det som betyder mest är just vilka befäl man har, hur allvarligt de ser på säkerheten, hur de lär ut mm.
Kan bara lägga till att de flesta olyckorna inte sker i början av utbildningen, utan senare när folk börjar slappna av och inte tänker på säkerheten lika mycket.
Citat från DumFan
Ja, det är ju en idé. Svårt att bedöma om det är en bra sådan eller ej.
Har sett en del trattar som inte ska ha laddade vapen, men själv hade ja tur och hade bra befäl i min vapenutbildning, så att hela plutonen var bra på den delen. För det som betyder mest är just vilka befäl man har, hur allvarligt de ser på säkerheten, hur de lär ut mm.
Kan bara lägga till att de flesta olyckorna inte sker i början av utbildningen, utan senare när folk börjar slappna av och inte tänker på säkerheten lika mycket.[/i]
Jadå! Men om man har ett sådant vapen så lär man sig grunderna. Hurvida rekylen är på varenda vapen, tyngden och kraften i detta, skillnaden är att du inte kan få en persons hjärna att hamna på en vägg!
Det kan jag tänka mig! Det är lite som i bilkörning, i början är man noga att allt går rätt till och sedan blir man så självsäker i det att man inte har samma kontroll.
har diverse knivar, en gammal winchester .22 bössa, fett manlig e den
Citat från Tate
Jadå! Men om man har ett sådant vapen så lär man sig grunderna. Hurvida rekylen är på varenda vapen, tyngden och kraften i detta, skillnaden är att du inte kan få en persons hjärna att hamna på en vägg!
Det kan jag tänka mig! Det är lite som i bilkörning, i början är man noga att allt går rätt till och sedan blir man så självsäker i det att man inte har samma kontroll.[/i]
Fast säkerheten sätts verkligen i fokus i början. Man ligger på skjutvallen, laddar vapnet, skjuter, gör "patron ur" (säkerhetskollar att vapnet är tomt) och tar sig sedan fram för att kolla hur man träffade. Så det är en väldigt liten risk att något händer, även om den självklart finns där.
Jag skulle snarare se det som en risk om man hade dessa laseranordningar i början att nybörjare inte skulle ta säkerheten på fullt allvar. När du ligger/sitter/står där med ett skarpladdat vapen i början, då tänker du på säkerheten konstant, det kan ja garantera. Annars har du ett mindre passade psyke för yrket och ska inte ens vara där. Ja har till och med sett några få personer gråta för att de tycker att det är läskigt att hantera vapnet och då tar man det på yttersta allvar. Det har ja svårt att se att man gör med ett lasergevär.
Precis samma sak!:)
Har en hembygd slungpryl. Den var cool när den funkade.
Citat från DumFan
[
Fast säkerheten sätts verkligen i fokus i början. Man ligger på skjutvallen, laddar vapnet, skjuter, gör "patron ur" (säkerhetskollar att vapnet är tomt) och tar sig sedan fram för att kolla hur man träffade. Så det är en väldigt liten risk att något händer, även om den självklart finns där.
Jag skulle snarare se det som en risk om man hade dessa laseranordningar i början att nybörjare inte skulle ta säkerheten på fullt allvar. När du ligger/sitter/står där med ett skarpladdat vapen i början, då tänker du på säkerheten konstant, det kan ja garantera. Annars har du ett mindre passade psyke för yrket och ska inte ens vara där. Ja har till och med sett några få personer gråta för att de tycker att det är läskigt att hantera vapnet och då tar man det på yttersta allvar. Det har ja svårt att se att man gör med ett lasergevär.
Precis samma sak!:)
Hmm, tänkte inte på det och ja, du har en poäng i det!
Men om vi istället riktar oss in på tävlingsskytte, nu vet jag inte hur kraftiga dessa vapen är, men laservapen skulle vara något som skulle fungera utmärkt för nybörjare och även barnkurser (inte för att jag anser att man borde lära barn hantera vapen) så att de lär sig grunderna bättre och att hantera det bättre. Sedan när de blir bättre så får de ett 'riktigt' vapen.
Tänk dig inom hästsport, där börjar man ofta med mindre hästar för barn, för att de ska kunna hantera grunderna bättre och för att få en bättre självkänsla inom ridningen. En ganska så stor skillnad mellan hästridning och tävlingsskytte. Men just grundmässigt.
Måste dra och lämna prylar i ett förråd. Svarar när ja kommer tillbaka.
DumFan, har du skjutit med en FN P90 möjligen?
Den smäller fint må jag säga.
Citat från Tate
Hmm, tänkte inte på det och ja, du har en poäng i det!
Men om vi istället riktar oss in på tävlingsskytte, nu vet jag inte hur kraftiga dessa vapen är, men laservapen skulle vara något som skulle fungera utmärkt för nybörjare och även barnkurser (inte för att jag anser att man borde lära barn hantera vapen) så att de lär sig grunderna bättre och att hantera det bättre. Sedan när de blir bättre så får de ett 'riktigt' vapen.
Tänk dig inom hästsport, där börjar man ofta med mindre hästar för barn, för att de ska kunna hantera grunderna bättre och för att få en bättre självkänsla inom ridningen. En ganska så stor skillnad mellan hästridning och tävlingsskytte. Men just grundmässigt.[/i]
Ja, när det kommer till tävlingsskytte har jag inte någon erfarenhet, men absolut. Det skulle nog kunna vara en variant där. Men det skulle ju vara just för nybörjare/barnkurser. Eftersom en del av skytte är att kunna bedöma kulans bana och så. Men ja, varför inte.
Som sagt, där är ja nog lättare att övertala:P
Citat från Gulingen
DumFan, har du skjutit med en FN P90 möjligen?
Den smäller fint må jag säga.
[youtube]aANTsFVr4pA/youtube]
Nä, tråkigt nog inte. Har inte haft chansen att testa ksp-pistol någon gång faktiskt. Men skulle jävligt gärna göra det!
När du kommer in på Tävlingsskytte kan jag svara mer, då jag har tävlat i länsmästerskap i korthåll samt tränat/tävlat inom klubben på 300m.
Korthåll börjar vi då med, då jag har mest erfarenhet av det. Kaliber .22 som den heter slår extremt mjukt. Man märker ärligt talat inte att man avlossar ett vapen. Sköt i helgen med Airsoftgevär som gav grövre rekyl.
Vapnen för korthåll är även rätt tunga, för att ge bättre stabilitet vilket även det leder till en minskad rekyl, eftersom att vikten absorberar rätt mycket av stöten.
På 300m har jag mindre erfarenhet då jag bara varit med två gånger, men detta är definitivt inget man bör kasta in en nybörjare i direkt, utan man bör testa på korthåll först, men i alla fall. På 300m så skjuter vi med 6.5mm gevär, i mitt fall en Mauser från 1906. Modernare bössor slår självklart mindre, så i mitt fall fick jag en rätt "extrem" bössa, men den rekylen kan liknas vid en tennisboll som träffar dig i axeln i hög hastighet, så helt klart något man kan testa senare när man blivit mer van.
Sen i frågan om barn + vapen så säger jag personligen att jag hellre ser att ett barn i 10 års åldern får lära sig att hantera och respektera ett vapen än att man försöker lära dom i 16 års åldern när dom spelat sig skelögda på CoD eller liknande spel där det anses "coolt" med vapen.
Vapen skall respekteras, inte lekas med, och det är lättare att lära barn när dom är yngre.
Håller med BloodBath när det gäller barn och vapen. Jag är övertygad om att min respekt för vapen kommer sedan jag var liten och fick hantera dom.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet