Generell vapendiskussion.
De misslyckades även fatalt under gisslandramat i Moskva.
Återigen dog hundratals gisslan.
Många av egen gas.... IGEN.
Samt så dog det dussintals spetsnaz soldater igen.
Rysslands armerade styrkor i all sin ära, men allvarligt, de verkar inte vara särskilt lämpade för uppdrag såsom SEALS, Rangers etc utför.
De lämpar sig även väldigt dåligt under pressen gerillakrig. Deras konvojer åker över fiendeockuperad mark såsom det vore ingenting.
Här har ni en video på det mest lyckade bakhållet i modern historia, bakhållet i Shatoy 1996 under Första Tjetjenkriget. Detta är bara en av MÅNGA bakhåll de slarvigt springer in i.
Citat från DumFan
Citat från Draitex
Sa aldrig att Spetsnaz var bäst sa att det var min åsikt att dem var det.
http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Storm-333
Nog den som dem är mest känd för Mördade en afghan president och 200 vakter.
KGB trupperna tappade många men inom spetsnaz, GRU och alpha klarade alla sig om jag inte minns fel.
Så du påstår att du har en åsikt som du själv säger är fel? Hör du dig själv?
Sen ja, som Prokhorovka sa är de mer kända för Beslan där de misslyckades katastrofalt!
Skulle inte förvåna mig värst mycket om 700 amerikanska Ranger-soldater hade lyckats lika bra i den situationen. Eller Marines heller för den delen för att vara ärlig.
Det dom gjorde där är bra, ja. Men det är inte super-duperfantastiskt.
Nej jag har en åsikt vilka JAG TYCKER ÄR BÄST bara för att jag tycker det behöver det inte vara så.
Fast nu är det ju så att Rangers, Marines är inte alls på samma nivå som en Spetsnaz
Ta Green Berets, SAS eller Seals om du tycker det.
Jag tycker endå Spetsnaz är bäst och som sagt min åsikt en åsikt behöver inte vara baserad på fakta.
Tycker du Nokia 3310an är bättre än en Samsung Galaxy tillexempel så är det din åsikt även om det möjligtvis inte stämmer.
Citat från Draitex
Nej jag har en åsikt vilka JAG TYCKER ÄR BÄST bara för att jag tycker det behöver det inte vara så.
Fast nu är det ju så att Rangers, Marines är inte alls på samma nivå som en Spetsnaz
Ta Green Berets, SAS eller Seals om du tycker det.
Jag tycker endå Spetsnaz är bäst och som sagt min åsikt en åsikt behöver inte vara baserad på fakta.
Tycker du Nokia 3310an är bättre än en Samsung Galaxy tillexempel så är det din åsikt även om det möjligtvis inte stämmer.[/i]
Ja, men varför tycker du att dom är bäst? För att dom tränar väldigt hårt (vi vet inte om dom tränar hårdare än andra specialförband nu för tiden)? För att dom lyckades med den där operationen du länkade till, även fast de samtidigt har misslyckats mer katastrofalt än kanske något annat specialförband? Eller tycker du bara att de helt enkelt är häftiga i sig?
Du får tycka vad du vill, men du verkar inte basera din åsikt på någon logik mer än.. Rysslandsglorifiering eller nåt. Om så är fallet, visst. Det kan jag köpa. Men säg det då.
Jag valde Rangers och Marines just för att göra för att göra en poäng. Nämligen att jag trodde att dessa förband, trots att de inte är specialförband skulle kunna ha uppnåt liknande resultat som Spetsnaz gjorde där.
Om jag tycker att en 3310 är bättre än en Galaxy kan du ge dig på att jag kommer kunna argumentera för det. Något som jag inte tycker du har kunnat göra på ett bra sätt i det här fallet.
Citat från DumFan
Citat från Draitex
Nej jag har en åsikt vilka JAG TYCKER ÄR BÄST bara för att jag tycker det behöver det inte vara så.
Fast nu är det ju så att Rangers, Marines är inte alls på samma nivå som en Spetsnaz
Ta Green Berets, SAS eller Seals om du tycker det.
Jag tycker endå Spetsnaz är bäst och som sagt min åsikt en åsikt behöver inte vara baserad på fakta.
Tycker du Nokia 3310an är bättre än en Samsung Galaxy tillexempel så är det din åsikt även om det möjligtvis inte stämmer.
Ja, men varför tycker du att dom är bäst? För att dom tränar väldigt hårt (vi vet inte om dom tränar hårdare än andra specialförband nu för tiden)? För att dom lyckades med den där operationen du länkade till, även fast de samtidigt har misslyckats mer katastrofalt än kanske något annat specialförband? Eller tycker du bara att de helt enkelt är häftiga i sig?
Du får tycka vad du vill, men du verkar inte basera din åsikt på någon logik mer än.. Rysslandsglorifiering eller nåt. Om så är fallet, visst. Det kan jag köpa. Men säg det då.
Jag valde Rangers och Marines just för att göra för att göra en poäng. Nämligen att jag trodde att dessa förband, trots att de inte är specialförband skulle kunna ha uppnåt liknande resultat som Spetsnaz gjorde där.
Om jag tycker att en 3310 är bättre än en Galaxy kan du ge dig på att jag kommer kunna argumentera för det. Något som jag inte tycker du har kunnat göra på ett bra sätt i det här fallet.
Ja men du förstår vad jag menade med åsikt.
Jag tycker just spetsnaz är häftigaste för att dels dem är ryssar ja politiken deras är skit ja men likt förbannat ett fint ställe Beväpnade vakter ordning och inte rädd för att ta i en person som gör fel.
Jag hatar USA mer än något annat land på denna jord jag tycker SEALS och Green Berets inte alls är lika ''tuffa'' som spetsnaz.
Just pga att Spetsnaz använder en helt annan stil i CQC och min personliga tro är att om en SEAL slåss mot en Spetsnaz i CQC (utan kniv) säger det sig själv att spetsnazen vinner med tanke på deras CQC träning med Kampsport och Systema.
Även om dem kanske inte genomför uppdrag lika ''bra'' så tycker jag att med tanke på deras träning inom vissa områden som deras CQC, mentala nedbrytningen och att dem blir tränade för att uppskatta smärta.
Nu om du uräktar kan vi sluta denna poänglösa diskussionen och prata om vapnen man gillar istället?
Citat från Draitex
Nej jag har en åsikt vilka JAG TYCKER ÄR BÄST bara för att jag tycker det behöver det inte vara så.
Fast nu är det ju så att Rangers, Marines är inte alls på samma nivå som en Spetsnaz
Ta Green Berets, SAS eller Seals om du tycker det.
Jag tycker endå Spetsnaz är bäst och som sagt min åsikt en åsikt behöver inte vara baserad på fakta.
Tycker du Nokia 3310an är bättre än en Samsung Galaxy tillexempel så är det din åsikt även om det möjligtvis inte stämmer.[/i]
Det är ungefär som att säga "Men jag tror faktiskt på Gud, men bara för att jag tror så behöver han inte finnas". Du påstår en sak, men försöker sedan slänga av dig all form av ansvar.
Jag påstod inget jag sa enligt min åsikt från första början aldrig skulle jag påstå att dem är BÄST utan fakta heller?
Ett påstående och en åsikt är 2 helt olika saker i min uppfattning.
Citat från Draitex
Ja men du förstår vad jag menade med åsikt.
Jag tycker just spetsnaz är häftigaste för att dels dem är ryssar ja politiken deras är skit ja men likt förbannat ett fint ställe Beväpnade vakter ordning och inte rädd för att ta i en person som gör fel.
Jag hatar USA mer än något annat land på denna jord jag tycker SEALS och Green Berets inte alls är lika ''tuffa'' som spetsnaz.
Just pga att Spetsnaz använder en helt annan stil i CQC och min personliga tro är att om en SEAL slåss mot en Spetsnaz i CQC (utan kniv) säger det sig själv att spetsnazen vinner med tanke på deras CQC träning med Kampsport och Systema.
Även om dem kanske inte genomför uppdrag lika ''bra'' så tycker jag att med tanke på deras träning inom vissa områden som deras CQC, mentala nedbrytningen och att dem blir tränade för att uppskatta smärta.
Nu om du uräktar kan vi sluta denna poänglösa diskussionen och prata om vapnen man gillar istället?[/i]
Finner du dem häftiga tänker jag inte argumentera mot det. Det är helt upp till var och en.
Det finns en anledning till att man lägger ner tid på andra saker än närkamp.
Även om en från spetsnaz skulle vinna i närkamp mot någon annan från någon annan styrka skulle det inte inneburit vidare mycket. Eftersom resten som skadas/dör gör så pga. granater, sprängladdningar och kulor. Man hamnar VÄLDIGT sällan i handgemäng, även i CQC.
Så den kunskapen kanske gör dom häftiga, ja. Men det finns annat som det är betydligt viktigare att bemästra.
Det är omöjligt att avgöra hur bra dom är utan att inkludera vad de har åstadkommit. Då har man inte mycket att gå på.
Så, nu kan vi göra det.
Det handlar ju faktiskt dock nästan alltid vem som skjuter först... Låt säga att ryssland eller USAs specialförband och deras armé skulle gå mot kinas arme tror jag fortfarande kinas vinner just pga att dem har större antal.
Skicklighet blir inte alltid det bästa under sådana situationer.
Så nu ursäkta.
Sköt dock med en KSP ett bra tag sen glömde nämna det.
Helvette vad tung dem är...speciellt med ammunition och allt trodde det skulle vara som ett vanligt gevär fast lite tyngre och mer ammunitions vikt...men fy helvette vad jag hade fel...
Sköt väldigt snabbt och en angenäm upplevelse dock inte en personlig favorit.
Ja, i CQC gör det ofta det ja. Vad det nu har med saken att göra.
Vilken 58 eller 90?
Ganska säker på att det var 90 dem kallade den mini nånting minns inte.. Min polares farsa hade en sådan.
Så vi fick prov skjuta lite på papp tavlor (typ sånna man sköt luftgevär på som liten) fast en aning större.
Farsan jobbar sjukt mycket med vapen (utbildar bla. polis och militär) och har tävlat i praktiskt skytte.
Har skjutit sen jag var typ 3 år gammal och mitt absoluta favoritvapen är hk sl8, fick ett sånt för typ två veckor sen och got damn var roligt det är.
Sen har jag skjutit med det absolut mesta (:
Citat från Draitex
Ganska säker på att det var 90 dem kallade den mini nånting minns inte.. Min polares farsa hade en sådan.
Så vi fick prov skjuta lite på papp tavlor (typ sånna man sköt luftgevär på som liten) fast en aning större.
Ah, det är 90 det!
Hade den i lumpen. Fy fan för att rengöra skiten. Men den där underbara känslan när man ligger på ett tak och ska täcka någon annan grupps förflyttning med skarp am (bl.a) går inte riktigt att beskriva.
Citat från wiggles
Farsan jobbar sjukt mycket med vapen (utbildar bla. polis och militär) och har tävlat i praktiskt skytte.
Har skjutit sen jag var typ 3 år gammal och mitt absoluta favoritvapen är hk sl8, fick ett sånt för typ två veckor sen och got damn var roligt det är.
Sen har jag skjutit med det absolut mesta (:
Jag avskyr dig nästan lite..
I avundsjuka alltså.
Jo jag slapp som tur rengöra den ^^
Min polare var också Kspskytt i lumpen samt min bror dem sa att det var jobbigt som satan att bära men underbar att skjuta med.
Trodde aldrig det skulle vara så jobbigt...men helvette vad tungt det var och då hade inte jag nån packning med mig. och vi gick bara typ en halv kilometer med den.
Måste vara en jävla pärs att bära runt på en sådan i uniform, med packning och man går ju en aning längre än 500 meter i lumpen.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet