Gay Aryan National-Socialists
http://www.queerty.com/gay-russian-neo-nazis-are-fighting-and-fisting-for-gay-rights-or-something-20130802/
Första länken är baserad på den här artikeln från VICE: http://www.vice.com/read/meet-russias-gay-aryan-skinheads-finally-bringing-homosexuality-to-the-neo-nazi-world
Det här handlar alltså om en rysk neo-nazistgrupp som slåss för homosexuellas rättigheter.
"We cooperate with the normal gay community a little bit, yeah. Sometimes we despise them, though, because each of our actions yields a result, and the actions of normal gay communities in Russia only exacerbate the situation with regards to society, homophobes, and gays.
[...]
Sometimes lesbians reach out to us, but we explain to them that they dont have a place in our ranks
.Transsexuals arent present among us and I dont see that its possible for them to be
.We believe that were at war and that theres no place for women and men who consider themselves to be women. The fact that its specifically a mans fight is an integral part of our ideology."
"Our ideology consists of clearing the planet of dirty nationalities. We fight for purity of blood, for white skin color and for strong and beautiful people. We dont accept white guys or white girls who hook up with black men. It is disgusting to observe such interracial unions. Why share your life with such rejects when there are healthy white guys?"
Slaver är av rent slaviskt blod precis som germaner är av rent germanskt blod, eller vad har jag missat?
Bögar som slåss för rent blod dock är dock...skrattretande? Perversaste loggan de kunde komma upp med också.
Citat från Teori
Slaver är av rent slaviskt blod precis som germaner är av rent germanskt blod, eller vad har jag missat?
Bögar som slåss för rent blod dock är dock...skrattretande? Perversaste loggan de kunde komma upp med också.
Snarare skrattretande att slåss för rent blod överhuvudtaget.
Slaver är mer ett kulturuttryck än "ras"uttryck.
Men jag är inte så förvånad. Det finns ju Nazbols, inget är omöjligt om du är en idiot:
Citat från Anti
Citat från Skainhead
Trams, en Ivan känns igen på mils avstånd och den mongolida ådran är uppenbar. Sedan finns det naturligtvis undantag där folk av germanskt blod fallit under slavisk kultur, men de är försvinnande få och det rör sig mest om norra delen av forna jugoslavien.
Slaver är inte mongolider, dom är Kaukasier precis som Svenskar, vi är ett resultat av folk som vandrade från områden runt svarta havet. Slå upp "Indoeuropeiska språk"
Många västeuropeer har också den stora kaukasiska näsan som asiater brukar poängtera, nordöstasiater har oftast små näsor.
Jag säger inte att det finns skillnader, men de är otroligt ytliga och mycket mer kulturella.
Citat från Anti
Citat från Skainhead
Citat från Anti
Citat från Skainhead
Trams, en Ivan känns igen på mils avstånd och den mongolida ådran är uppenbar. Sedan finns det naturligtvis undantag där folk av germanskt blod fallit under slavisk kultur, men de är försvinnande få och det rör sig mest om norra delen av forna jugoslavien.
Slaver är inte mongolider, dom är Kaukasier precis som Svenskar, vi är ett resultat av folk som vandrade från områden runt svarta havet. Slå upp "Indoeuropeiska språk"
Många västeuropeer har också den stora kaukasiska näsan som asiater brukar poängtera, nordöstasiater har oftast små näsor. Jag vet att detta kan te sig som blasfemi flr rasister och nationalister, men kom igen.
Jag säger inte att det finns skillnader, men de är otroligt ytliga och mycket mer kulturella.
Jo, men väldigt många ryssar är blandade, vilket inte är konstigt med tanke på landets enorma vidd, och där finns ett starkt mongoldrag.
För vissa ser alla apor likadana ut, för andra är det svårt att urskilja en german från en slav. Skillnaden är mycket distinkt mellan de båda i såväl geno- som fenotyper.
Otroligt många Svenskar är också blandade med slaver sen decennier tillbaka, och slaver är inte begränsade till den mongoliska sfären, och mongoler är inte slaver: detta har hänt EFTERÅT, alltså genom invasioner.
Och det jag sa har du inte ens riktigt argumenterat emot, att det är mest kulturellt uttryck, det är fakta. Vi kommer från "slavisk" vandring västerut.
Fast iofs, varför skulle inte bögar kunna vara nynazister? Dock står väl nationalsocialismen mot homosexualitet och ser det som någonting smutsigt, som negrer. Så kanske just nynazister är fel att kalla dem. Eller?
Jag visste allt det där, du har fortfarande inte visat mig fel: Slaviskt är mer ett KULTRELLT uttryck än ett rasuttryck då folk har vandrat från ett område till en annan under väldigt kort tid. Vi är också otroligt off topic.Jag vet att rasister har OTROLIGT svårt att erkänna hur lika hela den mänskliga stammen är. Det är därför det reagerar på liknande sätt du har gjort.
Citat från Anti
[i]Citat från Skainhead
Germaner har blivit slaver och slaver har blivit germaner av de åtskilliga handelsförbindelser och krig som utspelat i historien. Om jag till exempel skull flytta från Sverige och bli jäkligt bra på Polska och ändra mitt namn skulle ingen kunna gissa att jag var Svensk då jag har ett typsikt kaukasiskt utseende. Det finns också slaver som har varit födda i slaviska länder men som inte ser så slaviska ut. Därför så är slaviskt mer ett kulturellt uttryck.
Jag har saklig grund, sen eftersom att du är rasist accepterar du den inte, då faller ju din löjliga rasistiska världsbild eftersom att du inte kan berättiga den på rasliga grunder. Man har ju kommit fram till att genetisk skillnad mellan människor rör sig om 0.1 procents skillnad. Källa:
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/northamerica/usa/1416706/DNA-survey-finds-all-humans-are-99.9pc-the-same.html
Man måste vara VÄLDIGT generös med ordet "Ras" is sådant fall.
Detta kan i min mening användas som en ras: Neandertalare.
Det sista hade ingen relevans för diskussion whatsoever, inte om man nu tror på socialdarwinism, något som inte har någon som helst grund att stå på i dagens vetenskap och blev en sorts löjlig ekonomisk teori.
Citat från Anti
Jag har en polsk vän som ser nästan likadan ut som mig. Vi skiljer inte nämnvärt från varandra i utseende.
Independent varkar OTROLIGT flummig då Science daily 2012 poängterar att chimpanzer har 4 procents skillnad från människor, samma nummer som independent säger är variationen för människor. Alltså kan vi dismissa the independent som itne egentligen handlar om vetenskap :"we are more likely to be about 96 per cent similar.". Science daily verkar mer trolig.
http://www.sciencedaily.com/releases/2012/08/120823142735.htm
Vad för kvalité? Att de blir mer intelligenta? Att de springer fortare? Löjligt att indela i raser när det är 0.1 procents skillnad, då kan man ju kalla personer som har 0,00001 procents skillnad för en ras. Var går gränsen? Poängen, som du missat och som inte handlar om ordet ras, är att vi är löjligt lika varandra. Rasister brukar göra en sorts löjlig science fiction av detta, "rasegenskaper", för att skilja homosapiens, något som inte har någon vetanskaplig grund. At vara rasist är att tro på rashierarki och att berättiga den. Ingen vetenskaplig grund whatsoever för denna rashierarki.
Okej, relevans? Eller ville du bara håna eftersom att du kände dig så arg och frustrerad?
Då citerar du den du svarar på för att inte förvirra personer, för vi är otroligt off topic om modern vetenskap och ras, inte ur historiskt perspektiv utan modern.
Citat från Anti
DU har rätt, jag kommer inte från folket från den sjunkna ön Atlantis, som kapsejsade i Indien och vandrade till Europa. VE MIG! Haha!
04:15
Ren science fiction.
Om det är korrekt rör det sig endast om cirka en procent. Jag finner det fortfarande otroligt trivialt nummer, och sedan så har ju "negroider" ingen skillnad på sin storlek på hjärnan än vita har (Dock så verkar de ju vara bra på atletiska sporter, till exempel dominerar ju dom i att springa fortare), det rör sig i samma storlek. Det är relevant för mig, inte hur genetisk skillnad människor har. Allt det löjliga med IQ test är ju bara strunt eftersom att afrikas länder blivit exploaterat sönder och har inte like materiellt välstånd som vi har, därför så har de ju inget vidare skolsystem. SÅ man kan inte använda det som någon måttstock på intelligens
Källa? Här är något som verkar peka på annat, sedan så verkar du inte berättiga varför vi ska ha några rashierarkier utan pladdrar på om rasbegrepp och ahr itne definireat var det slutar. Om du menar att det du sagt ska vara moraliskt rätt så kan vi utrota personer som bara har 0.00001 procents olikhet. Om du ska vara rasist som propagerar för rashierarkier så måste du definiera skillnaden:
http://www.foxnews.com/story/2008/02/22/whites-genetically-weaker-than-blacks-study-finds/
Okej, du var alltså arg och frustrerad.
Har fortfarande svårt hur du knyter detta till vår diskussion, du snarare skohornar in detta.
Citat från Anti
Din kommentar består fullständigt av spekulationer utan någon som helst källhänvisning där du fortfarande inte har berättigad någon sorts otrolig skillnad som talar för en rashierarki. Du pratar om empati, vilket du saknar eftersom att du tycker att man ska särbehandla "raser" i olika hierarkier. Säger sig själv, du använder ordet empati när det passar dig, argumenterar emot dig själv. Sedan pratar du om hur svarta har det lika ställt i USA som vita, vilket är komiskt. DU nämner inte asiater som börjar fylla de övre akademin, ska de vita underordna sig asiater nu?
Vi kan argumentera till urminnes tider, du har en etik som är för olik min, ha det.
Citat från Anti
[i]Citat från Skainhead
Jag tror det snarare har med hur man ser på människor: Enligt ordlistan är ju en rasist som anser människor har lika värde och därför ska segreras på ett eller annat vis. Ganska oempatiskt. Ska man segregera folk mot deras vilja? Vill vi leva i ett samhälle där folk som du estämmer vilka vi ska gifta oss med? Innebär mindre intelligens att man måste segregera männsikor? Varför inte låta männsikor bestämma själva i sådanna frågor?
Nej, folk får välja själva, om någon skulle vilja gifta sig med någon med downs syndrome är det deras ensak. Sedan så kan ju folk som du försöke få en "verklighetsuppfattning" på löjliga bioligiska skillnader och itne på empati, go ahead, irrelevant.
Festliga typer.
Citat från Anti
Ja du ligger etta på min lista över folk som skall tvångssteriliseras.
Jag är hedrad över en sådan topp-position, det visar att jag gjort något rätt!
Varför kan inte människor få bestämma själva, varför kan man inte göra som man vill, varför kan det inte vara regnbågar och glitter överallt och varför kan inte alla vara glada hela tiden och hålla handen och dansa runt, istället för att tävla kan vi alla hjelpas åt... :'''''(
Dumma raaessester som förstör alltihop.
Nu börjar jag misstänka att jag blivit offer för ett troll.
Citat från Anti
Nja, vad annat återstår än att sjunka till din nivå när du inte kan hantera en diskussion utanför sandlådan.
För att hantera en diskussion är att förolämpa folk, jag skriver ned och lär.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet