Fysik tråden!

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
RedShirtGuy Tjej, 33 år

26 072 forumsinlägg

Skrivet:
9 juni 2011 kl. 23:31
RedShirtGuy Tjej, 33 år

Citat från CRABCORE


Citat från natsukashi


Syftar du på spontan fusion (något som jag aldrig ens hört talas om) eller fusion som sker i t.ex. stjärnor och liknande?

Syftar på radioaktiva ämnen alls. Folk detta är Fysik B, ni kan inte vara seriösa att ni inte visste det?


tror jag är den enda som läst fysik B utav oss tre andra.
eftersom de endast är självlärda.

CRABCORE Kille, 31 år

2 511 forumsinlägg

Skrivet:
9 juni 2011 kl. 23:32
CRABCORE Kille, 31 år

Citat från RedShirtGuy



tror jag är den enda som läst fysik B utav oss tre andra.
eftersom de endast är självlärda.


jaha... bra jobbat av resten då!!!!!!!

1984 34 år

9 119 forumsinlägg

Skrivet:
9 juni 2011 kl. 23:32
1984 34 år

Citat från natsukashi


Just det, haha, där kom jag ihåg fel, tänkte att det var tyngre stjärnor som producerade ämnen som är tyngre än järn, men det är ju supernovor som du säger

Till mig?

Fan jag minns inte riktigt, det handlade om att i en massiv stjärna så bildas en kärna av järn som typ inte har lust att fusionera och lite till.

sdgad Kille, 59 år

730 forumsinlägg

Skrivet:
9 juni 2011 kl. 23:32
sdgad Kille, 59 år

Citat från Benji0152


Citat från 1984

Citat från Benji0152

Försöker få grepp om den där teorin att tankar kan mätas som elektriska impulser, och är därmed är det energi. Samt att allt i universum är gjort av energi, som mäts i Quanta, om jag inte har fel.
Och därmed borde man i teorin kunna skapa solida material genom att boosta tanke kraften tillräckligt eller nått.
kaos O.o

Hehe, då får du nog tänka hårt.

menar det... xD tänkte först att eftersom att man bara använder 10 procent av hjärnkapaciteten så om man tar bort den spärren kommer man ju några steg närmare. Men fick jag reda på att det tydligen va bullshit, så där sprack min världs revolutionerande teori...


Inkorrekt.

http://en.wikipedia.org/wiki/10%25_of_brain_myth

natsukashi Kille, 59 år

31 027 forumsinlägg

Skrivet:
9 juni 2011 kl. 23:32
natsukashi Kille, 59 år

Citat från CRABCORE


Citat från natsukashi

Syftar du på spontan fusion (något som jag aldrig ens hört talas om) eller fusion som sker i t.ex. stjärnor och liknande?

Syftar på radioaktiva ämnen alls. Folk detta är Fysik B, ni kan inte vara seriösa att ni inte visste det?


Självlärd, enda fysiken som jag läst i skolan har varit i grundskolan. Så jag saknar ju jättemycket grunder och skit som gör det lättare att förstå fysik. :3

CRABCORE Kille, 31 år

2 511 forumsinlägg

Skrivet:
9 juni 2011 kl. 23:33
CRABCORE Kille, 31 år

Citat från natsukashi



Självlärd, enda fysiken som jag läst i skolan har varit i grundskolan. Så jag saknar ju jättemycket grunder och skit som gör det lättare att förstå fysik. :3


Skit i fysik a, det är astråkigt. fysik b introducerar kärn och atomfysik <<3<<3<3<3333

1984 34 år

9 119 forumsinlägg

Skrivet:
9 juni 2011 kl. 23:33
1984 34 år

Citat från RedShirtGuy


vad menas med rymddamm?

Det var det första partikelscenariot som sprang upp i huvudet. :(

turtlelephant Kille, 31 år

5 616 forumsinlägg

Skrivet:
9 juni 2011 kl. 23:34
turtlelephant Kille, 31 år

Citat från CRABCORE


Citat från turtlelephant

och du har precis läst det och måste skryta om det på ec? ;=)

eller så ville jag vara med i tråden?

Ska du leka tuff konstapel nu så kan du ju gå in i stort sätt varje faktatråd och skriva det? ;=)D:():F(:


ja, det är det jag gör =)






om jag ska vara onT: tycker allt är sjukt intressant, men jag är så jävla dålig på faktaämnen egentligen, så fattar ingenting.

natsukashi Kille, 59 år

31 027 forumsinlägg

Skrivet:
9 juni 2011 kl. 23:34
natsukashi Kille, 59 år

Citat från 1984


Citat från natsukashi

Just det, haha, där kom jag ihåg fel, tänkte att det var tyngre stjärnor som producerade ämnen som är tyngre än järn, men det är ju supernovor som du säger

Till mig?

Fan jag minns inte riktigt, det handlade om att i en massiv stjärna så bildas en kärna av järn som typ inte har lust att fusionera och lite till.


Nä, ville mest allmänt erkänna att jag kan ha fel. Man ska inte envisas med att tro att man har rätt om man inte är säker. :D

1984 34 år

9 119 forumsinlägg

Skrivet:
9 juni 2011 kl. 23:34
1984 34 år

Citat från Mehdimentio


Inkorrekt.

http://en.wikipedia.org/wiki/10%25_of_brain_myth


Han nämnde det i slutet.

natsukashi Kille, 59 år

31 027 forumsinlägg

Skrivet:
9 juni 2011 kl. 23:35
natsukashi Kille, 59 år

Citat från CRABCORE


Citat från natsukashi


Självlärd, enda fysiken som jag läst i skolan har varit i grundskolan. Så jag saknar ju jättemycket grunder och skit som gör det lättare att förstå fysik. :3

Skit i fysik a, det är astråkigt. fysik b introducerar kärn och atomfysik <<3<<3<3<3333


Tekniskt basår sen, så måste läsa båda!

sdgad Kille, 59 år

730 forumsinlägg

Skrivet:
9 juni 2011 kl. 23:35
sdgad Kille, 59 år

Citat från 1984


Citat från Mehdimentio

Inkorrekt.

http://en.wikipedia.org/wiki/10%25_of_brain_myth

Han nämnde det i slutet.


Aha, oj. Jag såg inte det.

CRABCORE Kille, 31 år

2 511 forumsinlägg

Skrivet:
9 juni 2011 kl. 23:36
CRABCORE Kille, 31 år

Citat från natsukashi



Tekniskt basår sen, så måste läsa båda!


Ah, jag orkade knappt fysik a (rörelse, hastighet, newton och sånt bajs) men fysik b kommer med vågor atom och kärnfysik. så jävla intressant. älskar det. så jävla orimligt, skitenkelt att bråka med lärare

RedShirtGuy Tjej, 33 år

26 072 forumsinlägg

Skrivet:
9 juni 2011 kl. 23:36
RedShirtGuy Tjej, 33 år

I efterhand så har jag älskat all fysik, både a och b.

förutom typ termodynamiken, den sög verkligen.

för i slutändan använder man verkligen all fysik, mekanik och skit när man räknar partikel/kvant osv :3

RedShirtGuy Tjej, 33 år

26 072 forumsinlägg

Skrivet:
9 juni 2011 kl. 23:37
RedShirtGuy Tjej, 33 år

Fysik a är pisstråkigt i jämförelse.

men det är något man behöver helt enkelt.
dessutom är det även rörelse i b.
kroklinjig osv


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet