Frihet eller Rättvisa
lau
Tjej, 30 år
överklass för MIG är om båda föräldrarna tjänar typ 60 000 i månaden. ah.
snuskatt
Kille, 30 år
Klart frihet.
Beror dock på vilken nivå av frihet då.
spiskummin
Kille, 35 år
Citat från Motherfucker3
Men nu går vill tillbaka till ämnet.
Höger eller vänster?
Motivering?
Vänster. Du glömmer det faktum att det finns auktoritära och frihetliga ideologier inom både högern och vänstern.
Så höger =/= mer frihet än vänstern.
spiskummin
Kille, 35 år
Citat från CharlieZard
Klart frihet.
Beror dock på vilken nivå av frihet då.
Höger, statskapitalism. Du har rätt att köpa vad du vill, om du har råd till det. Så långt sträcker sig friheten.
spiskummin
Kille, 35 år
Citat från Motherfucker3
Citat från footfoot
Citat från CharlieZard
Klart frihet.
Beror dock på vilken nivå av frihet då.
Höger, statskapitalism. Du har rätt att köpa vad du vill, om du har råd till det. Så långt sträcker sig friheten.
Jo, men tänk på att du har all frihet att tjäna ihop pengar.
I ett kommunistiskt samhälle har jag inte behövt tjäna ihop pengar. Med tanke på att produktionen skulle rikta om sig från profit till behov så skulle jag kunna få allt jag ville ha och behövde, och det medans jag jobbade en tredjedel av tiden jag skulle jobbat i ett kapitalistiskt samhälle.
spiskummin
Kille, 35 år
Citat från Motherfucker3
Citat från footfoot
Citat från Motherfucker3
Citat från footfoot
Citat från CharlieZard
Klart frihet.
Beror dock på vilken nivå av frihet då.
Höger, statskapitalism. Du har rätt att köpa vad du vill, om du har råd till det. Så långt sträcker sig friheten.
Jo, men tänk på att du har all frihet att tjäna ihop pengar.
I ett kommunistiskt samhälle har jag inte behövt tjäna ihop pengar. Med tanke på att produktionen skulle rikta om sig från profit till behov så skulle jag kunna få allt jag ville ha och behövde, och det medans jag jobbade en tredjedel av tiden jag skulle jobbat i ett kapitalistiskt samhälle.
Så staten styr dina pengar?
Nej, jag sa kommunistiskt samhälle, alltså slutsteget, staten existerar inte. Arbetarna styr företagen och får därför 100% istället för 10%.
spiskummin
Kille, 35 år
Citat från Motherfucker3
Citat från footfoot
Citat från Motherfucker3
Citat från footfoot
Citat från Motherfucker3
Citat från footfoot
Citat från CharlieZard
Klart frihet.
Beror dock på vilken nivå av frihet då.
Höger, statskapitalism. Du har rätt att köpa vad du vill, om du har råd till det. Så långt sträcker sig friheten.
Jo, men tänk på att du har all frihet att tjäna ihop pengar.
I ett kommunistiskt samhälle har jag inte behövt tjäna ihop pengar. Med tanke på att produktionen skulle rikta om sig från profit till behov så skulle jag kunna få allt jag ville ha och behövde, och det medans jag jobbade en tredjedel av tiden jag skulle jobbat i ett kapitalistiskt samhälle.
Så staten styr dina pengar?
Nej, jag sa kommunistiskt samhälle, alltså slutsteget, staten existerar inte. Arbetarna styr företagen och får därför 100% istället för 10%.
Så arbetarna styr företagen. Okej, hur skulle det gå?
Stora företag som ägs av stora gubbar med slips? Ska man bara ta över företaget?
Generalstrejk fungerar bra. Eller helt enkelt styra upp ett kollektiv. Upplysa arbetarna om fördelarna.
spiskummin
Kille, 35 år
Citat från Motherfucker3
Citat från footfoot
Citat från Motherfucker3
Citat från footfoot
Citat från Motherfucker3
Citat från footfoot
Citat från Motherfucker3
Citat från footfoot
Citat från CharlieZard
Klart frihet.
Beror dock på vilken nivå av frihet då.
Höger, statskapitalism. Du har rätt att köpa vad du vill, om du har råd till det. Så långt sträcker sig friheten.
Jo, men tänk på att du har all frihet att tjäna ihop pengar.
I ett kommunistiskt samhälle har jag inte behövt tjäna ihop pengar. Med tanke på att produktionen skulle rikta om sig från profit till behov så skulle jag kunna få allt jag ville ha och behövde, och det medans jag jobbade en tredjedel av tiden jag skulle jobbat i ett kapitalistiskt samhälle.
Så staten styr dina pengar?
Nej, jag sa kommunistiskt samhälle, alltså slutsteget, staten existerar inte. Arbetarna styr företagen och får därför 100% istället för 10%.
Så arbetarna styr företagen. Okej, hur skulle det gå?
Stora företag som ägs av stora gubbar med slips? Ska man bara ta över företaget?
Generalstrejk fungerar bra. Eller helt enkelt styra upp ett kollektiv. Upplysa arbetarna om fördelarna.
Eller bara låta dom företagen vara och arbetarna tillsammans startar ett eget företag som har produktionsmedlemmen gemensamt ägda?
Ja, som jag sa, styra upp kollektiv :)
spiskummin
Kille, 35 år
Citat från Motherfucker3
Så om det nu verkar vara så bra. Varför händer det inget? Vem som helst har ju rätt att starta ett eget företag.
Det finns en hel del restriktioner. Det är för det första inte billigt att styra upp ett företag, folk känner inte till alernativet och de allra största företagen kan alltid slå ner konkurrensen.
Föregås det däremot av en generalstrejk så kraschar de större företagen och därmed det kapitalistiska samhället.
spiskummin
Kille, 35 år
Citat från Motherfucker3
Citat från footfoot
Citat från Motherfucker3
Så om det nu verkar vara så bra. Varför händer det inget? Vem som helst har ju rätt att starta ett eget företag.
Det finns en hel del restriktioner. Det är för det första inte billigt att styra upp ett företag, folk känner inte till alernativet och de allra största företagen kan alltid slå ner konkurrensen.
Föregås det däremot av en generalstrejk så kraschar de större företagen och därmed det kapitalistiska samhället.
Men kraschar företaget. Vart ska man få pengar då ifrån?
Om det kapitalistiska samhället har kraschat så finns det inget behov för pengar. En resursbaserad ekonomi är ändå mer effektiv.
spiskummin
Kille, 35 år
Citat från Motherfucker3
Citat från footfoot
Citat från Motherfucker3
Citat från footfoot
Citat från Motherfucker3
Så om det nu verkar vara så bra. Varför händer det inget? Vem som helst har ju rätt att starta ett eget företag.
Det finns en hel del restriktioner. Det är för det första inte billigt att styra upp ett företag, folk känner inte till alernativet och de allra största företagen kan alltid slå ner konkurrensen.
Föregås det däremot av en generalstrejk så kraschar de större företagen och därmed det kapitalistiska samhället.
Men kraschar företaget. Vart ska man få pengar då ifrån?
Om det kapitalistiska samhället har kraschat så finns det inget behov för pengar. En resursbaserad ekonomi är ändå mer effektiv.
Finns ett litet problem som gör så att kommunism inte fungerar. Det är: Människor gillar att äga saker.
Vi säger att dom har pengar för att starta upp ett företag. Dom sparkar sej själv från sitt gamla företag och börjar på sitt nya företag. Det är ett svetsföretag. Sen får dom en beställning från Indien att dom ska göra 5000 stolar. Men dom har bara 5 personer som jobbar och 5 svetsar och 5 bockmaskiner och lite rör.
Då måste dom ju ta pengar från sej själv och lägga lite på företaget så dom har råd att anställa fler folk, mera svetsar och mer material.
Då är vi tillbaka till att företaget måste ha pengar och tar från arbetarna.
Kommunismen står inte i motsats till ägande.
Varför skulle de få en beställning från Indien? Vad sägs om närproducerat, man behöver inte acceptera alla beställningar man får.
pSilent
Kille, 31 år
Citat från footfoot
Citat från Motherfucker3
NHögern: Låg skatt.
* Du blir oftast rik för det dras lite skatt från din lön och allt du köper. Men försäkring och vård blir dyr. Men det jämnar ut sej med tanke på du är rik - oavsett vilket jobb du har.
Det är därför det finns så många fattiga i USA och så många som inte har råd med vård :) för de är bara fattiga på låtsas, för de är egentliga rika för att de betalar mindre skatt.
Om vi jämför med vänsterns Nordkorea så är det sjukt lite fattiga och väldigt billig och bra vård i USA
spiskummin
Kille, 35 år
Citat från imEMO
Citat från footfoot
Citat från Motherfucker3
NHögern: Låg skatt.
* Du blir oftast rik för det dras lite skatt från din lön och allt du köper. Men försäkring och vård blir dyr. Men det jämnar ut sej med tanke på du är rik - oavsett vilket jobb du har.
Det är därför det finns så många fattiga i USA och så många som inte har råd med vård :) för de är bara fattiga på låtsas, för de är egentliga rika för att de betalar mindre skatt.
Om vi jämför med vänsterns Nordkorea så är det sjukt lite fattiga och väldigt billig och bra vård i USA
Skulle tro att vården är gratis i Nordkorea. Dessutom så är Nordkorea en totalitär militärstat. Enligt deras officiella bild så finns det inga fattiga där.
Tror inte att någon vänstermänniska i Sverige skulle se Nordkorea som något positivt.
spiskummin
Kille, 35 år
Citat från Motherfucker3
Man kan ju sälja extra dyrt till Indien och tjäna mera pengar.
För att ytterligare suga ut dom och förflytta deras produktion hit? Är det inte bättre att något indiskt företag får tillverka stolarna?
Solidaritet är en stor del av kommunismen.
Meowtwo
Kille, 31 år
Hm, Kommunism räknas väl höger?
Där är det la rättvisa på hög nivå, ideologin.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet