Fototråden
lottasvensson: Jag redigerar dem med mycket färg och mycket liv i. Jag har två skärmar en Benq och en HP och bilderna ser likadana ut på båda. Dem ser exakt lika färgglada ut när jag exporterar ut dem.
Sen att DW inte gör så att bilderna ser likadana ut för MIG är ju en annan sak, det kan jag inte göra något åt, inte heller att jag ahr så segt internet så att jag inte orkar vänta på att ladda upp fler bilder... För mig är det ändå inte SÅ stor skillnad på dem.
Att ni alltid ska klaga på sånt där kan jag ju inte heller ro för eftersom jag inte verkar se det ni ser.
Citat från Liquify
Sen att DW inte gör så att bilderna ser likadana ut för MIG är ju en annan sak, det kan jag inte göra något åt, inte heller att jag ahr så segt internet så att jag inte orkar vänta på att ladda upp fler bilder... För mig är det ändå inte SÅ stor skillnad på dem.
När jag frågade en person varför jag skulle köpa ett dyrare filter istället för att snåla lite och köpa det markant billigare, så fick jag svaret: "Varför spendera tusentals kronor på optik av högsta kvalitet om du ändå bara ska sätta ett skitglas längst ut?"
Samma sak gäller här. Varför köpa en D800e för över 20,000 kr och ett 24-70/2,8 för 16,000 kr till, om du i slutändan ändå bara planerar att ladda upp dina bilder på en sida som försämrar kvaliteten? Även med dåligt internet (jag har 3 mbit) så tar det inte mer än en minut att ladda upp bilderna igen, på en sida av hög kvalitet, och av den minuten är 30 sekunder helt passiva för din del, då själva uppladdningen är automatisk efter att du tryckt på knappen. Varför betala 36,000 kr för, let's face it, inte fantastiskt mycket bättre kvalitet, för att sen förstöra samma kvalitet genom att inte orka spendera en extra halvminut på enkla knapptryckningar?
Citat från Jimmy
Citat från Liquify
Sen att DW inte gör så att bilderna ser likadana ut för MIG är ju en annan sak, det kan jag inte göra något åt, inte heller att jag ahr så segt internet så att jag inte orkar vänta på att ladda upp fler bilder... För mig är det ändå inte SÅ stor skillnad på dem.
När jag frågade en person varför jag skulle köpa ett dyrare filter istället för att snåla lite och köpa det markant billigare, så fick jag svaret: "Varför spendera tusentals kronor på optik av högsta kvalitet om du ändå bara ska sätta ett skitglas längst ut?"
Samma sak gäller här. Varför köpa en D800e för över 20,000 kr och ett 24-70/2,8 för 16,000 kr till, om du i slutändan ändå bara planerar att ladda upp dina bilder på en sida som försämrar kvaliteten? Även med dåligt internet (jag har 3 mbit) så tar det inte mer än en minut att ladda upp bilderna igen, på en sida av hög kvalitet, och av den minuten är 30 sekunder helt passiva för din del, då själva uppladdningen är automatisk efter att du tryckt på knappen. Varför betala 36,000 kr för, let's face it, inte fantastiskt mycket bättre kvalitet, för att sen förstöra samma kvalitet genom att inte orka spendera en extra halvminut på enkla knapptryckningar?
För att det är ju inte allt jag gör lol.
Tänk lite längre, allt jag gör är ju inte att bara visa bilderna på dw och ec, det är ju bara lite då och då när jag tycker att något vart bra
Har faktisk ett eller flera fotografjobb på g nu...så att ah.
Som du nog vet kräver fotobranschen att man gör mycket reklam för sig själv, då folk sällan betalar pengar för sånt som en stor mängd människor ger bort gratis och dessutom är man i princip osynlig så länge man inte är totalt spektakulär och revolutionerande. Även om du bara lägger upp på DW och EC lite då och då, för skojs skull, så är dålig bildkvalitet under de tillfällena att skjuta dig själv i foten ur ett marknadsföringsperspektiv.
Citat från Jimmy
Som du nog vet kräver fotobranschen att man gör mycket reklam för sig själv, då folk sällan betalar pengar för sånt som en stor mängd människor ger bort gratis och dessutom är man i princip osynlig så länge man inte är totalt spektakulär och revolutionerande. Även om du bara lägger upp på DW och EC lite då och då, för skojs skull, så är dålig bildkvalitet under de tillfällena att skjuta dig själv i foten ur ett marknadsföringsperspektiv.
Jo, och jag vill ju självklart att mina bilder ska visas som dem gör för mig för alla andra.
Men det är lite svårt att fixa när det inte går att göra något mera åt mina skärmar...
Har gjort så mycket ja kan, sänker ja kontrast och färger mera så blir allt på mina skärmar bara grå gröt.
Jag vet inte vad problemet är.
Men nu lämnar vi detta tack.
Jag har inte sagt ett ord om dina skärmar. In med dig på Flickr / dA / 500px och ladda upp bilderna så att de återspeglar kvaliteten som du ser på dina skärmar, oavsett hur mycket skärmarna kanske skiljer sig från våra skärmar. Glöm inte att synlighet på såna sidor även innebär reklam för dig själv.
Och du laddar faktiskt upp dina bilder i en fototråd. Den finns för kritik, ville du bara ha "vad fiiiiiina bilder" så skulle du laddat upp i ditt galleri.
första gången jag provade att fota häst i dörröppning för att få en svart bakgrund. Gick väl sådär, råkade köra för högt iso och hela bilden blev på tok för ljus osv. bättre lycka nästa gång :)
Citat från BlackenedDeath
Och du laddar faktiskt upp dina bilder i en fototråd. Den finns för kritik, ville du bara ha "vad fiiiiiina bilder" så skulle du laddat upp i ditt galleri.
Nej det är det flickr är till för, det är dit man går för att få en kram^^
Karin, tyckte de va bra gjort för att vara första gången. Det enda som stör i min ögon är att det inte är helt svart runt om hästen men de går ju att fixa på en minut i photoshop eller nåt. Ska man vara jättejätte-petig så hade de väl vart lite snyggare om hästen hade haft lite mer kontrast i sig men även de går ju att fixa snabbt så som sagt: bra försöka försök :)
Citat från RobbanMurray
Karin, tyckte de va bra gjort för att vara första gången. Det enda som stör i min ögon är att det inte är helt svart runt om hästen men de går ju att fixa på en minut i photoshop eller nåt. Ska man vara jättejätte-petig så hade de väl vart lite snyggare om hästen hade haft lite mer kontrast i sig men även de går ju att fixa snabbt så som sagt: bra försöka försök :)
Jag vet! Sitter och hittar ljusare partier i bilden hela tiden :( bilden är långt ifrån perfekt, men det var bara ett test så :)
Citat från BlackenedDeath
Och du laddar faktiskt upp dina bilder i en fototråd. Den finns för kritik, ville du bara ha "vad fiiiiiina bilder" så skulle du laddat upp i ditt galleri.
Fast jag ville ju inte ha kritik på "att mina skärmar är usla och inte visar rätt" bla bla
för att dem hade lite mindre kontrast och så visste jag ju redan, det hade jag påpekat.
Och jag visste att det hade kunnat bli bättre uppladdning med en bättre sida, men det skrev jag också att jag inte
orkade just den gången eftersom internet är så segt.
AIDE: Kollar du längre bak så säger alla att det är mina skärmar det måste vara fel på, eftersom jag ser inte bilderna så bleka som ni verkar göra.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet