Fototråden
Citat från Lakupiippu
Citat från Frontosa
Citat från Lakupiippu
Tror den hade varit 10 gånger finare utan att du kladdat dit den röda färgen på hårsnoddarna och läpparna samt gjort tänderna vitare eftersom resten är så vitt ( är väll antagligen den röda ramen som får dom att se så grå ut, samt skuggan men hur som), gillar resten. :>
Det hade sett onaturligt ut att redigera dem vita, eftersom de ska vara skuggade av munnen där.
VITARE behöver inte betyda helt vitt.
Nej, men min poäng var att jag tycker att det ser naturligt ut med den skuggan. :)
Citat från Frontosa
Nej, men min poäng var att jag tycker att det ser naturligt ut med den skuggan. :)[/i]
Oh jo det är klart att det ska vara skugga där, håller med helt och hållet.
Det som jag stör mig på är att hela bilden är väldigt ljus och vit, och så kommer sen den starka röda lite lortiga färgen som ramar in hennes mun så skuggningen inte känns så naturlig enlig mig just p.g.a den ramen, hade velat se bilden då man även hade tonat ut den röda färgen, då hade det säkert sett bättre ut . :>
Citat från Frontosa
Citat från Liquify
Har du inget bättre för dig än att forcera din åsikt på andra.
Jag kan hålla med om att man inte bör säga att en bild är "dålig".
Däremot så är det väl meningen att man ska få ge kritik i den här tråden?
Det är samma jävla visa vartenda jävla gång någon ger kritik som INTE innefattar "Snygg bild". Då är det alltid någon knight in shining armor som ska komma och säga att man inte ska ge sin åsikt om man tycker att bilden är dålig!
Hade det alltid funkat så hade ju man aldrig fått ge recensioner i tidningar, radio eller TV.
Skärp er för i helvete.
indiansommar: vet inte om det är min skärm (den SKA vara rätt kalibrerad men vettefan) men ser lite skumma toner i flätorna samt tänderna, ngt grön/gråaktigt, inte snyggt alls, ser ut som att hon har käkat jello =(
Citat från kattbajz
indiansommar: vet inte om det är min skärm (den SKA vara rätt kalibrerad men vettefan) men ser lite skumma toner i flätorna samt tänderna, ngt grön/gråaktigt, inte snyggt alls, ser ut som att hon har käkat jello =(
Jag ser lite av det också. Inte så värst mycket, men det märks när man väl börjar kolla noga.
Jag sa inte att den var dålig BARA pga av det om ni läser lite nogrannare...
Men jag sa att delvis var den de, för jag tycker att bildkvalitét spelar ganska så stor roll...
Citat från Jimmy
Tackar alla. :)
fyrahundraslag: Ja, i princip. På min kamera har jag en ratt där jag kan byta mellan quiet mode (tystare slutare), snabb eller långsam seriebildtagning, självutlösare, etc. och där finns även "MUP" som står för "Mirror UP". Det har samma funktion som Bulb men jag trycker in slutaren en gång för att börja ta bilden, och en gång till för att sluta ta bilden. Så jag slipper stå där med fingret på slutaren i fem minuter.
Inte för att jag vet hur många nya kameror som kräver att man står och håller fingret på slutaren hela tiden i Bulb, men det behövde man iaf på min förra kamera.
på min kamera måste man göra det, men har skaffat en remote control release så jag behöver inte stå och hålla på knappen hela tiden utan kopplar bara in den så kan man låsa den :)
Jimmy: Okej, det lät som en ytterst smart funktion!
Citat från Liquify
Fortfarande lika dålig kvalité och ser näst intill oredigerad ut...svartvitt räknas typ inte som så mycket redigering...
Tycker det känns larvigt att det ska finnas en lägre gräns för redigering, även om det är en tråd för digitalt efterbehandlade bilder. Tråden heter ju trots allt inget mer än "Fototråden".
Dessutom (utan att nämna mina åsikter om just KnaZ bild, eller argumentera mot dig specifikt) anser i alla fall jag att desto mindre man behöver efterbehandla en bild, desto bättre är den. Men samtidigt blir ju inte en tråkigt bild bättre än en intressant och välkomponerad bara för att den är bättre rent kameratekniskt. Men det känns ju ändå som att man borde sträva mot att efterbehandla så lite som möjligt. I alla fall om man vill bli bra.
Citat från Optifekktomus
Citat från Liquify
Fortfarande lika dålig kvalité och ser näst intill oredigerad ut...svartvitt räknas typ inte som så mycket redigering...
Tycker det känns larvigt att det ska finnas en lägre gräns för redigering, även om det är en tråd för digitalt efterbehandlade bilder. Tråden heter ju trots allt inget mer än "Fototråden".
Dessutom (utan att nämna mina åsikter om just KnaZ bild, eller argumentera mot dig specifikt) anser i alla fall jag att desto mindre man behöver efterbehandla en bild, desto bättre är den. Men samtidigt blir ju inte en tråkigt bild bättre än en intressant och välkomponerad bara för att den är bättre rent kameratekniskt. Men det känns ju ändå som att man borde sträva mot att efterbehandla så lite som möjligt. I alla fall om man vill bli bra.
Tråden finns till för att fylla utrymmet mellan trådarna "Era oredigerade verk" och "Photoshop verk". Den förstnämnda tråden är alltså anledningen till att bilderna i denna tråd måste vara redigerade, vill man posta oredigerade bilder så finns det en länk till sagd tråd på förstasidan.
Optifekktomus: Håller med dig om att man helst vill undvika redigering som en form av kompensation för en dålig bild. Dock är ju t.ex. vinjettering svårt att sköta manuellt vid fototillfället, och fotar man i RAW-format så "måste" man ju redigera alla bilder. Redigering kan göra mycket med en bild som redan är bra, saker som skulle tagit väldigt lång tid eller inte ens varit genomförbara vid fototillfället. Min poäng är att redigeringsmängd och skicklighet som fotograf inte kan jämföras, redigering kan ju som sagt användas till att få ut det yttersta ur en redan vältagen bild!
Många bilder direkt ur kameran är inte alltid så iögonfallande. Dassiga, fel kontrast och kanske lite för blå i färgtemperaturen. Därav, för att man ska kunna få den känsla som man tycker bilden ger, måste en del redigering ske.
Är bilden dålig på något sätt eller att det fattas något så märker man det oavsett hur mycket bilden är redigerad.
YamadaAkira: Exakt!
en av de senaste.
för mer checka min flickr!
http://www.flickr.com/photos/antonwang/
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet