Fotoproblem - våga fråga!

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
Pennsi Tjej, 31 år

2 106 forumsinlägg

Skrivet:
2 februari 2012 kl. 22:37
Pennsi Tjej, 31 år

Citat från Sarkasm


Citat från Pennsi

Jag har en eos 550D, camera raw?
Men jag tycker mina bilder blir så jävla oskarpa.. Är jätte missnöjd..


Camera Raw är ett råfilsredigerare som kommer med i Photoshop CS, kör bara uppdateraren som är under hjälp/help och välj updates

Vad för slutartider får du? ISO? vad för objektiv?


Ladda ner skiten hehe... Går det ändå?

Har standard objektivet 18-55mm
Och ISOn försöker jag alltid hålla så låg som möjligt men tycker ändå att de blir så oskarpa.

RobbanMurray Kille, 36 år

5 044 forumsinlägg

Skrivet:
2 februari 2012 kl. 22:38
RobbanMurray Kille, 36 år

Pennsi bilderna blir inte skarpare bara för att du fotar i raw, snarare blir dom mindre skarpa eftersom kameran då inte lägger till skärpa eller kontrast eller nånting.Det gör den om du fotar i jpeg. För det andra så beror de ju på vad du har för inställningar när du fotar. För det tredje så är 550:n rätt "gammal" så om du bara ser till att du uppdaterar camera raw (Sarkasm's inlägg) så borde det lösa sig

vad har du för inställningar annars?
kör du på den gröna fyrkanten på lägesratten eller?
kör du auto eller manuellt fokus?
blir alla bilder suddiga oavsett om du är ute på en solig dag eller inomhus?

Pennsi Tjej, 31 år

2 106 forumsinlägg

Skrivet:
2 februari 2012 kl. 22:41
Pennsi Tjej, 31 år

Citat från RobbanMurray


Pennsi bilderna blir inte skarpare bara för att du fotar i raw, snarare blir dom mindre skarpa eftersom kameran då inte lägger till skärpa eller kontrast eller nånting.Det gör den om du fotar i jpeg. För det andra så beror de ju på vad du har för inställningar när du fotar. För det tredje så är 550:n rätt "gammal" så om du bara ser till att du uppdaterar camera raw så borde det lösa sig

Försöker fota massor i manuell, det här är typ de "skarpaste" jag lyckats få i en sån ljus miljö som möjligt.


RobbanMurray Kille, 36 år

5 044 forumsinlägg

Skrivet:
2 februari 2012 kl. 22:44
RobbanMurray Kille, 36 år

Pennsi, som sagt, vad kör du för slutartid? om du kör autofokus, vart har du fokuspunkten? allt sånt har med saken att göra och om du inte kör med bra inställningar från början kan man lika gärna köra mobilkameran för att just fota i raw kommer inte att hjälpa dig tyvärr

Pennsi Tjej, 31 år

2 106 forumsinlägg

Skrivet:
2 februari 2012 kl. 22:48
Pennsi Tjej, 31 år

Citat från RobbanMurray


Pennsi, som sagt, vad kör du för slutartid? om du kör autofokus, vart har du fokuspunkten? allt sånt har med saken att göra och om du inte kör med bra inställningar från början kan man lika gärna köra mobilkameran för att just fota i raw kommer inte att hjälpa dig tyvärr

Så kort som möjligt. Kör mestadels med autofokus, tycker det är svårt att se. Men försöker fokusera på mitten av objektet

Jimmy Kille, 33 år

18 299 forumsinlägg

Skrivet:
2 februari 2012 kl. 22:52
Jimmy Kille, 33 år

En liten tumregel som min gamla fotolärare har är att aldrig hoppas på skarpa bilder handhållet om man har en slutartid långsammare än 1/125 sekund. 1/50 sekund, exempelvis, kan låta snabbt, men det är väldigt långsamt i kamerans värld.


Vad har du för objektiv, förresten? Kitobjektiv brukar inte vara så fantastiskt skarpa.

Pennsi Tjej, 31 år

2 106 forumsinlägg

Skrivet:
2 februari 2012 kl. 22:58
Pennsi Tjej, 31 år

har ju precis fått kameran så det är standard objektivet på 18-55mm, men som många andra jag sett som har kameran 500D och 600D så är det sån stor skillnad :( Eller är det jag som blivit blind för mig själv?

Jimmy Kille, 33 år

18 299 forumsinlägg

Skrivet:
2 februari 2012 kl. 22:58
Jimmy Kille, 33 år

Citat från pixled


Det KAN också hända (vilket snarast är norm) att kamerahuset och/eller objektivet är feljusterat så att det inte är möjligt att få skarpare bilder. Det är väldigt svårt att få linserna och allt så exaaaaaaaaakt rätt, speciellt på så pass "enkla" grejer som du har och om det bara är pyttelite fel på både huset och objektivet kan det påverka bilderna mycket. Jag har antagligen fel så skicka inte in någonting för det är rätt dyrt, påpekar bara en möjlighet.

To add to that så kan det vara kameratillverkarens fel. Exempel: Nikon D7000 är den första konsumentkameran (high level konsument, men den är varken pro eller semi-pro) som erbjuder AF-justering, vilket är ironiskt då kitobjektivet faktiskt fokuserar felaktigt på D7000. Om man går in i AF-finjusteringen i menyn och justerar värdet till ungefär -8 (har jag för mig, kan ha varit -5) så blir fokus korrekt för det objektivet.

Jag har dock inte hört någonting om att någon Canon skulle vara felaktigt inställd.

Ghosy Kille, 30 år

2 609 forumsinlägg

Skrivet:
2 februari 2012 kl. 23:00
Ghosy Kille, 30 år

Citat från Jimmy


Citat från pixled

Det KAN också hända (vilket snarast är norm) att kamerahuset och/eller objektivet är feljusterat så att det inte är möjligt att få skarpare bilder. Det är väldigt svårt att få linserna och allt så exaaaaaaaaakt rätt, speciellt på så pass "enkla" grejer som du har och om det bara är pyttelite fel på både huset och objektivet kan det påverka bilderna mycket. Jag har antagligen fel så skicka inte in någonting för det är rätt dyrt, påpekar bara en möjlighet.

To add to that så kan det vara kameratillverkarens fel. Nikon D7000 är den första konsumentkameran (high level konsument, men den är varken pro eller semi-pro) som erbjuder AF-justering, vilket är ironiskt då kitobjektivet faktiskt fokuserar felaktigt på D7000. Om man går in i AF-finjusteringen i menyn och justerar värdet till ungefär -8 (har jag för mig, kan ha varit -5) så blir fokus korrekt för det objektivet.


Samma för mig!
Dock inte bara på kitobjektivet utan även 50mm 1.8D och AF-S 35 1.8.
Fast det kanske bara är just min kamera!

Wikkie Tjej, 27 år

975 forumsinlägg

Skrivet:
2 februari 2012 kl. 23:02
Wikkie Tjej, 27 år

Okej kanske är helt fel ute, men det är väl antagligen lite utav ett fotoproblem...typ

Vad sjutton är skillnaden mellan en fisheye- och cirkellins?!
Ska köpa något av det, om det nu inte är samma, och då måste jag veta.. eheh

Jimmy Kille, 33 år

18 299 forumsinlägg

Skrivet:
2 februari 2012 kl. 23:05
Jimmy Kille, 33 år

Citat från Wikkie


Okej kanske är helt fel ute, men det är väl antagligen lite utav ett fotoproblem...typ

Vad sjutton är skillnaden mellan en fisheye- och cirkellins?!
Ska köpa något av det, om det nu inte är samma, och då måste jag veta.. eheh


Med risk för att låta otroligt okunnig, så finns det väl inget som heter cirkellins inom världen av fotografering? Den enda sorts cirkellins jag känner till är såna här, och google tycks hålla med mig.

Wikkie Tjej, 27 år

975 forumsinlägg

Skrivet:
2 februari 2012 kl. 23:06
Wikkie Tjej, 27 år

Citat från Jimmy


Citat från Wikkie

Okej kanske är helt fel ute, men det är väl antagligen lite utav ett fotoproblem...typ

Vad sjutton är skillnaden mellan en fisheye- och cirkellins?!
Ska köpa något av det, om det nu inte är samma, och då måste jag veta.. eheh

Med risk för att låta otroligt okunnig, så finns det väl inget som heter cirkellins inom världen av fotografering? Den enda sorts cirkellins jag känner till är såna här, och google tycks hålla med mig.

[mg]http://1.bp.blogspot.com/_UB2-sbYZQVk/TDRhRlCgW8I/AAAAAAAAC-E/jFYCr0NwTAc/s400/Circle+Lens+before_after.jpg[/img]


Hahah jaa det kanske är så.. men när jag snackade med en vän till familjen som jobbat med kameror osv så sa hon att jag skulle fråga efter en cirkellins. Eller så kanske jag bara är helt ute och cyklar..

Pennsi Tjej, 31 år

2 106 forumsinlägg

Skrivet:
2 februari 2012 kl. 23:08
Pennsi Tjej, 31 år

är inte det en sån lins du bara sätter på ditt vanliga objektiv? Fisheye är ju ett helt eget objektiv.

Wikkie Tjej, 27 år

975 forumsinlägg

Skrivet:
2 februari 2012 kl. 23:17
Wikkie Tjej, 27 år

Citat från pixled


Jag googlade också och hittade ingenting..... hahaha.

Kanske menar du fisheyeobjektiv och fisheyeadapter? Vet inte vad det heter men ah. Min kompis har som en lins man skruvar på objektivet som ger fisheyeeffekt. Om det är det du menar tror jag att enda skillnaden är att du får mer vidvinkel och inte enbart böjda kanter med ett riktigt objektiv.


Det var det jag menade! :)
Är helt okunnig inom kameror och objektiv osv, hahah.

monokromt Kille, 34 år

358 forumsinlägg

Skrivet:
2 februari 2012 kl. 23:23
monokromt Kille, 34 år

Citat från Wikkie


Okej kanske är helt fel ute, men det är väl antagligen lite utav ett fotoproblem...typ

Vad sjutton är skillnaden mellan en fisheye- och cirkellins?!
Ska köpa något av det, om det nu inte är samma, och då måste jag veta.. eheh


Fisheye objektiv är onödigt dyra, satsa hellre på en extremvidvinkel och fixa fisheye effekten i ps , du sparar mycket pengar och tjänar kvalitet i bilden!

Cirkellins finns inget som heter det jag skulle kunna tänka mig att du menar är ett uv filter som man sätter på objektivet för att skydda mot solsttrålar rätt in i sensprn och mot damm :)

Beror ju förstås på vad du ska fota, men som sagt fisheye är dyra och begränsar dig enormt, jag arbetar i photoshop istället blir oftast bättre :)


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet