Fotoproblem - våga fråga!

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
GEORGE Tjej, 32 år

1 054 forumsinlägg

Skrivet:
5 januari 2012 kl. 16:15
GEORGE Tjej, 32 år

Ska testa :)

natsukashi Kille, 60 år

31 027 forumsinlägg

Skrivet:
7 januari 2012 kl. 02:03
natsukashi Kille, 60 år

Citat från Ghosy


Citat från GEORGE

Citat från natsukashi

Använd blixt, men inte den inbyggda. :>

Har en annan blixt, men problemet är bara det att om man vill ha lite mörkare bilder så kan jag ju inte använda blixt, då blir dom ju ljusa ;s

Sänk styrkan på blixten bara.


Eller skaffa en diffusering! Det dödar inte skuggor lika mycket vilket jag gillar med diffusering!

Potatisdisco 31 år

2 830 forumsinlägg

Skrivet:
7 januari 2012 kl. 13:10
Potatisdisco 31 år

Eller ett ND-filter, är bra att ha när man fotar med blixt och få bra ljus

RobbanMurray Kille, 36 år

5 044 forumsinlägg

Skrivet:
7 januari 2012 kl. 13:23
RobbanMurray Kille, 36 år

Citat från Sarkasm


Eller ett ND-filter, är bra att ha när man fotar med blixt och få bra ljus

ND-filter är till för att mörka ner allt så att man kan använda en längre slutartid?

Potatisdisco 31 år

2 830 forumsinlägg

Skrivet:
7 januari 2012 kl. 13:45
Potatisdisco 31 år

Citat från RobbanMurray


ND-filter är till för att mörka ner allt så att man kan använda en längre slutartid?[/i]

Inte alltid man behöver kanske inte ND8 för att fota med blixt men ND2-4 annars så finns det ND-filter till blixtrar

http://neilvn.com/tangents/2010/07/16/using-a-neutral-density-nd-filter-with-flash/

RobbanMurray Kille, 36 år

5 044 forumsinlägg

Skrivet:
7 januari 2012 kl. 15:12
RobbanMurray Kille, 36 år

Citat från Sarkasm


Citat från RobbanMurray

ND-filter är till för att mörka ner allt så att man kan använda en längre slutartid?

Inte alltid man behöver kanske inte ND8 för att fota med blixt men ND2-4 annars så finns det ND-filter till blixtrar

http://neilvn.com/tangents/2010/07/16/using-a-neutral-density-nd-filter-with-flash/


ajo iofs men det känns rätt onödigt tycker jag eftersom det bara är att öka slutartiden och köra med blixt istället då. blir ju exakt samma sak och då slipper man ju köpa ett filter :P

RobbanMurray Kille, 36 år

5 044 forumsinlägg

Skrivet:
7 januari 2012 kl. 15:13
RobbanMurray Kille, 36 år

Citat från pixled


Jag skrev i systemkameratråden men fick inget svar, så jag kan väl fråga här också.

Jag tänkte köpa ett 50mm f/1.4 till min analoga Olympus OM-1. De jag har sett har kostat runt 900 (begagnade, såklart) men de verkar vara extremt sällsynta, för nu hittar jag inget alls. Däremot hittade jag idag ett 50mm f/1.8, plus en telezoom, plus en KAMERA som dessutom till och med hade lite automatiska finesser, för TVÅHUNDRA, i vanligaf all kostar enbart normalobjektivet 400-500. Är det värt att köpa eller ska jag vänta tills ett 1.4 dyker upp? Min kamera tänker jag absolut inte byta ut och jag använder aldrig tele, men det såldes bara i paket.


är de i bra skick så är de väl rätt jäkla värt skulle jag säga

Potatisdisco 31 år

2 830 forumsinlägg

Skrivet:
7 januari 2012 kl. 15:20
Potatisdisco 31 år

Men om du fotar med blixt och kan inte sänka styrkan och bilden blir överexponerad, det är då det är bra att använda ND-filter :(

Jimmy Kille, 33 år

18 299 forumsinlägg

Skrivet:
18 januari 2012 kl. 03:57
Jimmy Kille, 33 år

Min D7000 får för sig att lägga till löjligt mycket kontrast och svärta som standard på RAW, medan jag vill ha en bättre grund att arbeta från. Jag fotar i RAW + jpeg Grund, snarare än bara RAW, för att få en enkel förhandsgranskning som inte tar en biljard gb minne att snabbt bläddra genom för att hitta bilder värda att redigera. Kontrasten och svärtan på jpeg grund-bilderna är oftast ungefär den bas jag vill ha när jag redigerar, men när jag öppnar bilderna i RAW så är bilderna bara löjligt mörka och kontrastrika - vilket visserligen går att fixa då det trots allt är RAW, men jag vill inte behöva spendera en massa tid på att fixa varje bild till den GRUND jag vill ha för att BÖRJA redigera.

Kameran har jag ställt in på att ta mjukare, mindre kontrastrika bilder, men så vitt jag vet gäller det bara jpeg. Kan jag ställa in kameran / photoshop på något sätt, så att även min RAW-bilder får mindre kontrast? Det händer att jag blir sur och redigerar mina jpegs istället, men det förstör ju hela poängen med att fota i RAW och jag vill fortsätta fota i RAW just för att ha de större möjligheterna utan att offra bildkvalitet.

Såhär är skillnaden, ungefär. Bilden i allmänhet är en skitbild, handhållet med för hög ISO, från en båt i rörelse, så det behövs inte kommenteras även om någon skulle få lust med det. :D Det är just kontrasterna och svärtan jag vill visa.

Radiosuicide Kille, 34 år

605 forumsinlägg

Skrivet:
18 januari 2012 kl. 04:28
Radiosuicide Kille, 34 år

Citat från Jimmy


[i]Min D7000 får för sig att lägga till löjligt mycket kontrast och svärta som standard på RAW, medan jag vill ha en bättre grund att arbeta från. Jag fotar i RAW + jpeg Grund, snarare än bara RAW, för att få en enkel förhandsgranskning som inte tar en biljard gb minne att snabbt bläddra genom för att hitta bilder värda att redigera. Kontrasten och svärtan på jpeg grund-bilderna är oftast ungefär den bas jag vill ha när jag redigerar, men när jag öppnar bilderna i RAW så är bilderna bara löjligt mörka och kontrastrika - vilket visserligen går att fixa då det trots allt är RAW, men jag vill inte behöva spendera en massa tid på att fixa varje bild till den GRUND jag vill ha för att BÖRJA redigera.

Kameran har jag ställt in på att ta mjukare, mindre kontrastrika bilder, men så vitt jag vet gäller det bara jpeg. Kan jag ställa in kameran / photoshop på något sätt, så att även min RAW-bilder får mindre kontrast? Det händer att jag blir sur och redigerar mina jpegs istället, men det förstör ju hela poängen med att fota i RAW och jag vill fortsätta fota i RAW just för att ha de större möjligheterna utan att offra bildkvalitet.

Såhär är skillnaden, ungefär. Bilden i allmänhet är en skitbild, handhållet med för hög ISO, från en båt i rörelse, så det behövs inte kommenteras även om någon skulle få lust med det. :D Det är just kontrasterna och svärtan jag vill visa.

*bilden*


rätt kort svar nu för jag är inte alls säker på det här men..
jag vet inte riktigt om du kan ändra sånt i photoshop, då jag inte alls arbetar mycket i det.
Men, vad jag vet av att ha tagit en snabb titt i Lightroom så ska det nog kunna gå att göra någon form av preset när du importerar dina RAW filer i programet, så du kan ju antingen välja att jobba bara i lightroom, eller fortsätta i PS när du fått din grund klar..känns lite extraarbete där men, kan vara värt (:


Någon får mer än gärna rätta mig om jag har fel, också!

RobbanMurray Kille, 36 år

5 044 forumsinlägg

Skrivet:
18 januari 2012 kl. 11:24
RobbanMurray Kille, 36 år

Jimmy, som Radiosuicide säger så kan man i lightroom göra en preset med t.ex. "kontrast +25, exposure -0,15" o.s.v.

Det är exakt lika lätt i vanliga Photoshop (Camera Raw antar jag).

- Öpnna en bild i ACR och gör de inställningarna som du gillar, exposure, kontrast, skärpa... osv och gå sen till den 9:e fliken "Presets"
- Tryck på "New Preset" längst ner
- Kryssa ur allting och kryssa bara i de saker som du precis har ändrat
- Döp den till nåt fiffigt och tryck på OK


Då är det bara att sen öppna en fil och gå in på Presets och trycka på den hädanefter så slipper du dra i reglagen

Jimmy Kille, 33 år

18 299 forumsinlägg

Skrivet:
18 januari 2012 kl. 12:56
Jimmy Kille, 33 år

Tack så mycket båda två. :)

RosaGlitter Tjej, 32 år

853 forumsinlägg

Skrivet:
20 januari 2012 kl. 13:32
RosaGlitter Tjej, 32 år

När jag skulle fota med mitt 50 f1.8 precis blinkade det bara fEE
Någon som har en aning vad som kan vara fel?


edit; lyckades få rätt på det...

RobbanMurray Kille, 36 år

5 044 forumsinlägg

Skrivet:
20 januari 2012 kl. 15:33
RobbanMurray Kille, 36 år

Citat från RosaGlitter


När jag skulle fota med mitt 50 f1.8 precis blinkade det bara fEE
Någon som har en aning vad som kan vara fel?


edit; lyckades få rätt på det...


Antagligen bländarringen som satt fel?

RosaGlitter Tjej, 32 år

853 forumsinlägg

Skrivet:
20 januari 2012 kl. 19:41
RosaGlitter Tjej, 32 år

Citat från RobbanMurray


Citat från RosaGlitter

När jag skulle fota med mitt 50 f1.8 precis blinkade det bara fEE
Någon som har en aning vad som kan vara fel?


edit; lyckades få rätt på det...

Antagligen bländarringen som satt fel?


stämmer bra det!


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet