Fotoproblem - våga fråga!

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
kinaflickor Kille, 31 år

4 686 forumsinlägg

Skrivet:
7 april 2011 kl. 21:57
kinaflickor Kille, 31 år

Citat från Sarkasm


Citat från kinaflickor

:(
svara på min? :(

Menar du sunflare? :(


Ja, precis :(
Men, liksom, jag vill inte få att det är helt överexponerat utan mer av ett rödaktigt ljus eller liknande, som i bilderna.

k2d Kille, 31 år

1 534 forumsinlägg

Skrivet:
7 april 2011 kl. 21:59
k2d Kille, 31 år

Citat från Fefk


Citat från natsukashi

Citat från Fefk

Vad menas med HDR?
Kan välja av/på det på min iPhone.

High definition range!
Man fotar i asmånga exponeringar för att man ska få feta kontraster och färger osv.

Såg ingen skillnad på fotona i mobilen, den tog två kort varje gång om jag hade alternativet ikryssat typ, en HDR och en vanlig.

Man kanske ser större skillnad när man lägger dem i datorn?


HDR står för high dynamic range.
det finns en HDR tråd här på ec.
annars kan man ju bara googla, finns tonvis av info om det på nätet

Fefk Kille, 31 år

2 505 forumsinlägg

Skrivet:
7 april 2011 kl. 22:01
Fefk Kille, 31 år

Jag vet hur man googlar, men jag kunde väl likagärna fråga här, det skadar ju ingen?
Sen kan man ju få reda på lite vad folk tycker rent generellt om funktionen osv.

k2d Kille, 31 år

1 534 forumsinlägg

Skrivet:
7 april 2011 kl. 22:01
k2d Kille, 31 år

Citat från Sarkasm


Citat från Fefk

Såg ingen skillnad på fotona i mobilen, den tog två kort varje gång om jag hade alternativet ikryssat typ, en HDR och en vanlig.

Man kanske ser större skillnad när man lägger dem i datorn?

HDR i mobilen är bara fejk.


Man fotar i två eller tre exponeringar

En över exponerad, en bra exponerad (som du ser) och en under exponerad.

Hur en riktigt bra HDR bild ser ut:



man brukar fota mellan 3 och 7, helst ett ojämnt antal bilder så att man får en normalexpornerad istället för en över och en underexponerad

k2d Kille, 31 år

1 534 forumsinlägg

Skrivet:
7 april 2011 kl. 22:02
k2d Kille, 31 år

Citat från Fefk


Jag vet hur man googlar, men jag kunde väl likagärna fråga här, det skadar ju ingen?
Sen kan man ju få reda på lite vad folk tycker rent generellt om funktionen osv.


http://www.emocore.se/sida/t/HDR--High-Dynamic-Range-_2670
Här har du

Potatisdisco 31 år

2 830 forumsinlägg

Skrivet:
7 april 2011 kl. 22:03
Potatisdisco 31 år

Citat från kinaflickor


Ja, precis :(
Men, liksom, jag vill inte få att det är helt överexponerat utan mer av ett rödaktigt ljus eller liknande, som i bilderna.[/i]

Hmm. vad jag vet så brukar sunflare vara när ljuset kommer in från sidan och att partiklar bryter ljuset kan hjälpa, som snö eller vatten.
Sen kan nog fota utan lenshood och filter öka chansen.

Annars kan det vara ganska svårt att få en medveten sunflare :(

kinaflickor Kille, 31 år

4 686 forumsinlägg

Skrivet:
7 april 2011 kl. 22:44
kinaflickor Kille, 31 år

Lite så jag tänkte med, men kom att tänka på det när solen hade försvunnit, haha.
Kollade på That's what you get-videon med Paramore, och där har de fått in asmycket så och blev helt vårig och pigg och glad, och ville lite få den känslan i porträtt. Vi får se hur det blir imorgon :)

AIDE Tjej, 32 år

10 445 forumsinlägg

Skrivet:
7 april 2011 kl. 22:48
AIDE Tjej, 32 år

kinaflickor: Det brukar kunna bli rätt fin sunflare om man kör freelensing :)

tantafan Tjej, 30 år

2 382 forumsinlägg

Skrivet:
8 april 2011 kl. 20:48
tantafan Tjej, 30 år

Nu har inte jag kollat igenom tråden efter det här direkt eller så, men jag undrar om någon skulle kunna rekommendera ett stativ som inte är för dyrt? Jag tänkte mest använda det till att ta bilder på mig och mina vänner. Jag skulle ju använda det till att ta bilder i mörkret utan blixt också, men jag gör inte det speciellt ofta.

Potatisdisco 31 år

2 830 forumsinlägg

Skrivet:
8 april 2011 kl. 20:51
Potatisdisco 31 år

Citat från Chantile


Nu har inte jag kollat igenom tråden efter det här direkt eller så, men jag undrar om någon skulle kunna rekommendera ett stativ som inte är för dyrt? Jag tänkte mest använda det till att ta bilder på mig och mina vänner. Jag skulle ju använda det till att ta bilder i mörkret utan blixt också, men jag gör inte det speciellt ofta.

Vad använder du för kamera+ objektiv?

För stativ kan bli lite skakiga om man belastar dem med för tunga saker

tantafan Tjej, 30 år

2 382 forumsinlägg

Skrivet:
8 april 2011 kl. 20:53
tantafan Tjej, 30 år

Citat från Sarkasm


Citat från Chantile

Nu har inte jag kollat igenom tråden efter det här direkt eller så, men jag undrar om någon skulle kunna rekommendera ett stativ som inte är för dyrt? Jag tänkte mest använda det till att ta bilder på mig och mina vänner. Jag skulle ju använda det till att ta bilder i mörkret utan blixt också, men jag gör inte det speciellt ofta.

Vad använder du för kamera+ objektiv?

För stativ kan bli lite skakiga om man belastar dem med för tunga saker


Nikon D90, kitobjektivet.

Potatisdisco 31 år

2 830 forumsinlägg

Skrivet:
8 april 2011 kl. 20:59
lottasvensson Tjej, 31 år

2 213 forumsinlägg

Skrivet:
8 april 2011 kl. 21:01
lottasvensson Tjej, 31 år

Citat från Sarkasm


Möjligtvis dessa utan att gå över 1000 så mycket
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=545131
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=512081


Har själv Digipod, länk 1 alltså.
Stabilt och bra! Helt klart värt pengarna.
I skolan kör vi med samma modell också.

Jimmy Kille, 33 år

18 299 forumsinlägg

Skrivet:
8 april 2011 kl. 21:03
Jimmy Kille, 33 år

Jag har förvisso inte testat Digipod, men Manfrotto är kvalitet rakt genom, utan tvekan. Bra hållbarhet, stadigt, många funktioner och varenda liten del på stativet finns det reservdelar till (dock inte 100% på sista punkten, det är inte säkert att det finns till -alla- deras stativ).

tantafan Tjej, 30 år

2 382 forumsinlägg

Skrivet:
8 april 2011 kl. 21:07
tantafan Tjej, 30 år

Verkar ju som om båda är bra, tack för hjälpen! Får söka lite mer på recensioner och sånt.


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet