Fotbolls-VM 2010
Trustor
Kille, 39 år
Citat från Eple
Citat från Trustor
Portugal om några spelar väl Greklandsfotboll. Defensivt som fan och bara massa långbollar på Almeida och Ronaldo. De gjorde mål i en enda match och det var mot VM:s sämsta lag.
Jomen precis! De håller dock de där nollorna rätt bra fastän de spelar så fult.
Ja de är disciplinerade som fan, men inte effektiva framåt mot de stora nationerna. De förtjänade inte att gå längre än vad de gjorde.
Kutatakuto
Tjej, 31 år
Citat från TPFotografen
Citat från Kutatakuto
Ghana skulle vunnit!
Fixd
Vadå fixd?
Zabbo
Kille, 33 år
Citat från Trustor
Citat från Zabbo
Citat från Trustor
Citat från Zabbo
3-1 var det avblåsta friläget.
4-1 var den sumpade målchansen pga missuppfattning
Ja men i så fall så borde Brasilien lett med typ 2 eller 3-0 i halvtid. Holland var helt utspelade då. Holland var inte bra. Och den sumpade målchansen på slutet var definitivt inte missuppfattning utan bara dåligt jävla spel. Nej usch, hoppas Holland åker på en jävla propp mot Uruguay för de förtjänar inte att gå till final.
Men om Brassarna var så mycket bättre, varför fick ens holland dom chanserna? Och varför missade dom sina chanser?
Även ett lag som är bättre spelmässigt kan förlora en match. Det är fotbollens logik. Har du inte sett en enda fotbollsmatch i hela ditt liv? Ett lag kan kontrollera en match totalt och sedan förlora den ändå pga ineffektivitet eller otur. Brasilien hade både och mot Holland. Dessutom hade Holland verkligen turen på sin sida och dessutom domaren på sin sida också.
Du argumenterar definitivt bättre än Eple iallafall. Som bara spottar på Hollands lag för att hon höll på fel lag.
TopicPlease
Kille, 37 år
Citat från Kutatakuto
Citat från TPFotografen
Citat från Kutatakuto
Ghana skulle vunnit!
Fixd
Vadå fixd?
Du skrev Chana?
Zabbo
Kille, 33 år
Citat från Trustor
Portugal om några spelar väl Greklandsfotboll. Defensivt som fan och bara massa långbollar på Almeida och Ronaldo. De gjorde mål i en enda match och det var mot VM:s sämsta lag.
True that, Portugal förtjänade inte att vinna mot spanien i vilket fall.
Ändå tycker jag att det är tråkigt att inte satsa på att utöka ledningen. Men ibland tar man det säkra före det osäkra
Kutatakuto
Tjej, 31 år
Citat från TPFotografen
Citat från Kutatakuto
Citat från TPFotografen
Citat från Kutatakuto
Ghana skulle vunnit!
Fixd
Vadå fixd?
Du skrev Chana?
oj... .tack!
Trustor
Kille, 39 år
Citat från Zabbo
Citat från Trustor
Citat från Zabbo
Citat från Trustor
Citat från Zabbo
3-1 var det avblåsta friläget.
4-1 var den sumpade målchansen pga missuppfattning
Ja men i så fall så borde Brasilien lett med typ 2 eller 3-0 i halvtid. Holland var helt utspelade då. Holland var inte bra. Och den sumpade målchansen på slutet var definitivt inte missuppfattning utan bara dåligt jävla spel. Nej usch, hoppas Holland åker på en jävla propp mot Uruguay för de förtjänar inte att gå till final.
Men om Brassarna var så mycket bättre, varför fick ens holland dom chanserna? Och varför missade dom sina chanser?
Även ett lag som är bättre spelmässigt kan förlora en match. Det är fotbollens logik. Har du inte sett en enda fotbollsmatch i hela ditt liv? Ett lag kan kontrollera en match totalt och sedan förlora den ändå pga ineffektivitet eller otur. Brasilien hade både och mot Holland. Dessutom hade Holland verkligen turen på sin sida och dessutom domaren på sin sida också.
Du argumenterar definitivt bättre än Eple iallafall. Som bara spottar på Hollands lag för att hon höll på fel lag.
Tack, antar jag. Men det är dock fakta. Sett till hela matchen var inte Holland värda att vinna egentligen, men de hade turen på sin sida. Jag tänker inte säga att de är värdelösa, men de är sett till den matchen och hela VM för den delen inte värda att vara i semifinal. Mer värt hade det varit om det varit en semi mellan Brasilien - Ghana nu, men fotbollen är inte alltid rättvis.
Zabbo
Kille, 33 år
Citat från Eple
Citat från Zabbo
Du argumenterar definitivt bättre än Eple iallafall. Som bara spottar på Hollands lag för att hon höll på fel lag.
Jag höll på varken Brasilien eller Holland ditt spån. Dra inte förhastade slutsatser. Jag går oftast efter vilket lag som spelade bäst, och då avgör jag om jag tyckte vinsten var förtjänad eller inte.
Ändå har du ett hat mot Holland.
Zabbo
Kille, 33 år
Citat från Trustor
Citat från Zabbo
Citat från Trustor
Citat från Zabbo
Citat från Trustor
Citat från Zabbo
3-1 var det avblåsta friläget.
4-1 var den sumpade målchansen pga missuppfattning
Ja men i så fall så borde Brasilien lett med typ 2 eller 3-0 i halvtid. Holland var helt utspelade då. Holland var inte bra. Och den sumpade målchansen på slutet var definitivt inte missuppfattning utan bara dåligt jävla spel. Nej usch, hoppas Holland åker på en jävla propp mot Uruguay för de förtjänar inte att gå till final.
Men om Brassarna var så mycket bättre, varför fick ens holland dom chanserna? Och varför missade dom sina chanser?
Även ett lag som är bättre spelmässigt kan förlora en match. Det är fotbollens logik. Har du inte sett en enda fotbollsmatch i hela ditt liv? Ett lag kan kontrollera en match totalt och sedan förlora den ändå pga ineffektivitet eller otur. Brasilien hade både och mot Holland. Dessutom hade Holland verkligen turen på sin sida och dessutom domaren på sin sida också.
Du argumenterar definitivt bättre än Eple iallafall. Som bara spottar på Hollands lag för att hon höll på fel lag.
Tack, antar jag. Men det är dock fakta. Sett till hela matchen var inte Holland värda att vinna egentligen, men de hade turen på sin sida. Jag tänker inte säga att de är värdelösa, men de är sett till den matchen och hela VM för den delen inte värda att vara i semifinal. Mer värt hade det varit om det varit en semi mellan Brasilien - Ghana nu, men fotbollen är inte alltid rättvis.
Sant. Kan ju vara att min syn varit ganska vinklad på matchen också.
Trustor
Kille, 39 år
Citat från Zabbo
Citat från Trustor
Portugal om några spelar väl Greklandsfotboll. Defensivt som fan och bara massa långbollar på Almeida och Ronaldo. De gjorde mål i en enda match och det var mot VM:s sämsta lag.
True that, Portugal förtjänade inte att vinna mot spanien i vilket fall.
Ändå tycker jag att det är tråkigt att inte satsa på att utöka ledningen. Men ibland tar man det säkra före det osäkra
Ja fast jag tror att Spanien inte vågade satsa för mycket mot Portugal när man väl hade ledningen. Portugal är ett bra lag och behöver inte många chanser för att göra mål. Men Spanien malde ner dem och gav dem ingenting.
FSM
Kille, 33 år
Citat från Eple
Citat från Zabbo
Ändå har du ett hat mot Holland.
Ja, för att de inte förtjänade att gå vidare efter ett såpass dåligt spel. Det var inte VM-fotboll.
Du kan fortfarande inte skylla förlusten på Holland. Brasilien hade det i sina egna händer, hade de förvältat sina chanser på ett effektivare sätt, så hade de gått vidare. De har ingen att skylla på än sig själva.
Zabbo
Kille, 33 år
Citat från Trustor
Citat från Zabbo
Citat från Trustor
Portugal om några spelar väl Greklandsfotboll. Defensivt som fan och bara massa långbollar på Almeida och Ronaldo. De gjorde mål i en enda match och det var mot VM:s sämsta lag.
True that, Portugal förtjänade inte att vinna mot spanien i vilket fall.
Ändå tycker jag att det är tråkigt att inte satsa på att utöka ledningen. Men ibland tar man det säkra före det osäkra
Ja fast jag tror att Spanien inte vågade satsa för mycket mot Portugal när man väl hade ledningen. Portugal är ett bra lag och behöver inte många chanser för att göra mål. Men Spanien malde ner dem och gav dem ingenting.
Ja, det återstår att se hur Tyskland spelar mot Argentina!
Zabbo
Kille, 33 år
Citat från FSM
Citat från Eple
Citat från Zabbo
Ändå har du ett hat mot Holland.
Ja, för att de inte förtjänade att gå vidare efter ett såpass dåligt spel. Det var inte VM-fotboll.
Du kan fortfarande inte skylla förlusten på Holland. Brasilien hade det i sina egna händer, hade de förvältat sina chanser på ett effektivare sätt, så hade de gått vidare. De har ingen att skylla på än sig själva.
TACK!
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet