Förklara "bra musik"
En bra uppbyggnad av låten, skickliga musiker osv
Uppbyggnad är överskattat!
Det skall vara antikommersiellt, rått, primitivt och intensivt.
Ännu bättre om musiken är gjord av misantropiska, nihilistiska, drogmissbrukande och asociala psykopater.
Interpol är bra musik.
Laakso gör braigast musik. Det är bara.. klockrent, underbart, mysigt, smidigt, rent, whatever. Bäst.
När gitarren spelar en slinga som sätter sig på skallen (typ opeth, bring me the horizon m.m. där man kan höra den tydligt och det går att vissla till) och helst när trummorna går som fan och man känner beatet i magen.
Det måste också finnas en sångare som gör ett bra jobb :)
Gillar det mesta icke-kommersiella.
Ofta man bryr sig om bandet är kommersiellt eller inte. DET ÄR MUSIKEN SOM SPELAR ROLL.
Blir bara sur när man kommer in på typ youtube (i know...) så ser man kommentarer som "jag har slutat lyssna på de här sen de blev kommersiella" WTF?! Så de låtarna som var bra innan blev genast mycket sämre. Great job.
Nu förstår ni nog att jag inte kan ett skit om banden jag lyssnar på, mer än att de spelar bra! That's the shit.
Citat från anakron
Att säga att man gillar antikommersiellt (vad fan är det ens, ett projekt som startats för att inte sälja alls, eller inte konsumeras (upplevas) över huvud taget?) eller icke-kommersiellt uteslutande tyder bara på att man är trångsynt. Dessutom är det mesta icke-kommersiella kommersiellt ändå. Nöjesbranschen är en industri, och det är väldigt få, sjukt smala grejor, som står utanför det här.
Vet att stvrmzeit gillar radibrus och annat gött, det är kanske icke-kommersiellt då det inte är något som går hem hos särskillt många, men att säga att det är direkt antikommersiellt är bara cp.[/i]
Du har nog missuppfattat allting. Jag föredrar det anti-kommersiellt. Svårare än så är det inte.
Jag föredrar musik som är gjord där människor verkligen har lagt ner arbete på det, inte något "catchigt" och trendigt som är gjort för att säljas så att folk tjänar stora pengar på det. Inte något som skall spelas på Rix FM eller visas på populära TV-kanaler. Inte något skit som blir känt genom Idol eller liknande dynga. Utan något som står för ett ideal, till exempel DIY-kulturen. Att människor gör saker själva istället för att dra sig till stora majorbolag. Och den musiken jag mest lyssnar på vet jag var den står. Då föredrar jag väl "väldigt få, sjukt smala grejor, som står utanför det här" helt enkelt.
Varför skulle man vara trångsynt? Skitsnack.
Är det lika trångsynt att inte gilla vit makt musik även om man gillar musik som låter ungefär på samma sätt?
Precis samma liknelse ungefär.
band som blir stora blir oftast sämre
Går inte att förklara hur en bra låt ska vara, tycker man att den är bra så tycker man det helt enkelt
Här är det finaste, som någonsin i min mening har framförts. Det är Saras (på keys) röst, som gör det, jag kan inte förklara vad det är men... Något, allmänt vackert.
Citat från reka
band som blir stora blir oftast sämre
knappast. Det är bara alla "som lyssnade på dem innan de blev kända!!!" som säger så. Ett band utvecklas konstant och hurvida de är bra eller dåliga har inget med hur stora de är att göra.
OnT: Kan inte direkt förklara, den ska vara behaglig att lyssna på och få mig att känna någonting eller att tänka. Det är väl mina krav.
jo, jag tycker faktiskt att de spelar sämre musik, även om jag är inbiten lyssnare eller inte. när ett band har haft ett sound i ett bra tag så säljer det inte lika bra, därför måste de ändra på det så att det är mera... mottagligt för alla.
det är inte så med ALLA band, men tex green day, metallica osv. Muse är ett bra exempel på ett band som bara blir bättre. men det handlar ju självklart om personlig smak as well <:
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet