Förbjuda alkohol?
Man blir inte direkt våldsam av cannabis lilla gumman :P[/i]
Näha, ehm, wait a sec. Måste tänka ut något jävligt smart här nu :D
Tycker inte vi ska göra någon substans olaglig, så nej.
Efter förbudet mot Alkohol i USA på 20-talet:
"Rather than reducing crime it seemed prohibition had transformed the cities into battlegrounds between opposing bootlegging gangs. In a study of over 30 major U.S cities during the prohibition years of 1920 and 1921, the number of crimes increased by 24%. Additionally, theft and burglaries increased by 9%, homicide by 12.7%, assaults and battery rose by 13%, drug addiction by 44.6% and police department costs rose by 11.4%."
Tror det hade kunnat bli mycket värre i dagens samhälle, visst vi är inte lika "vilda" som USA men Alkohol har större efterfrågan än droger som t.ex. Cannabis och Hasch. En efterfrågan som Svenska och Internationella gäng kommer slåss om.
Vore idiotiskt att förbjuda alkohol. Det hade dock kanske varit smartare att försöka strypa försäljningen till alkoholister och folk som har en vana av att bli våldsamma på fyllan. Minns att en dokumentär som handlade om att man någon gång i mitten på 1900-talet bannlyste alkoholister från systembolaget eller bara lät dem köpa en viss mängd varje månad/vecka.
Citat från BAPEsta
Efter förbudet mot Alkohol i USA på 20-talet:
"Rather than reducing crime it seemed prohibition had transformed the cities into battlegrounds between opposing bootlegging gangs. In a study of over 30 major U.S cities during the prohibition years of 1920 and 1921, the number of crimes increased by 24%. Additionally, theft and burglaries increased by 9%, homicide by 12.7%, assaults and battery rose by 13%, drug addiction by 44.6% and police department costs rose by 11.4%."
Tror det hade kunnat bli mycket värre i dagens samhälle, visst vi är inte lika "vilda" som USA men Alkohol har större efterfrågan än droger som t.ex. Cannabis och Hasch. En efterfrågan som Svenska och Internationella gäng kommer slåss om.
Vore idiotiskt att förbjuda alkohol. Det hade dock kanske varit smartare att försöka strypa försäljningen till alkoholister och folk som har en vana av att bli våldsamma på fyllan. Minns att en dokumentär som handlade om att man någon gång i mitten på 1900-talet bannlyste alkoholister från systembolaget eller bara lät dem köpa en viss mängd varje månad/vecka.
Låter smart, det sista :)
Stoppa mängder av våldtäkter och misshandelsfall, såväl på gatan som mot barn i hemmet? Nej fan, det är kul att supa.
Tror inte ett dugg på förbud oavsett vad det gäller för drog.
Däremot skulle det behövas mer, bättre och ärligare undervisning i grundskolan om alkohol och övriga droger.
Nej, tycker det är bra att iaf någon drog är laglig. Tyvärr så är den inte alltid så rolig att använda om man inte blandar in fler droger med den. ;)
Som redan tagits upp i tråden: En illegalisering tar inte bort problemen, utan skapar snarare fler problem. När efterfrågan finns så är det någon som fyller den. Om produkten är olaglig så blir det yrkeskriminella som står för tillförseln. Som sagt så är illegaliseringen i USA ett väldigt bra exempel på hur problemen inte försvinner.
Då kommer folk använda alkohol under ännu mindre kontrollerade former och dessutom behöva ta kontakt med langare för att få tag i det. Det är på grund av det faktum att langare ibland säljer mer än en substans som gör saker såsom gatewayteorin möjlig.
Det mest humana för samhället är att hålla alkohol lagligt, legalisera cannabis och avkriminalisera bruk och mindre innehav av övriga droger. Pengarna man får in från försäljningen av cannabis kan gå till skadebegränsning. Men av någon anledning så är alla stora partier i Sverige utom V emot skadebegränsning. Folkpartiet påstår ju att "de där kommunisterna" är så frihetsinskränkande, men ändå så är det bara V som har en mer liberal politik bland de större partierna, när man tycker att folkpartiet borde vara de som håller på med liberala idéer.
footfoot: haha, man får hoppas att FPtomtarna fasas ur vid nästa val och ersätts med något vettigt.
word up ^
Citat från Benji0152
Man kan inte överdosera cannabis, det är mindre beroende framkallande än kaffe, mindre skadligt än både tobak och alkohol. Och för att avsluta, det finns inte ett enda fall i HELA världen där någon har dött av enbart cannabis användande. visst kan man överdosera annat, men notera att jag ville legalisera cannabis^^
Där har du en del fel.
Då kaffe inte är bevisat fysiskt beroendeframkallande så är cannabis minst lika beroendeframkallande som kaffe, troligen mer då det besitter tydligare psykoaktiva effekter än kaffe.
Cannabis är skadligare än tobak, då det förutom carcinogenerna bildar mer tjära och kan skada hjärnan om det används i ung ålder. Dock så brukar de flesta cannabisbrukare drogen mycket mer sällan än de som brukar tobak.
Och jag är rätt så säker på att en person faktiskt dött av enbart cannabis. Men hur många har dött av enbart nikotin? Inte särskilt många. Det är i båda fallen effekterna på lungorna (såvida man inte intar drogen oralt) som gör den största skadan snarare än den aktiva substansen.
Om man dock intar cannabis på det mer okonventionella sättet, oralt, så är det dock mindre skadligt än tobak som enbart intas via rökning.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet