Flicka våldtagen - Killen hyllad
Bunnymajs
Kille, 34 år
Citat från Dinkel
Citat från Bunnymajs
Citat från oakis
Vad gäller DNA:t så var den bevisningen svag, sperman kan ha kommit ifrån någon som har en liknande fysiologi.
Och han erkände väl aldrig i det andra fallet? I första fallet erkände han under väldigt suspekta omständigheter. När en femtonårig pojke erkänner efter upprepade förhör utan advokat så ger inte jag mycket för det. Han var under stark press och kan ha erkänt bara för att han inte sett någon annan utväg.
Med det inte sagt att jag tror att han är oskyldig, jag försöker bara hålla mig källkritisk då uppdrag granskning är väldigt vinklat.
"Vad gäller DNA:t så var den bevisningen svag, sperman kan ha kommit ifrån någon som har en liknande fysiologi."
+1 är inte svagt.. visst dom är lagom vinklade men dom kan ändå inte ge ut fel fakta
"När en femtonårig pojke erkänner efter upprepade förhör utan advokat"
han berättade ändå en historia som var identisk med hennes original historia som ingen annan tydligen visste om.. ännu en gång lagom vinklat och de kanske visst fanns människor som visste om de..
oakis
Kille, 39 år
1. Han hyllades för att dela ut blommor, inte för att ha våldtagit någon.
2. Jag har kollat igenom hela UG och kommer inte ihåg något om att hon har varit på läkarbesök och det är bekräftat att hon har blivit sexuellt utnyttjad med våld.
Jag har ingen aning om vem som bör straffas, för jag tycker inte att det finns några bevis som styrker det ena eller det andra. Allt är väldigt suddigt.
Bara för att man är emot en dom med kassa bevis så betyder inte det att man tycker att våldtäkt är rätt.
Dinkel
Tjej, 35 år
Citat från Bunnymajs
Citat från Dinkel
Vad gäller DNA:t så var den bevisningen svag, sperman kan ha kommit ifrån någon som har en liknande fysiologi.
Och han erkände väl aldrig i det andra fallet? I första fallet erkände han under väldigt suspekta omständigheter. När en femtonårig pojke erkänner efter upprepade förhör utan advokat så ger inte jag mycket för det. Han var under stark press och kan ha erkänt bara för att han inte sett någon annan utväg.
Med det inte sagt att jag tror att han är oskyldig, jag försöker bara hålla mig källkritisk då uppdrag granskning är väldigt vinklat.
"Vad gäller DNA:t så var den bevisningen svag, sperman kan ha kommit ifrån någon som har en liknande fysiologi."
+1 är inte svagt.. visst dom är lagom vinklade men dom kan ändå inte ge ut fel fakta
"När en femtonårig pojke erkänner efter upprepade förhör utan advokat"
han berättade ändå en historia som var identisk med hennes original historia som ingen annan tydligen visste om.. ännu en gång lagom vinklat och de kanske visst fanns människor som visste om de..
Jo, +1 är svagt. På http://www.skl.polisen.se/For-rattsvasendet/Utlatandeskala/ skriver de såhär:
"Grad +1
Resultaten talar i någon mån för att
De erhållna resultaten ger ett något större stöd för den uppställda
hypotesen än för andra aktuella hypoteser."
Det är inte en stark bevisning.
Jag tycker det låter som att hon var rätt öppen med sin historia och hade berättat den för fler än en person. För övrigt vet vi inte ens hur mycket poliserna berättat och inte. Jag skulle vilja höra hela förhören.
oakis
Kille, 39 år
Jag fattar verkligen inte hur man kan ta någons sida i detta fallet när bevisen är näst intill obefintliga. Det är sverige i ett nötskal, skyll på någon!
Dinkel
Tjej, 35 år
Citat från oakis
1. Han hyllades för att dela ut blommor, inte för att ha våldtagit någon.
2. Jag har kollat igenom hela UG och kommer inte ihåg något om att hon har varit på läkarbesök och det är bekräftat att hon har blivit sexuellt utnyttjad med våld.
Jag har ingen aning om vem som bör straffas, för jag tycker inte att det finns några bevis som styrker det ena eller det andra. Allt är väldigt suddigt.
Bara för att man är emot en dom med kassa bevis så betyder inte det att man tycker att våldtäkt är rätt.
I domen nämns ett rättsintyg, jag vet dock inte riktigt vad som framgick i det.
Domen: http://data.fuskbugg.se/skalman01/--defavgdok.pdf
Enligt friadennis.se hade de hittat lite blåmärken, men de hade sett nyare ut än vad de borde ha gjort. De borde ha gulnat, men var fortfarande blå om jag minns rätt.
oakis
Kille, 39 år
Dinkel: Länken är bruten precis som alla andra till det dokumentet... :(
yung
30 år
fettt nice
Dinkel
Tjej, 35 år
Den här bör funka: http://www.megaupload.com/?d=OIRHG0WW
Ztiller
Kille, 33 år
Citat från Bunnymajs
Är du en idiot på riktigt eller kanske blind som inte ser va ja skriver?
tillåt mig att skriva de i caps för dig..
ALIBI + DNA + VITTNEN + ERKÄNNANDE = VÅLDTÄKT..?
förlåt om jag missförstått de du försöker säga, men detta är fakta som presenterades i programmet och i debatten dom hade om samma ämne[/i]
Det finns inge vittnen. Vi vet inte under vilka omständigheter han erkände. DNA visar bara att hon haft sex, itne blivit våldtagen. Det finns inga kroppsskador.
Och till alla er som säger att man inte ljuger om våldtäkter:
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=159&artikel=1386947
Och detta är bara de som bevisats. Man gissar att det kan vara mellan 10-60% av alla anmälda våldtäkter som är falska!
Ztiller
Kille, 33 år
Citat från Bunnymajs
"Vad gäller DNA:t så var den bevisningen svag, sperman kan ha kommit ifrån någon som har en liknande fysiologi."
+1 är inte svagt.. visst dom är lagom vinklade men dom kan ändå inte ge ut fel fakta
"När en femtonårig pojke erkänner efter upprepade förhör utan advokat"
han berättade ändå en historia som var identisk med hennes original historia som ingen annan tydligen visste om.. ännu en gång lagom vinklat och de kanske visst fanns människor som visste om de..[/i]
Hon verkar ha haft flera "originalhistorier"
Och man fick inte veta på vilka punkter som historien stämde överrens. Kanske bara på den punkten att dom varit på toan tillsammans? Vem vet?
Bunnymajs
Kille, 34 år
Citat från Ztiller
Citat från Bunnymajs
Det finns inge vittnen. Vi vet inte under vilka omständigheter han erkände. DNA visar bara att hon haft sex, itne blivit våldtagen. Det finns inga kroppsskador.
Syftade på andra våldtäkten i de inlägget, avslutningen när hennes vänner och alla var i närheten
Dinkel
Tjej, 35 år
Citat från Ztiller
Citat från Bunnymajs
"Vad gäller DNA:t så var den bevisningen svag, sperman kan ha kommit ifrån någon som har en liknande fysiologi."
+1 är inte svagt.. visst dom är lagom vinklade men dom kan ändå inte ge ut fel fakta
"När en femtonårig pojke erkänner efter upprepade förhör utan advokat"
han berättade ändå en historia som var identisk med hennes original historia som ingen annan tydligen visste om.. ännu en gång lagom vinklat och de kanske visst fanns människor som visste om de..
Hon verkar ha haft flera "originalhistorier"
Och man fick inte veta på vilka punkter som historien stämde överrens. Kanske bara på den punkten att dom varit på toan tillsammans? Vem vet?
Jag har för mig att de stämde överens på hur många gånger hon sa nej, att han satte sig över hennes bröstkorg och höll fast armarna med hjälp av sina ben och att han sen våldtog henne genom oralsex.
Bunnymajs
Kille, 34 år
Citat från Ztiller
Citat från Bunnymajs
Hon verkar ha haft flera "originalhistorier"
Och man fick inte veta på vilka punkter som historien stämde överrens. Kanske bara på den punkten att dom varit på toan tillsammans? Vem vet?
man fick höra båda berätta att han satt på hennes armar och kom i ansiktet på henne..
och varför skulle man ljuga om att ha våldtagit någon?
de vore ju bara.. de mest idiotiska man kan göra i ett sådant läge
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet