Feministiskt Initiativ
Citat från Fevsie:
Citat från LisaTheGod:
haha !!http://nyheteridag.se/feminister-gillar-inte-att-hora-asikter-fran-personer-som-inte-tycker-exakt-som-dem/
1. Du länkar till nyheteridag vilket säger en hel del om vad du läser för typer av tidningar och vilken världsbild du har skaffat dig från dem.
2. Att klaga på feminismen som en hel grupp är typ som att klaga på islam för att några är terrorister.. oh wait det görs ju redan. Svenskar är rätt duktiga på att dra alla över en kam med andra ord och det är ingen positiv egenskap :)
3. Om inte feminismen hade funnits hade du inte fått yttra ett enda ord om politik och ditt enda mål i livet hade varit att föda ut så många barn som möjligt så lite tacksamhet kan faktiskt vara på sin plats.
4. Jag som feminist vill gärna höra vita mäns åsikter men man kan faktiskt inte glömma att de hörs mest i princip alla andra frågor också och därför är det väl en positiv sak att låta andra människor få ta lika mycket utrymme. Dessutom kan man inte heller glömma att vita straighta cismän inte har en aning om hur det känns att vara kvinna, bög, svart, trans osv och därför är det lite konstigt att de ger sig in i diskussionen som om de är experter på dessa människors upplevelser och känslor. Jag hade aldrig ens drömt om att säga till en svart människa "hörru du överdriver n*gerboll är väl inget att bli ledsen över" för jag_vet_inte_hur_det_känns.
Wow. Snacka om självmål.
Nej men jag tyckte inte den var jätterolig, snarare ogenomtänkt och han missade att tänka ett steg längre. Blir lite väl mycket generaliseringar liksom och det ska man kanske akta sig för. Även om det naturligtvis är en generalisering att vägra prata med/hata vita straighta män så är det ju likväl en generalisering att säga att alla i F! gör det.
Och på vilket sätt gjorde jag självmål? :D
Nu vet jag ju inte exakt vad syftet med att länka artikeln var, men som det såg ut var det inte för att visa på dess rimlighet, utan att driva med dess innehåll. Men kanske har jag fel. Isf inget självmål. :)
Säger bara att det hade sett väldigt konstigt ut om syftet inte var att driva med artikeln.
Aha okej då förstår jag. Jag har bara upplevt att LisaTheGod gärna provocerar och är av rätt extrema åsikter genom att länka märkliga saker och komma med taskiga argument i feminismtrådar och tiggeritrådar så jag kände att jag gärna ville ifrågasätta henne, men ah om hon inte håller med artikeln var det såklart jättedumt av mig att anta det. Men då kan man ju se det som att jag svarar skribenten istället.
Förutom i första delen av inlägget. Men javisst, jag känner inte till personens inläggshistoria, så vad hon nu ville säga med att länka artikeln kan mycket väl vara något som jag förbisett. Det gör det ju isf extra komiskt, med tanke på vad sunt förnuft skulle säga om saken. :)
Citat från LisaTheGod:
haha !!http://nyheteridag.se/feminister-gillar-inte-att-hora-asikter-fran-personer-som-inte-tycker-exakt-som-dem/
Hahaha oh wow. Klagar på att feminister generaliserar och inte ser individen, medan han fullständigt drar varenda feminist över en kam. Genius.
Lol, fortfarande tjafs om vita cis män i tråden, somliga saker ändras aldrig.
Citat från LisaTheGod:
haha !!http://nyheteridag.se/feminister-gillar-inte-att-hora-asikter-fran-personer-som-inte-tycker-exakt-som-dem/
Man kan ju göra en precis likadan artikel om precis vad som helst?
"Moderater gillar inte att höra åsikter från personer som inte tycker exakt som dem", det ligger dessutom mer sanning i det.
Citat från Textfascist:
Lol, fortfarande tjafs om vita cis män i tråden, somliga saker ändras aldrig.
Och det är vita cis-män ~*Flies Away*~
Nyheteridag är väl ändå en satirtidning
Ett parti som tror på kvoteringar kan aldrig kalla sig för ett feministiskt parti per definition.
Citat från PunkRock:
Ett parti som tror på kvoteringar kan aldrig kalla sig för ett feministiskt parti per definition.
Så ett parti som vill motverka diskriminering kan inte kalla sig för feministiskt?
Kvoteringar existerar för att det finns strukturell diskriminering. Hade det inte funnits det så hade kvoteringar inte behövts.
Kvotering är strukturell diskriminering. De partier som står för kvotering står varken för feminism eller jämställdhet.
Kan alla som kommer in hit för att kritisera Fi börja med att besöka deras hemsida, ladda ner deras partiprogram på ca 75 sidor i en fin pdf, läsa det, och sen kommentera?
På facebook spreds falska manipulerade texter om FI inför valet 2014. De flesta kommer säkert ihåg att det var massa ägg som delade en bild med en lista på vad FI ville göra, och alla punkterna såg helt absurda ut. Detta berodde på att den man som spred listan hade klippt och klistrat orden för att svartmåla FI med lögn i ett faktiskt väldigt framgångsrikt
försök att sänka FI. Bilden delades och nådde ut till flera miljoner svenskar, och många använder den än idag som referensmall till varför dom tycker att FI är sjuka.
Gör så, återkom sen. Annars är allt kritik ni ger totalt värdelös eftersom den till stor sannolikhet är skapad ur er egen eller andras bullshit.
Jag har läst deras partiprogram och det är därför jag här. Min kritik gäller fortfarande.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet