Feministiskt Initiativ
Citat från MadeOfHate:
* Tyvärr framgår det inte av partiprogrammet vad 15-minutersprincipen innebär men det verkar som att ingen ska ha längre än 15 minuter till arbete, förskola, affär etc. Hur detta ska uppnås förklaras dessvärre inte.
Dessvärre nämns inget om hur allt det här ska finansieras men jag är ganska säker på att om vi höjer skatten till 120-130 % får vi nog med de viktigaste sakerna i alla fall."
15-minutersprincipen löses genom att höja hastigheten så folk kan köra i 180 på landsväg eller så höjs bensinpriset till 30 kr/l så ingen har råd att bo utanför tätorter.
Löner är ett patriarkalt påfund, det skall avskaffas helt. Alla människor får kuponger på posten istället.
Deras politik är så efterbliven så jag vet inte vart jag ska ta vägen. Många av de där punkterna är ju fruktansvärt kostsamma dessutom.
Men vem fan bryr sig? Inte F!-röstarna iallafall.
Det blir ju så när hela ens världsbild består av känslor.
Ifall man föds som man men känner sig som kvinna kan man låtsas att man är det, det fungerar ju sådär men fortfarande fullt möjligt att leva i sin egen fantasivärld av patriarkalt förtryck.
Ekonomi är inte lika mottagligt för personlig övertygelse dock, reella och faktiska ting tillkommer inte från tomma intet om man tror tillräckligt hårt på det.
Men den svenska feminismen dör antagligen med Gudrun Schyman så verkligheten lär väl aldrig få komma ikapp.
Cirkelrunk 1 2 3
En av er är ju i alla fall uttalad snoppbärare, så ni får väl göra båda delarna tillsammans.
Kvinnohatare, transfob och SD:are. Listan börjar bli lång nu, Anti!
Citat från beatyourkids:
Deras politik är så efterbliven så jag vet inte vart jag ska ta vägen. Många av de där punkterna är ju fruktansvärt kostsamma dessutom.
Men vem fan bryr sig? Inte F!-röstarna iallafall.
Men... Många vet det och tycker som du att det är sjuka förslag. Men ändå röstar folk bara för att dom vill få in de feministiska tankarna i politiken. F! är bäst av de partier som bedriver en feministisk politik på ett humant plan, men sen är dom inte lika erfarna av ekonomi. Men ingen tror heller att F! kommer få majoritet och bli det största partier, så ingen behöver oroa sig över deras lista. Folk vill ha F! i riksdagen för att folk vill ha en väl genomtänkt feministisk människosyn i världen, och den mest utarbetade feminismen erbjuder F!.
Och de som inte har något emot deras andra åsikter i deras punktlista, jaha, du tycker att det är efterblivet baserat på din moral och dina föreställningar om vad som är värt att satsa pengar på och vad som känns rätt för dig.
Dessa människor tycker att det är viktigare att göra just som F!:s punktlista säger, för att dom värnar om andra mål än du. Dom tycker att det är bättre att alla får ett drägligt liv istället för att några få får ett jättebra liv medan majoriteten får dåliga liv. Till exempel. Och ja, det är orättvist att ta massa pengar från rika som har jobbat ihop det med egen företagsamhet osv, så man måste ju komma på ett bra sätt att fördela pengarna bättre än att straffbeskatta alla som tjänar högt.
Dessutom, om man skulle fördela alla världens pengar exakt lika åt alla människor så skulle allt det där vara förstört inom någon dag bara. Alla handlar ju olika och investerar i bostäder osv. Det kommer ju uppenbarligen alltid vara udda fördelat med var pengarna befinner sig. Vissa kommer alltid att vara rikare och andra fattigare. Så ja, det behövs ju tänkas ut något mellanting som gör att livet blir drägligare för de som har dåliga liv till priset av att de som har det jättejätteultrabra bara kan ha det jättebra som högsta standard.
^Herregud
Citat från Jord:
Citat från beatyourkids:
Deras politik är så efterbliven så jag vet inte vart jag ska ta vägen. Många av de där punkterna är ju fruktansvärt kostsamma dessutom.
Men vem fan bryr sig? Inte F!-röstarna iallafall.
Men... Många vet det och tycker som du att det är sjuka förslag. Men ändå röstar folk bara för att dom vill få in de feministiska tankarna i politiken. F! är bäst av de partier som bedriver en feministisk politik på ett humant plan, men sen är dom inte lika erfarna av ekonomi. Men ingen tror heller att F! kommer få majoritet och bli det största partier, så ingen behöver oroa sig över deras lista. Folk vill ha F! i riksdagen för att folk vill ha en väl genomtänkt feministisk människosyn i världen, och den mest utarbetade feminismen erbjuder F!.
Och de som inte har något emot deras andra åsikter i deras punktlista, jaha, du tycker att det är efterblivet baserat på din moral och dina föreställningar om vad som är värt att satsa pengar på och vad som känns rätt för dig.
Dessa människor tycker att det är viktigare att göra just som F!:s punktlista säger, för att dom värnar om andra mål än du. Dom tycker att det är bättre att alla får ett drägligt liv istället för att några få får ett jättebra liv medan majoriteten får dåliga liv. Till exempel. Och ja, det är orättvist att ta massa pengar från rika som har jobbat ihop det med egen företagsamhet osv, så man måste ju komma på ett bra sätt att fördela pengarna bättre än att straffbeskatta alla som tjänar högt.
Dessutom, om man skulle fördela alla världens pengar exakt lika åt alla människor så skulle allt det där vara förstört inom någon dag bara. Alla handlar ju olika och investerar i bostäder osv. Det kommer ju uppenbarligen alltid vara udda fördelat med var pengarna befinner sig. Vissa kommer alltid att vara rikare och andra fattigare. Så ja, det behövs ju tänkas ut något mellanting som gör att livet blir drägligare för de som har dåliga liv till priset av att de som har det jättejätteultrabra bara kan ha det jättebra som högsta standard.
Ungefär som när många röstar på SD, inte för deras politik utanför att markera att invandringen gått överstyr och dom är det enda alternativet. Men alla är ju rasister för det.
Nej, det är efterblivet för att så mycket pengar finns det inte att röra sig med i Sverige. Att vissa punkter är vrickade är en sak, men kostnaderna för många är det som är det mest ogenomtänkta.
Det är lite som om det kom et parti som ville ha världsfred.
Jaha, hur ska ni lösa den?
Ja, vi ska köpa alla vapen i hela världen och förstöra dom.
Åh, smart! Jag röster på er, låter ju skitbra!
Det är ungefär lika orimligt.
Citat från MadeOfHate:
[i]Såg detta på Facebook igår. Har inte kikat igenom övriga sidor här, så ber om ursäkt om det redan lagts upp tidigare.
"Hej alla som röstade på Fi men glömde läsa partiprogrammet. Nu har jag gjort det åt er och sammanfattar här de viktigaste punkterna:
PUNKTLISTA...
"Lagen om valfrihet ska avskaffas så att politiker får bestämma mer över människors vardag (s. 7)"
PUNKTLISTA...
Det där välspridda FB-inlägget är publicerad av en människa som propagerar emot Fi. Med andra ord är det stor risk att hen skrivit om innebörden av vad Fi sagt så att det kommer ur ett perspektiv som motarbetar Fi.
Eftersom hen redovisar en lista som omfattar nästan 90 sidor betyder det att många nöjer sig med att läsa några eller alla punkter, och att ytterst få själv kommer orka att gå in på Fi:s hemsida för att personligen läsa igenom förklaringarna till alla rubriker. Folk tänker att det dom läser där är säkert sant, hen sa ju att det är en kopia från F!, palla vara källkritisk...
Just citatet jag lämnade kvar ovan om "Lagen om valfrihet" är något hen själv har valt att skriva sin egen tolkning till: "så att politiker får bestämma mer över våran vardag". Det är något helt ur kontext som så klart nästan vem som helst tycker låter negativt.
Alla reagerar ju så klart på något som säger "vi ska ta bort er valfrihet och bestämma mer" eftersom folk kopplar det till diktatur och maktmissbruk. Men det där är bara en rubrik och bakom rubriken står det inom parentes "sida 7". Vilket betyder att det finns en hel förklaring till detta på sidan 7. Inte att rubriken är allt dom hade att säga om saken. En rubrik är just en rubrik, inte en sammanfattande förklaring.
Lagen om valfrihet handlar inte om den fria individens valmöjlighet att köpa olika juicer eller en bil från olika märken, utan den handlar om privata företags valmöjlighet att ta ut överflödiga vinster på andras bekostnad. Då kan en argumentera att "men det är ett privat företag, klart dom får göra vad dom vill med sina pengar, det är ju deras egen verksamhet". Ja det tycker många också. Men Fi tycker att det ska finnas regleringar där som omöjliggör dessa överflödiga vinster eftersom dom ofta påverkar andra negativt, och enligt deras analys drabbar det i många fall barn och äldre.
Direktcitering från deras dokument:
"...lagen om valfrihet (LOV),
innebär i praktiken att kvalitetsansvar för välfärdstjänsterna läggs på barn och äldre. Feministiskt initiativ menar
att detta är orimligt".
Då är det återigen en moralfråga. Folk som tycker att det är bättre att reglera mer inom det privata för att fler människor ska få ett bättre liv till priset av att ett fåtal människor inte kan bli jätterika, eller ska vi välja att ett fåtal kan bli jätterika och att resterande har det sämre än vad som är möjligt att erbjuda dom?
Därför har vi just politik, så vi kan rösta fram vilket moraliskt alternativ som känns bäst. Och Fi står för att det är bättre att alla får vi säger 75% bra istället för att ett fåtal får 80% bra medan resterande överlägsen majoritet får 20% bra.
Med det här sagt betyder inte det att jag har tagit deras parti. Jag skulle lika väl kunna vara den mest extrema nazisten av oss alla här. Allt jag nyss skrivit är bara en objektiv förklaring på en värdelöst uselt framställd lista utan sammanhang och utan källkritik.
Här är länk till lagen till er som är seriösa nog att läsa igenom och på riktigt också förstå er på vad den innebär, och efter att ni läst och förstått lagen också analyserar vilka konsekvenser den kan ha i olika scenarion = vad den innebär i praktiken.
http://www.riksdagen.se/sv/Dokument-Lagar/Lagar/Svenskforfattningssamling/Lag-2008962-om-valfrihetssy_sfs-2008-962/
Uttala er inte om saker ni inte kan något om, då vet ni aldrig ens var ni pratar om, som den kontextlösa dåren på FB som sprider antifeministisk propaganda baserad på sin kombination av inkompetens och förhastade slutsatser.
Eller så var hen fullt medveten och manipulerade allt till sin egen vinning, vem vet? Hur som spelar det ingen roll för DIG.
vet inte om någon sätt dehär men: https://tanketornet.wordpress.com/2014/09/07/hej-alla-som-rostade-pa-fi-men-glomde-lasa-partiprogrammet/
Fri invandring, bortsett från arbetskraftsinvandring (s. 63, 65)
Utvisning ska avskaffas, även för mycket allvarliga brott (s. 64)
Alla vapen (inklusive bland annat pistoler) ska avskaffas globalt (s. 67)
Försvaret ska avskaffas (s. 67)
Vad I helevete tänker dom med undrar jag.
ser inget fel alls med de där punkterna
utom det om vapen då, hur fan ska en kunna störta staten utan vapen.
jävla kontrarevolutionärer.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet