Feminism?
Antifeministiska myter
Personer som ägnar sitt politiska engagemang till att protestera mot feminism har några återkommande käpphästar som de har hört ryktas om. Här bjuder jag på lite fakta om några av dessa:
Gudrun Schyman och andra feminister vill införa mansskatt!
Begreppet mansskatt etablerades av en journalist och det spred sig snabbt, men vad handlade förslaget om egentligen? Lyder som följer:
att regeringen återkommer med ett förslag till handlingsprogram för hur staten skall ta sitt finansiella ansvar för kvinnojourernas arbete med konsekvenserna av mäns våld mot kvinnor.
Läs hela motionen om mansskatt.
Feminister anser att män är djur!
I samband med dokumentären Könskriget (som blev fällt i granskningsnämnden för bristande saklighet) spreds ett klipp där en tidigare ROKS-ordförande säger män är djur, med anledning av att en recension av SCUM manifesto diskuterades. Citatet rycktes ur sitt sammanhang och har spridits som ett bevis på att feminister skulle anse att män är djur. Huruvida feminister anser att män är djur eller ej är ett outforskat område.
Men å andra sidan får det anses vara vedertagen kunskap att män är djur, nämligen däggdjur. Precis som övriga grupper inom människoarten.
Jaha, så nu är män talibaner också!
Som ett argument mot att en inte kan vara feminist hävdas ibland att feminismen har smutskastats av uttryck som att män skulle vara talibaner. Det så kallade Talibantalet härstammar från ett tal Gudrun Schyman höll år 2002. Få verkar dock kunna redogöra för vad Schyman egentligen sa i det där talet, så här kommer det:
Kravet på förändringar och förbättringar finns alltså på många områden. Men just nu tänker jag uppehålla mig en stund vid det krav på förändring som växer ur det mest universella förtrycket av dem alla. Det förtryck som går djupare in i kropp och identitet än något annat; det som är äldre än klassamhället och som bestått över klassamhällenas konvulsioner, det förtryck som format och präglat varje klassamhälle och anpassat det till sina villkor: kvinnoförtrycket.
Det tar sig många uttryck. Diskrimineringen och kränkningarna ser olika ut beroende på var vi befinner oss. Men det är samma norm, samma struktur, samma mönster, som upprepas så väl i talibanernas Afghanistan som här i Sverige.
F!s har en kampsång som heter Jag hatar dig du jävla man!
F! har ingen kampsång och har aldrig haft det. På nätet sprids ett klipp från en grupp, Radical Cheerleaders, som brukar hävdas är ett bevis på att feminister hatar män, rent generellt. Men sången skrevs efter att en vän till en i gruppen blivit våldtagen två gånger samma kväll, den andra gången när hon bad en man om hjälp efter att vara illa tilltygad efter att precis ha blivit våldtagen. Sången handlar om hur tjejen i gruppen kände för våldtäktsmännen när hennes vän berättade om mardrömsnatten. Historien kan du se mer om här:
Pär Ström har avslöjat de feministiska myterna!
De flesta argument mot att det finns en patriarkal könsmaktsordning refererar till mycket gamla påståenden. Pär Ström har dock år 2011 utkommit med pamfletten Sex feministiska myter, där han avser att avslöja några av feminismens vetenskapliga utgångspunkter. Några professorer och docenter i nationalekonomi tyckte det var intressant att se närmare på denna pamfletts hållbarhet. Sammanfattningsvis skriver de i artikeln Vetenskapliga sanningar och feministiska myter:
om man ska hänvisa till vetenskapen som grund så bör man vara noga med att dels ha ordentligt på fötterna, dels vara saklig och opartisk i urval och tolkning av vetenskapliga resultat. Pär Ström har tyvärr trots sina formuleringar om att sann jämställdhet kan bara byggas på sanningens grund (se t ex s 7 och s 81) brustit i båda dessa avseenden i sin bok.
Taget från:
http://veronicasvard.wordpress.com/antifeministiska-myter/
Kan vi inte typ klistra in detta i början eller något?
"Huruvida feminister tycker män är svin är outforskat..", det var väl att ta i.
Lika självklart som att tanter gillar småkakor.
Feminism står för män och kvinnors jämlikhet. Sedan finns det de "feminister" som hatar män och försöker ta de makt positioner som män under en lång tid har haft, inte för jämlikhetens skulle utan för att förtrycka män.
Skulle vilja påstå att jag är könsneutral, och jag, jag är fullt medveten om att det är vad feminism innebär. Men jag anser att namnet är såpass jävla missvisande och överanvänt att det borde ändras till 'könsneutral', 'genusneutral' eller vad Gud nu vill.
Dock känner jag att jag är någorlunda emot människor som vill ändra om det svenska språket för att det ska vara mer neutralt. (Som -man- gör, osv.) Dock mer pga ren lathet än något slags förakt.
Jag förstår i ärlighetens namn varför kvinnor gapar om rättvisa och jämställdhet. Den nordiska kvinnan har alltid varit högt skattad hos den nordiska mannen.
När jag förra året såg ett *klipp av en teatergrupp som kallar sig för SCUM vände det sig i magen på mig. Fram tills då antog jag att feminism var någonting relativt schysst, att det var en rörelse för kvinnor att växa som kvinnor. Men nu på senare tid anser jag det snarare vara en politisk sekt. Det är vidrigt att se hur män ställer sig bakom detta psykologiska krig mot sitt eget kön.
*Klippet: http://www.youtube.com/watch?v=y1Xel_Ig2Ac
*Intervju: http://www.youtube.com/watch?v=VttPqCke58w
Konstigt att maskulinism inte tagits upp på de fåtal sidor jag hittills läst i tråden.
Det skulle vara mycket lättare att vara för jämställdhet om de kvinnor som propagerar för detta gjorde det inom alla områden. För var är det kvinnor vill ha jämställdhet? Jo i chefspositioner och högavlönade jobb vill de ha en jämn fördelning av lön och positioner. Man hör sällan en kvinna som klagar över att könsfördelningen i gruvindustrin är så sned med en majoritet av män..
Citat från Mixxiie
Det skulle vara mycket lättare att vara för jämställdhet om de kvinnor som propagerar för detta gjorde det inom alla områden. För var är det kvinnor vill ha jämställdhet? Jo i chefspositioner och högavlönade jobb vill de ha en jämn fördelning av lön och positioner. Man hör sällan en kvinna som klagar över att könsfördelningen i gruvindustrin är så sned med en majoritet av män..
jämställdheten innefattar alla plan, om så även gruvarbetare. det handlar dock inte om en exakt 50/50 fördelning i alla yrken, utan om jämställdhet i hemmet, på arbetsplatsen rent generellt, och så även chefspositioner. att könskvotera in kvinnor på chefspositioner är inte den bästa lösningen, men uppenbarligen verkar det inte gå så bra att låta samhällsutvecklingen ha sin gång så att säga.
det finns alltid yrken som det finns mer eller mindre män/kvinnor på, och det är egentligen irrelevant. de jobb där män och kvinnor har exakt samma förutsättningar däremot bör det i framtiden inte förekomma några större skillnader i könsfördelningen.
Citat från Tour
jämställdheten innefattar alla plan, om så även gruvarbetare. det handlar dock inte om en exakt 50/50 fördelning i alla yrken, utan om jämställdhet i hemmet, på arbetsplatsen rent generellt, och så även chefspositioner. att könskvotera in kvinnor på chefspositioner är inte den bästa lösningen, men uppenbarligen verkar det inte gå så bra att låta samhällsutvecklingen ha sin gång så att säga.
det finns alltid yrken som det finns mer eller mindre män/kvinnor på, och det är egentligen irrelevant. de jobb där män och kvinnor har exakt samma förutsättningar däremot bör det i framtiden inte förekomma några större skillnader i könsfördelningen.[/i]
Så man ska alltså se till kön och ej till kompetens för att skjuta på samhällsutvecklingen? Vet inte riktigt om det är vad jag skulle kalla för utveckling.
Om feminism är en rörelse för jämställdhet med män, varför finns det då så många feminister som hatar och nedvärderar män istället?
Citat från Teori
Citat från Tour
jämställdheten innefattar alla plan, om så även gruvarbetare. det handlar dock inte om en exakt 50/50 fördelning i alla yrken, utan om jämställdhet i hemmet, på arbetsplatsen rent generellt, och så även chefspositioner. att könskvotera in kvinnor på chefspositioner är inte den bästa lösningen, men uppenbarligen verkar det inte gå så bra att låta samhällsutvecklingen ha sin gång så att säga.
det finns alltid yrken som det finns mer eller mindre män/kvinnor på, och det är egentligen irrelevant. de jobb där män och kvinnor har exakt samma förutsättningar däremot bör det i framtiden inte förekomma några större skillnader i könsfördelningen.
Så man ska alltså se till kön och ej till kompetens för att skjuta på samhällsutvecklingen? Vet inte riktigt om det är vad jag skulle kalla för utveckling.
var skrev jag det nånstans? jag säger inte att vi ska sätta Emma 18 år, nyutexaminerad undersköterska som VD på Ericsson direkt. finns gott om kvinnor med hög kompetens i sverige.
Citat från TheVoiceOfMar
Om feminism är en rörelse för jämställdhet med män, varför finns det då så många feminister som hatar och nedvärderar män istället?
då är dom inte feminister helt enkelt. jag kan kalla mig moderat om jag vill, men det stämmer inte för att jag kallar mig det.
Citat från Tour
Citat från Teori
Citat från Tour
att könskvotera in kvinnor på chefspositioner är inte den bästa lösningen, men uppenbarligen verkar det inte gå så bra att låta samhällsutvecklingen ha sin gång så att säga.
Så man ska alltså se till kön och ej till kompetens för att skjuta på samhällsutvecklingen? Vet inte riktigt om det är vad jag skulle kalla för utveckling.
var skrev jag det nånstans? jag säger inte att vi ska sätta Emma 18 år, nyutexaminerad undersköterska som VD på Ericsson direkt. finns gott om kvinnor med hög kompetens i sverige.
Ja, se där vilka paralleller!
Kvinna som man, ju högre kompetens ju större ansvar. Men ändå är du för könskvotering vilket knappast räknas som jämställdhet. Vadan?
Citat från Teori
Citat från Tour
Citat från Teori
Citat från Tour
att könskvotera in kvinnor på chefspositioner är inte den bästa lösningen, men uppenbarligen verkar det inte gå så bra att låta samhällsutvecklingen ha sin gång så att säga.
Så man ska alltså se till kön och ej till kompetens för att skjuta på samhällsutvecklingen? Vet inte riktigt om det är vad jag skulle kalla för utveckling.
var skrev jag det nånstans? jag säger inte att vi ska sätta Emma 18 år, nyutexaminerad undersköterska som VD på Ericsson direkt. finns gott om kvinnor med hög kompetens i sverige.
Ja, se där vilka paralleller!
Kvinna som man, ju högre kompetens ju större ansvar. Men ändå är du för könskvotering vilket knappast räknas som jämställdhet. Vadan?
varför sitter det inte fler kvinnor i näringslivstoppen då? är män mer kompetenta än kvinnor på att leda företag? varför?
som jag skrev tidigare så tycker jag inte könskvotering är en bra lösning, men bättre än att skita i att utvecklingen står still.
32 av 1860 av VD på börsnoterade företag de senaste 100 åren har varit kvinnor. i dagsläget är endast 6 av 260 st kvinnor. orkar inte räkna ut procentenheten utav det, men ser det ut som något som utvecklats något eller?
Citat från TheVoiceOfMar
Om feminism är en rörelse för jämställdhet med män, varför finns det då så många feminister som hatar och nedvärderar män istället?
Radikalfeminismen är en liten, marginaliserad grupp människor som på det stora hela blivit så illa behandlade i patriarkatet och av män att de drivits att sätta ett likhetstecken mellan manssamhället och det manliga könet. Det är ett dumt ställningstagande. Å andra sidan är de bra på att provocera och lyfta frå
gan.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet