Fantasy eller Sci-Fi?
Fantasy, generellt sett. Är i och för sig mer hängiven Star Wars än något annat, men det är mestadels av en slump, och det finns gott om fantasyelement i Star Wars.
Citat från HardcoreChey_97
Fantasy helt klart.
Gillar typ alver, dvärgar, magi och sånt mer än rymdvarelser och laservapen.
Tycker fantasy är mycket vackrare och oftare har mer känslomässigt djup i sina storys medan rymdskit känns typ pangpang, åker runt i hela universum och slåss. Känns dessutom mer realistiskt med fantasy (även om det finns massa delar som inte är realistiska alls, haha), men känns mer som gamla folksagor från medeltiden eller något. Plus att de hjältarna känns mer badass då det känns som de använder sin fysiska styrka samt sitt psyke mer. Coolt att ha ett rymdskepp som skjuter laser när man kan typ hugga ned någon med ett svärd från ryggen på en häst.
Och i filmer är karaktärerna mycket vackrare.
Yeah, jag vet inte, diggar fantasy mer i alla fall.
Det finns ju dock jättemycket sci fi som är ganska realistisk och inte helt otänkbar. Typ metro 2033 och hela apokalypsfaderullan.
Citat från HardcoreChey_97
Fantasy helt klart.
Gillar typ alver, dvärgar, magi och sånt mer än rymdvarelser och laservapen.
Tycker fantasy är mycket vackrare och oftare har mer känslomässigt djup i sina storys medan rymdskit känns typ pangpang, åker runt i hela universum och slåss. Känns dessutom mer realistiskt med fantasy (även om det finns massa delar som inte är realistiska alls, haha), men känns mer som gamla folksagor från medeltiden eller något. Plus att de hjältarna känns mer badass då det känns som de använder sin fysiska styrka samt sitt psyke mer. Coolt att ha ett rymdskepp som skjuter laser när man kan typ hugga ned någon med ett svärd från ryggen på en häst.
Och i filmer är karaktärerna mycket vackrare.
Yeah, jag vet inte, diggar fantasy mer i alla fall.
Det där är mest bara fördomar om scifi-genrern.
Fantasy är heller inte mer realistiskt än sc-fi, snarare tvärtom.
Citat från Narcissist
Det finns ju dock jättemycket sci fi som är ganska realistisk och inte helt otänkbar. Typ metro 2033 och hela apokalypsfaderullan.
Nu är det ju dock inte hur realistiskt det är som är huvudsaken till att jag föredrar fantasy!
Syftar nog snarare på miljöerna också, inte just handlingen om du förstår. Tar man tex sagan om ingen som ett klassiskt exempel så är ju inte själva handlingen särskilt realistisk men miljöerna osv. tilltalar mig mer.
Är nämligen inte så överdrivet fascinerad av rymden och så, även om jag kan tycka det är intressant!
Är dock inget hardcorefan av fantasy heller, känner bara att det tilltalar mig betydligt mer än sci-fi.
Men gud vad alla hakar upp sig på just delen om att det inte skulle vara realistiskt, det var inte ens min poäng, hahaha.
Det var liksom EN rad av allt jag skrev, har mer att göra med känslomässig skit typ.
Citat från HardcoreChey_97
Men gud vad alla hakar upp sig på just delen om att det inte skulle vara realistiskt, det var inte ens min poäng, hahaha.
Det var liksom EN rad av allt jag skrev, har mer att göra med känslomässig skit typ.
Bra poäng, varför inte mer ömhet och känslor i sci-fi?
Citat från SirMufpo
Citat från HardcoreChey_97
Men gud vad alla hakar upp sig på just delen om att det inte skulle vara realistiskt, det var inte ens min poäng, hahaha.
Det var liksom EN rad av allt jag skrev, har mer att göra med känslomässig skit typ.
Bra poäng, varför inte mer ömhet och känslor i sci-fi?
Ömhet och starka känslor finns, men då är ofta genrerna mixade i total symbios som i Avatar. Grejen med ren sci-fi är ofta att den lutar åt skräck eller thriller-genrern där känslor ofta berör det riktigt mörka och ängsliga i människor. Det finns iofs ömhet också, det gäller bara att se rätt typ av scifi-filmer.
Nu tror jag faktiskt att vissa personer generaliserar lite.
Alla fantasyböcker är inte emotionella landskap med höga berg och alla sci-fi-böcker är inte salthav.
Jag har t.ex precis börjat läsa Science Fiction boken Helliconia som utspelar sig på en planet av samma namn och täcker ett år på denna planeten, ett år vilket är runt 3000 jordår och varje säsong är riktig lång.
Och allting berättas ur personer på denna planetens synvinkel.
Som ni ser så är backdrop'en för denna bok Sci-Fi, men berättandet är i princip detsamma som vilken Fantasybok som helst.
Citat från ErikSchwartz
Nu tror jag faktiskt att vissa personer generaliserar lite.
Alla fantasyböcker är inte emotionella landskap med höga berg och alla sci-fi-böcker är inte salthav.
Jag har t.ex precis börjat läsa Science Fiction boken Helliconia som utspelar sig på en planet av samma namn och täcker ett år på denna planeten, ett år vilket är runt 3000 jordår och varje säsong är riktig lång.
Och allting berättas ur personer på denna planetens synvinkel.
Som ni ser så är backdrop'en för denna bok Sci-Fi, men berättandet är i princip detsamma som vilken Fantasybok som helst.
That's pretty cool. Det finns ju en del böcker och filmer som utspelar sig i en mashup av de båda genrerna. Bäst blir det när man hintar till något övernaturligt och som är svårt att förklara i en sci-fi. Man spelar på viljan att kunna förklara allt genom att hänvisa till något som verkar sakna logisk förklaring.
Båda är lika jävla nördigt.
Båda genrerna har så otroligt mycket att ge. Jag behöver båda två, skulle inte kunna välja en över den andra.
svår fråga..
VEM STÄLLER EN FRÅGA SOM DETTA!
Citat från TEMPER_TANTRUM
svår fråga..
VEM STÄLLER EN FRÅGA SOM DETTA!
Me. Deal with it
Citat från BukkakeTsunami
Båda är lika jävla nördigt.
Daaaahhh?
Frågan var ju vilken av dom som man föredrar mest, inte vilken som är nördigast?
Silly man.
Citat från SirMufpo
That's pretty cool. Det finns ju en del böcker och filmer som utspelar sig i en mashup av de båda genrerna. Bäst blir det när man hintar till något övernaturligt och som är svårt att förklara i en sci-fi. Man spelar på viljan att kunna förklara allt genom att hänvisa till något som verkar sakna logisk förklaring.
Det är en ganska så cool bok, men jag har bara lyckats komma 34 sidor av 1303, så jag har mycket att ta tag i.
Det kommande spelet Dishonored är ett bra exempel på en mashup av två genres, det är en blandning av steampunk (Sci-fi) och lite magiska element (Fantasy).
Jag tycker personligen inte om när man inte förklarar allt i en Sci-fi bok då jag förväntar mig utförliga förklaringar i sådana böcker.
I en bok såsom Harry Potter så är det helt okej att dom inte förklarar allt eftersom det är en del av mystiken som bara förskönar Fantasyböcker.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet