En inblick i barnporr

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
RedShirtGuy Tjej, 33 år

26 072 forumsinlägg

Skrivet:
19 januari 2011 kl. 17:05
RedShirtGuy Tjej, 33 år

Citat från Acker


RedShirtGuy och Solstolen. Är ni inte lite ot? :)

Är inte du ot med detta inlägg?

Solstolen Kille, 31 år

1 032 forumsinlägg

Skrivet:
19 januari 2011 kl. 17:06
Solstolen Kille, 31 år

Citat från Acker


RedShirtGuy och Solstolen. Är ni inte lite ot? :)

Det är OnT, syftar på hans inlägg tidigare och hans argument.

Men nu efter hans senaste inlägg fattar jag att han inte har något att komma med och beter sig som en 3åring

Acker Kille, 29 år

417 forumsinlägg

Skrivet:
19 januari 2011 kl. 17:08
Acker Kille, 29 år

Citat från Solstolen


Citat från luftskepp

Gillar idén starkt! Eller att den barnporr som ingen kommer till skada i (tecknad, animerad) legaliseras igen, helt enkelt.
Förutsatt, som sagt redan, att porren stimulerar, men inte stimulerar till att springa ut och våldföra sig på barn på riktigt.

Låt oss säga att jag inte haft sex på riktigt riktigt länge, inte kunna lätta på trycket för det är förbjudet för mig att göra det, går på en fest med massvis av attraherande brudar så är ju risken att jag våldtar nån större än om jag skulle kunnat lätta på trycket hemma så jag inte var så sexuellt hämnad när jag gick på festen. Då hade jag visst blivit kåt men då hade jag dragit hem och onanerat senare när festen var slut istället för tvinga mig på nån

(Om jag nu skulle tänka i dom banorna)


Risken är antagligen att det missbrukas om man inte har kontroll på det. Ska photoshopade bilder få räknas som tecknade? (t.ex.) Så man måste nog ha det under kontrollerade former.

Sen har vi ju frågan han ställer i början - vad är barnporr och vad är inte? Räknas en person på 18+ som inte kommit så långt i puberteten som barn?

Solstolen Kille, 31 år

1 032 forumsinlägg

Skrivet:
19 januari 2011 kl. 17:15
Solstolen Kille, 31 år

Citat från Acker


Risken är antagligen att det missbrukas om man inte har kontroll på det. Ska photoshopade bilder få räknas som tecknade? (t.ex.) Så man måste nog ha det under kontrollerade former.

Sen har vi ju frågan han ställer i början - vad är barnporr och vad är inte? Räknas en person på 18+ som inte kommit så långt i puberteten som barn?[/i]

Massvis av myndigheternas argument är korthus, dom står är enkla att ifrågasätta och stämmer oftast inte alltför. Men dom låter bra.
allting varierar från person till person.

All porr missbrukas, pedofiler är egentligen vanliga personer. Dom kanske onanerar några gånger i veckan.
Fast sen så är det fortfarande olagligt att ha sex med just vad dom attraheras till. Så ja det finns nog en risk att det missbrukas.
Hur mycket skulle inte du sitta framför porrsidorna om du blev kastad i fängelse om du hade sex med nån som du attraheras till?

Acker Kille, 29 år

417 forumsinlägg

Skrivet:
19 januari 2011 kl. 17:19
Acker Kille, 29 år

Citat från Solstolen


Citat från Acker

Risken är antagligen att det missbrukas om man inte har kontroll på det. Ska photoshopade bilder få räknas som tecknade? (t.ex.) Så man måste nog ha det under kontrollerade former.

Sen har vi ju frågan han ställer i början - vad är barnporr och vad är inte? Räknas en person på 18+ som inte kommit så långt i puberteten som barn?

Massvis av myndigheternas argument är korthus, dom står är enkla att ifrågasätta och stämmer oftast inte alltför. Men dom låter bra.
allting varierar från person till person.

All porr missbrukas, pedofiler är egentligen vanliga personer. Dom kanske onanerar några gånger i veckan.
Fast sen så är det fortfarande olagligt att ha sex med just vad dom attraheras till. Så ja det finns nog en risk att det missbrukas.
Hur mycket skulle inte du sitta framför porrsidorna om du blev kastad i fängelse om du hade sex med nån som du attraheras till?


Vad jag menade var inte att det skulle användas mycket - utan på fel sätt. (my bad)

Fast det är bara en tanke.

natsukashi Kille, 59 år

31 027 forumsinlägg

Skrivet:
19 januari 2011 kl. 17:58
natsukashi Kille, 59 år

Han vill dekriminalisera innehavet av barnporr men han vill inte tillåta försäljning eller produktion. Det är försäljningen och produktionen som skadar barnen, inte innehavet.

Nilssie Kille, 30 år

113 forumsinlägg

Skrivet:
19 januari 2011 kl. 18:04
Nilssie Kille, 30 år

Citat från Solstolen


http://mirror.wikileaks.info/wiki/An_insight_into_child_porn/index.html

Rekommenderar starkt att ni läser hela när ni har tid.

EDIT:Texten handlar också om pedofili och statlig korruption
The usual

LÄS LÄNKEN ELLER DE 3-4 FÖRSTA SIDORNA MED CITAT FRÅN TEXTEN INNAN NI BÖRJAR TJAFFSA.
rekommenderar att ni läser länken istället


Jag har läst detta. Intressant läsning med mycket jag aldrig tänkt på förut. Sen håller jag inte med allt då min moral talar emot det. Men tack för läsningen!

k2d Kille, 31 år

1 534 forumsinlägg

Skrivet:
19 januari 2011 kl. 18:09
k2d Kille, 31 år

Nästan ingen på ec orkar läsa sånt här. Det är ingen ide att överhuvudtaget försöka.
Om du nu måste testa så försök med något nytt, typ något om en gravid 14 åring.

RedShirtGuy Tjej, 33 år

26 072 forumsinlägg

Skrivet:
19 januari 2011 kl. 18:34
RedShirtGuy Tjej, 33 år

Citat från natsukashi


Han vill dekriminalisera innehavet av barnporr men han vill inte tillåta försäljning eller produktion. Det är försäljningen och produktionen som skadar barnen, inte innehavet.

Så det blir ungefär som hororna är i sverige idag alltså?
För de har de dunderbra

yage Kille, 32 år

7 274 forumsinlägg

Skrivet:
19 januari 2011 kl. 18:36
yage Kille, 32 år

Citat från k2d


Nästan ingen på ec orkar läsa sånt här. Det är ingen ide att överhuvudtaget försöka.
Om du nu måste testa så försök med något nytt, typ något om en gravid 14 åring.


Fast här finns en diskussion. Anslut dig till diskussionen, eller låt bli - men för ingen diskussion om diskussionen här.
Det distraherar från diskussionen och motarbetar den. Den är så känslig.

Nilssie Kille, 30 år

113 forumsinlägg

Skrivet:
19 januari 2011 kl. 18:39
Nilssie Kille, 30 år

Citat från Solstolen


Citat från Acker

Risken är antagligen att det missbrukas om man inte har kontroll på det. Ska photoshopade bilder få räknas som tecknade? (t.ex.) Så man måste nog ha det under kontrollerade former.

Sen har vi ju frågan han ställer i början - vad är barnporr och vad är inte? Räknas en person på 18+ som inte kommit så långt i puberteten som barn?

Massvis av myndigheternas argument är korthus, dom står är enkla att ifrågasätta och stämmer oftast inte alltför. Men dom låter bra.
allting varierar från person till person.

All porr missbrukas, pedofiler är egentligen vanliga personer. Dom kanske onanerar några gånger i veckan.
Fast sen så är det fortfarande olagligt att ha sex med just vad dom attraheras till. Så ja det finns nog en risk att det missbrukas.
Hur mycket skulle inte du sitta framför porrsidorna om du blev kastad i fängelse om du hade sex med nån som du attraheras till?


Fast Mr. X argument håller inte... Han använder sig av typiska pedofil argument..

k2d Kille, 31 år

1 534 forumsinlägg

Skrivet:
19 januari 2011 kl. 18:41
k2d Kille, 31 år

Citat från luftskepp


Citat från k2d

Nästan ingen på ec orkar läsa sånt här. Det är ingen ide att överhuvudtaget försöka.
Om du nu måste testa så försök med något nytt, typ något om en gravid 14 åring.

Fast här finns en diskussion. Anslut dig till diskussionen, eller låt bli - men för ingen diskussion om diskussionen här.
Det distraherar från diskussionen och motarbetar den. Den är så känslig.


märkte det efter när jag hade läst en bit på tråden :)

supergeek Tjej, 32 år

5 406 forumsinlägg

Skrivet:
19 januari 2011 kl. 18:46
supergeek Tjej, 32 år

Alltså, utan innehavare så är blir det ju ingen försäljning eller "produktion".
Att göra det lagligt att innehava leder ju bara till mer öppen förfrågan= fler som kan tjäna pengar på det= mer barnporr produceras.
Ser inte hur att göra det icke-kriminellt skulle leda till någonting bra.
Ber om ursäkt på förhand om jag inte är med till 100 % på vad artikeln riktigt handlar om, är inne på mobilen så har inte kunnat läsa allting ordentligt.
Rätta mig om jag har fått fel uppfattning om vad "budskapet"/idén/ja, ni fattar.

Solstolen Kille, 31 år

1 032 forumsinlägg

Skrivet:
19 januari 2011 kl. 18:46
Solstolen Kille, 31 år

Citat från Nilssie


Fast Mr. X argument håller inte... Han använder sig av typiska pedofil argument..[/i]

Kanske för de stämmer?
Han är inte själv pedofil, pratar han i fördel till pedofiler.
Varför om inte för att hjälpa?
Han är anonym, har inget att tjäna på, och påstår sig känna massvis med pedofiler.
Att myndigheterna är korrupterade är ingen nyhet, den enda information vi får om pedofiler kommer från myndigheter och media om man tänker efter. Hur mycket går det att lita på dom nu när Media bara vill ha uppmärksamhet och myndigheter ljuger hejvilt?

natsukashi Kille, 59 år

31 027 forumsinlägg

Skrivet:
19 januari 2011 kl. 19:19
natsukashi Kille, 59 år

Citat från supergeek


Alltså, utan innehavare så är blir det ju ingen försäljning eller "produktion".
Att göra det lagligt att innehava leder ju bara till mer öppen förfrågan= fler som kan tjäna pengar på det= mer barnporr produceras.
Ser inte hur att göra det icke-kriminellt skulle leda till någonting bra.
Ber om ursäkt på förhand om jag inte är med till 100 % på vad artikeln riktigt handlar om, är inne på mobilen så har inte kunnat läsa allting ordentligt.
Rätta mig om jag har fått fel uppfattning om vad "budskapet"/idén/ja, ni fattar.


Fast det går inte att hindra en läggning med lagar.


Citat från RedShirtGuy

Citat från natsukashi

Han vill dekriminalisera innehavet av barnporr men han vill inte tillåta försäljning eller produktion. Det är försäljningen och produktionen som skadar barnen, inte innehavet.

Så det blir ungefär som hororna är i sverige idag alltså?
För de har de dunderbra


Tja mr. har bara sett gatuprostituerade på film och tror att alla som säljer sex är traffickingoffer som inte vet bättre.
Anledningen till att de har det dåligt är för att köpandet är kriminaliserat och för att de ligger på svarta marknaden. Men det är irrelevant.

Vi har redan lagar emot producering, mot att slå sina barn, mot sexuellt utnyttjande och liknande. Det är samma sak som drogfrågan egentligen. Innehav är ett offerslöst brott, det är att sparka på de som ligger till och med.


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet