E=mc² Härledning

Föregående
Till botten  
RedShirtGuy Tjej, 33 år

26 072 forumsinlägg

Skrivet:
20 november 2010 kl. 18:02
RedShirtGuy Tjej, 33 år

Citat från littlekuriboh


Filosofi handlar ju om teorier... Och fysiken byggs väl ändå upp av teorier som man vill finna svar på?

Alltså.
Du är så ute och cyklar just nu. verkligen.

CynthiaLunaFrost Tjej, 29 år

2 444 forumsinlägg

Skrivet:
20 november 2010 kl. 18:03
CynthiaLunaFrost Tjej, 29 år

*Bump* för jag fattar inte ett dugg med den formeln.

RedShirtGuy Tjej, 33 år

26 072 forumsinlägg

Skrivet:
20 november 2010 kl. 18:04
RedShirtGuy Tjej, 33 år

Citat från XeonpZycho


Man vill ha ut energin i Joule.
1J = kg*m²/s² = kg*(m/s)²
m/s = c
kg= m
E=mc²


turtlelephant Kille, 32 år

5 616 forumsinlägg

Skrivet:
20 november 2010 kl. 18:07
turtlelephant Kille, 32 år

Citat från littlekuriboh


Citat från RedShirtGuy

Citat från littlekuriboh

Ah okej, för vi gick igenom det på filosofin här om dagen i skolan.. Jag halvsov genom det, men det var typ detta som vi kom fram till i klassen så antog att det var relativt relevant eftersom det är den teori som filosofer kommit fram till efter flera års efterforskning..... Men vad vet jag,,, jag är ju bara en medlem på emocore.se

Fast vad tusan har filosofi med en utav de mest kända fysika formlerna.

Filosofi handlar ju om teorier... Och fysiken byggs väl ändå upp av teorier som man vill finna svar på?


teorier=/=ekvation

Rassilon Kille, 34 år

4 097 forumsinlägg

Skrivet:
20 november 2010 kl. 18:09
Rassilon Kille, 34 år

Citat från RedShirtGuy


[img]http://afterthepostrock.com/forum/images/smilies/hmm.gif[img]

Det är så fysik funkar. Man tar det man har och pusslar ihop det på ett snyggt sätt! Sen råkar det vara så att vissa konstanter passar på flera ställen, då kan man snygga till massor av fula formler och till sist hoppas man att man hittar en universell formell, som kan beräkna allt! :D

Det är det man strävar efter! Alla enheter, alla formler. De är påhittade för att kunna förklara det som finns. De behöver inte alltid stämma, men om de funkar så duger de så länge, tills man kommit på en ny, finare formel. Och ju längre man kommer, ju mer upptäcker man olika saker har samband. Och ju fler samband, ju närmre en universell formel! Dock är detta bara teoretiskt.

klet Kille, 29 år

1 210 forumsinlägg

Skrivet:
20 november 2010 kl. 18:09
klet Kille, 29 år

Citat från von_haxxmed


Cookie^2 såklart!

1milk cookie^2

RedShirtGuy Tjej, 33 år

26 072 forumsinlägg

Skrivet:
20 november 2010 kl. 18:10
RedShirtGuy Tjej, 33 år

Citat från XeonpZycho


Det är så fysik funkar. Man tar det man har och pusslar ihop det på ett snyggt sätt! Sen råkar det vara så att vissa konstanter passar på flera ställen, då kan man snygga till massor av fula formler och till sist hoppas man att man hittar en universell formell, som kan beräkna allt! :D

Det är det man strävar efter! Alla enheter, alla formler. De är påhittade för att kunna förklara det som finns. De behöver inte alltid stämma, men om de funkar så duger de så länge, tills man kommit på en ny, finare formel. Och ju längre man kommer, ju mer upptäcker man olika saker har samband. Och ju fler samband, ju närmre en universell formel! Dock är detta bara teoretiskt.


Nä men det du sa var verkligen rimligt.
Är det verkligen så enkelt?

SPERM Kille, 33 år

3 150 forumsinlägg

Skrivet:
20 november 2010 kl. 18:12
SPERM Kille, 33 år

Jag känner mig smart när jag hänger i den här tråden

natsukashi Kille, 59 år

31 027 forumsinlägg

Skrivet:
20 november 2010 kl. 18:16
natsukashi Kille, 59 år

Citat från littlekuriboh


Filosofi handlar ju om teorier... Och fysiken byggs väl ändå upp av teorier som man vill finna svar på?

Fast här är skillnaden.
logik =/= empiri
Skillnad på teorier och teorier.

Iafl, det som jag antar är för att: för att vi ska kunna få ett svar som stämmer så måste vi reducera störningselementen. I ett vaakum så har vi inget som förhindrar vågorna och fotonerna. Det är som när man kalibrierar sina mätinstrument efter marksluttningen eller liknande. Det måste finnas där för att mätningen ska bli korrekt. Fast jag är ju ingen riktig fysiker så lita inte helt på mig.

Rassilon Kille, 34 år

4 097 forumsinlägg

Skrivet:
20 november 2010 kl. 18:18
Rassilon Kille, 34 år

Citat från RedShirtGuy


Nä men det du sa var verkligen rimligt.
Är det verkligen så enkelt?


Det är svårare än vad man tror.

Om man kollar på universum. Man trodde ju länge beräkna exakt när solen skulle stiga upp, och var alla stjärnor skulle befinna sig. Och då trodde man att jorden var i centrum.. Man hade alla formler som stämde perfekt!

Men när man kom på att solen var i centrum av solsystemet, så ändrades allt. Inga av formlerna kunde stämma. Det tog fram till 1600-talet innan man kunde beräkna allt lika korrekt igen!

Så även om allt är fel så kan det ändå vara rätt!

Det är väldigt liten chans att e=mc² är korrekt, men den funkar! Och tills man har motbevisat den, så kommer den att accepteras!


Föregående
Till toppen  

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet