Ekonomisk Demokrati
Citat från u_suck_tbh:
Exempel på syntesiska språkbruk? Asså menar, ett aktuellt problem och språkbruket kring det som är att föredra, i kontrast till hur det talas om nu.
Jag ör helt för idén men språkbruksvalet definierar ju verkligheten och därmed problembeskrivningen
Jag vågar ju påstå att man verkligen måste argumentera mot poängerna filmen drar fram, där även Chomsky talar smekande om klassiska liberaler genom historien och även om vissa antagligen skulle skrika revisionism så vågar om än naivt spekulera i att majoriteten skulle vara på Chomskys sida där, i alla fall utan vidare analys eller debatt.
Den här idèn är ju skapad för att vara luckrativ åt så många som möjligt, den jobbar mot "vi mot dom genom historien"-patologin, jag vet personligen att jag ALDRIG hade varit vänster som jag var i unga år om den vänstern jag affilierade mig med var så auktoritär som den vi har idag är.
Chomsky författade manufacturing consent så tror hans strategi med att snacka gott om klassiska liberaler är ett försök att flytta den politiska diskussionen längre bort från hawk-högern.
Det tyckte jag Sanders gjorde bättre och jag tror på radikalare löften som verkligt radikaliserande i tider som dessa. Såsom syriza och podemos visar fungerar också
Synd bara att Syriza och Podemos egentligen inte blev annat än fullkomlig skit
Citat från AnArchoz:
Synd bara att Syriza och Podemos egentligen inte blev annat än fullkomlig skit
Podemos är inte över och exemplet syriza (i likhet med bernie sanders) var i huvudsak exempel på radikala löften och deras dragningskraft. Flyttat den politiska diskussionen långt mer till vänster än chomsky lyckats med.
I hate to ruin the discussion guys men det är lite väl OT just nu, fortsätt gärna i en lämpligare tråd.
Citat från dotMavriQ:
I hate to ruin the discussion guys men det är lite väl OT just nu, fortsätt gärna i en lämpligare tråd.
Radikalare löften om ekonomisk demokrati är ju vad som diskuteras :(
Syriza, sanders, Corbyn(!), podemos etc tycker jag för diskussionen om ekonomisk demokrati närmare vardagen
Citat från u_suck_tbh:
Citat från dotMavriQ:
I hate to ruin the discussion guys men det är lite väl OT just nu, fortsätt gärna i en lämpligare tråd.
Radikalare löften om ekonomisk demokrati är ju vad som diskuteras :(
Syriza, sanders, Corbyn(!), podemos etc tycker jag för diskussionen om ekonomisk demokrati närmare vardagen
Har du viljan och orken att kontextualisera det lite för mig som och andra som läser tråden framöver?
Sanders är ett steg mot att "socialisera" Amerika, men hur skulle hans politik för oss närmare en ekonomisk demokrati i praktiken?
Syriza och Podemos roll vore också intressant att höra din take på :)
Donald Trump är min hjälte.
Citat från dotMavriQ:
Du kollade inte på videon va?
"Du kollade inte på min 59 minuter långa video om kommunism/thevenusproject/zeitgest etc därför får du inte delta i diskussionen".
Polish a turd etc.
Finns det något som stoppar folk i Sverige idag från att starta ett gemensamt företag där alla är delägare i produktionsmedlen och tar lika stor del av vinsten? Hitta gärna lagrum som stöder det i sånt fall.
Citat från Quidproquo:
Finns det något som stoppar folk i Sverige idag från att starta ett gemensamt företag där alla är delägare i produktionsmedlen och tar lika stor del av vinsten? Hitta gärna lagrum som stöder det i sånt fall.
Konkurrenskraften
Man vill gärna undvika en arbetsplats som består utav 50% möten, 50% konflikter och 0% arbete.
Citat från Nakwa:
Man vill gärna undvika en arbetsplats som består utav 50% möten, 50% konflikter och 0% arbete.
Jo men här för ju du sentimentet att ett kooperativ alltid hamnar där, med den statistiska siffra du framför.. och så var säkert läget för många numera nedlagda kooperativ. Men kooperativ existerar ju idag och några har riktigt tillväxtsiffror så jag förstår inte riktigt vilket argument du för fram här.
Citat från dotMavriQ:
Jo men här för ju du sentimentet att ett kooperativ alltid hamnar där, med den statistiska siffra du framför.. och så var säkert läget för många numera nedlagda kooperativ. Men kooperativ existerar ju idag och några har riktigt tillväxtsiffror så jag förstår inte riktigt vilket argument du för fram här.[/i]
Det krävs möten för att folk skall få komma fram med bra idéer, samt få göra sig hörda.
Är samtliga åsikter lika viktade, så kommer du få höra enorm våg utav dynga som måste hanteras helt i onödan.
Beroende på personlighet på personerna som framför detta, eftersom att deras röst är lika mycket värd kommer det bli långt dragna processer och konflikter.
Fan jag vet arbetsplatser som inte tillåts ha fruktskålar för att det blir stora bråk över vilka som tar flest bananer.
Det är extremt lätt att tappa fokus på vad som är viktigt på en arbetsplats ifall man inte har personer som aktivt arbetar med just arbetsmiljön, och har auktoritet att styra lite med järnhand.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet