Egna Åsikter
En ledare/en grupp som "bestämmer" men som lyssnar och tar till av vad folket har att säga.
Alltså om det är en stor fråga som man vill ha allmänhetens svar så ska man inte alltid fråga Riksstag/den?
(det blir en jävla massa jobb med undersökningar) T ex: Ska vi gå ur Eu och bilda en egen Alians med Norge, Finland och Danmark?
Om nu folket vill det så ska ledaren/ledarna ta hänsyn till detta. Men ändå ha sista avgörande ordet!
Sedan att ministrar och annat "högtuppsatta" ska ha en månadslön på t ex: 300.000 i månaden (det är bara vad jag ger exempel på)
Så ska dom ha en lön på 20-30.000 som max! Bara för att du bestämmer så ska du inte ha mer betalt -.-
Hemvärnet t ex: Skulle även kunna patrullera städernas gator och torg en lördagskväll? Så slipper vi sätta så mkt Poliser på att han koll på Alkoliserade ungdomar och äldre. Hemvärnet verkar ju inte göra nån nytta (enligt mig).
Själva försvaret ifråga skulle jag vilja ha en upprustning av. Vi kan inte lägga ner någoting som vi har haft i alla tider. Nu bara för att någon/några påstår att vi inte behöver försvaret för vi kommer aldrig hamna i krig, eller liknande. Vad fan händer om vi t ex: blir anfallna av ryssarna? eller Frankrike? Eller Norge? Och så står vi där utan försvar? -.- En rejäl upprustning av försvaret. Så kan vi snart mäta oss med var vi en gång var.
Just det! En stormakt!
Just nu är kl 06.06 på morgonen. Så förtillfället orkar jag inte skriva mer.
Tack för mig!
Ja, det stämmer faktiskt.
Tänk på det "neutrala" sverige under Andra Världskriget x)
"Oj, en tysk!"
"Vi är neutrala! Anfall inte oss. Vi hjälper er att transportera judarna från Norge! Bara vi inte krigar med er."
Så jag håller med dig där. Sverige har blivit riktigt fegt på sistone... -.-
Jag tycker ju själv att det låter helt sjukt att du vill att sverige ska bli en stormakt som dem var på 1600 talet. Krig är ju alltid en dålig sak och att vara neutral är inte fegt utan smart? Du klagar p kostnader så som politikers löner och så säger du äve natt sveriges militär inte har något att göra men trotts att den inte har något att göra vill du rusta upp den? Krig kostar ju otroligt mycket pengar och framför allt människoliv så varför inte bara vara neutrala som vi varit det senaste 200 åren?
Citat från Fabee
Jag tycker ju själv att det låter helt sjukt att du vill att sverige ska bli en stormakt som dem var på 1600 talet. Krig är ju alltid en dålig sak och att vara neutral är inte fegt utan smart? Du klagar p kostnader så som politikers löner och så säger du äve natt sveriges militär inte har något att göra men trotts att den inte har något att göra vill du rusta upp den? Krig kostar ju otroligt mycket pengar och framför allt människoliv så varför inte bara vara neutrala som vi varit det senaste 200 åren?
Militären sysslar inte huvudsakligen med attacker mot andra länder, detmånga syftar på är fredsbevarande styrkor(vilket behövs i många länder framförallt i kontinenten afrika för närvarande) den sysslar även med att hjälpa till vid naturkatastrofer etc
Rustar vi upp försvaret ökar risken för krig då andra länder ser oss som ett hot.
Dessutom finns det alltid länder som vi inte skulle haen chans emot, alltså är en upprustning, enligt mig, endast bortkastade pengar.
Satsa på förhandling istället samt gör Sverige till ett bra exempel, så kanske övriga världens millitärhot kan minskas.
Det svenska försvaret är i stort behov av en enorm reformering.
Pengarna som går till försvaret skulle kunna ge en mycket större försvarsmakt än den vi har idag.
P.ga ineffektiva lösningar och en enorm byråkrati så går flera miljarder till spillo varje år, och ändå så börjar man i fel ände och skär ner på förband osv..
Dags att kicka några feta officerare istället och verkligen ställa om försvaret till insatsförsvar.
Och hemvärnet ska absolut inte användas för polisiära insatser, det är stor skillnad på militär och polis...
Hemvärnet gör en enorm insats för samhället som folket inte märker, tyvärr.
Citat från Andrejb
Citat från Panzerkampfwagen
Det svenska försvaret är i stort behov av en enorm reformering.
Pengarna som går till försvaret skulle kunna ge en mycket större försvarsmakt än den vi har idag.
P.ga ineffektiva lösningar och en enorm byråkrati så går flera miljarder till spillo varje år, och ändå så börjar man i fel ände och skär ner på förband osv..
Dags att kicka några feta officerare istället och verkligen ställa om försvaret till insatsförsvar.
Och hemvärnet ska absolut inte användas för polisiära insatser, det är stor skillnad på militär och polis...
Hemvärnet gör en enorm insats för samhället som folket inte märker, tyvärr.
Men varför ska vi ha försvar! vi är neutralla
vi kan lägga pengarna på nåt mycket bättre som att hjälpa folk i sverige och folk runt omkring världen !
så att folk som är drabbade får de bättre !
kan inte alla jälva krig sluta ! de är så egoistiskt , folk som inte ens har med de att göra dör !
så varför ha ett "försvar" de skappar bara mer oro i världen om vi skulle få ett bra försvar ! för då ser omvärlden oss som hot
Jag tror knappast att USA, Ryssland, Irak, eller något annat land skulle bojkotta alla soldater och vapen bara för att du tycker att det är dumt att kriga x)
Ingen gillar krig, dem som gillar det är antingen orealistiska eller aldrig varit med om det. Men detta ÄR dagens samhälle. Visst tycer även jag, och miljontals andra, att man inte ska behöva polis eller militär. Men det funkar inte att slopa allt idag.
Vad skulle vi göra mot våldtäktsmän, rånare, etc. om vi inte hade poliser? Ta dem själva? Då är ju vi poliserna istället.
Sålänge det finns ondska och våld i världen, så måste det finnas folk som skipar rättvisa. Militären är fortfarande enormt viktig för ett land, vad skulle hända om USA kastade bort alla sina vapen? Inte skulle alla länder göra likadant!
Och visst är vi neutrala, i den grad att vi skickar utlandsstyrkor eller "fredsbevarande" styrkor som vissa vill kalla det. Vi skjuter fortfarande folk med dem enheterna, och hur lång tid kommer det ta innan något land surnar till?
Satsa på försvaret, och rädda liv.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet