EU:s Direktiv om datalagring
Idag blev jag så otroligt förbannad.
Den 21 mars röstar riksdagen om att anta EU:s datalagringsdirektiv som svensk lag. Beslutet kommer att röstas igenom av en bred majoritet: Regeringspartierna och socialdemokraterna.
Resultatet blir att data om alla svenskars alla telefonsamtal, mobilsamtal, SMS, e-postmeddelanden, internetuppkopplingar och mobilpositioner kommer att lagras. Denna verksamhet kommer att börja redan i maj månad.
Bortsett från att denna teledatalagring är helt oacceptabel ur ett integritetsperspektiv, så finns det ett problem den är olaglig.
Om EU inför regler som bryter mot de medborgerliga fri- och rättigheterna då måste de vara nödvändiga, effektiva för ändamålet och välavvägda. Det samma gäller EU:s medlemsstater.
Problemet är att ingen kan säga om teledatalagringen är nödvändig, effektiv och välavvägd.
Mer att läsa:
http://nyheter24.se/blogg/hax/?p=108
http://www.dn.se/nyheter/politik/unga-politiker-sager-nej-till-datalagring
Sånt jävla bullshit. Om man har rättigheter, som alla länder ska följa, varför ens envisas med att försöka föra fram ett sånt här förslag?
Tappar fan tron på samhället när jag ser sånt här, det finns då FAN mycket viktigare saker att lägga ner tid och resurser på.
Citat från Pansartax
Sånt jävla bullshit. Om man har rättigheter, som alla länder ska följa, varför ens envisas med att försöka föra fram ett sånt här förslag?
Tappar fan tron på samhället när jag ser sånt här, det finns då FAN mycket viktigare saker att lägga ner tid och resurser på.
För att vi har tekniskt inkompetenta människor som motverkar både utveckling och "free speech" i riksdagen.
Vad som nu anförts visar att det grundläggande syftet med datalagringsdirektivet att säkerställa att uppgifter finns tillgängliga för utredning, avslöjande och åtal av allvarliga brott redan idag uppnås i Sverige i stor utsträckning med stöd av gällande regler. (sid 17).
Regeringen konstaterar alltså att vi redan nu har alla verktyg som behövs för att bekämpa brottsligheten. Här faller datalagringskramarnas huvudargument i ett slag."
Taget ur http://www.vansterpartiet.se/index.php?option=com_content&view=article&id=3780:ja-till-fri-kommunikation-nej-till-datalagring&catid=22:nyhet&Itemid=799
Om dom redan har vad som behövs varför är då detta nödvändigt?
Citat från Pansartax
Sånt jävla bullshit. Om man har rättigheter, som alla länder ska följa, varför ens envisas med att försöka föra fram ett sånt här förslag?
Tappar fan tron på samhället när jag ser sånt här, det finns då FAN mycket viktigare saker att lägga ner tid och resurser på.
Håller med. Så jävla dåliga prioriteringar, spyr
Fick svar från Moderaterna idag; Detta skrev dem:
Hej Robin och tack för ditt mejl,
Moderaterna var motståndare till EG:s trafikdatalagringsdirektiv när det processades fram. Den dåvarande justitieministern Thomas Bodström (S) drev på förslaget, som antogs av EU:s ministerråd våren 2006. Trafikdatalagringsdirektivet syftar till att säkerställa att uppgifter om kommunikation med fast och mobil telefoni, Internetåtkomst, e-post och Internettelefoni lagras. Syftet är att de brottsbekämpande myndigheterna kan få tillgång till uppgifterna för utredning, avslöjande och åtal om allvarlig brottslighet. Uppgifterna som ska lagras, enligt direktivet, svarar, enkelt uttryckt, på frågorna vem kommunicerade med vem, när skedde det, var befann sig de som kommunicerade och vilken typ av kommunikation användes. Uppgifterna får inte avslöja innehållet i en kommunikation. Alla EU:s medlemsländer är nu skyldiga att genomföra trafikdatalagringsdirektivet, Sverige har dömts av EU:s domstol för att inte ha genomfört direktivet i tid och nästa steg är att Sverige åläggs att betala böter till EU för att direktivet inte har införts.
Vi anser att Sverige ska följa den skyldighet att genomföra direktivet som kommer av vårt EU-medlemskap. Integritetsskyddet ska också väga tungt vid genomförandet. I november 2010 beslutade regeringen om en lagrådsremiss kring genomförandet av trafikdatalagringsdirektivet. Att skyddet för den personliga integriteten får stort utrymme har spelat en viktig roll vid utformandet av förslagen. Direktivet ger medlemsstaterna en möjlighet att välja en lagringstid på minst sex månader och högst två år. Trafikuppgiftsutredningen, som fick sitt uppdrag av en tidigare socialdemokratisk regering, föreslog ett års lagringstid. Vi föreslår dock, med hänsyn till integritetsskyddet, att lagringstiden ska vara den kortast möjliga, det vill säga sex månader. Av samma skäl har vi även föreslagit att mer av regleringen bör ske i lag än vad trafikuppgiftsutredningen föreslog. Därigenom ökar Riksdagens kontroll.
Med vänlig hälsning,
Peter W - Politisk sekreterare
Tack sossarna än en gång.
Och SD:
Hej!
Vi ser EU:s direktiv om datalagring som ett ingrepp i den personliga integriteten. Främst vill vi att information som samlas om svenska medborgare enbart ska lagras i Sverige, inte någon annanstans.
http://www.riksdagen.se/sv/Start/Press-startsida/pressmeddelanden/2011121/Justitieutskottet-foreslar-att-riksdagen-ska-godkanna-foreskrifter-om-datalagring/
--
Med vänlig hälsning
Julia
Sverigedemokraternas informationsavdelning
Kan inte få fram om de verkligen är FÖR eller EMOT förslaget, efterssom de svarade med att "Främst vill vi att informationen ska lagras enbart i Sverige"
Förstår inte varför detta får lika stort tjohej i media och bland unga, som när ACTAförslaget vart aktuellt? Tycker detta är långt värre.
Så obeskrivligt vidrigt.
Detta kan givetvis inte ses som en enskild företeelse, utan som ett steg i en utveckling som är samma i hela Europa och tydligt går åt ett håll; förvandling av staten från organisationsapparat och välfärdsinstitution till att enbart ha ett rent repressivt syfte. Trygghetssystem och välfärd krossas tillsammans med yttrandefrihet, organiseringsfrihet, fackliga rättigheter osv samtidigt som enorma pengar satsas på polis, militär och övervakningssystem.
Gränserna mellan militär och polis suddas ut, polisbrutaliteten ökar, rentav fascistiska rörelser går framåt och på flera platser i Europa får de skaka hand med ministrar och presidenter. Rasistiska, sexistiska, homo- och transfoba attacker ökar - både utanför lagens ramar (ex Breivik) och inom den (ex den statliga förföljelsen av romer i Rumänien).
Rent socialt ökar både fokus på nationalismen - både inom landet och inom EU - samtidigt som "den starke individen" hyllas över allting annat. Jämlikhetsrörelser motarbetas kraftigt av maktmän och storföretag, och ofta våldsamt (ex hur vi exporterar vapen till Saudiarabien samtidigt som de saudiska trupperna skjuter civila demonstranter i Bahrain).
Det finns ett ord för en sådan här utveckling: Fascistisering. Den går fort och på alla plan i samhället - allt mellan nedmonterandet av den offentliga sektorn, som både lyckas göra de korporativistiska influenserna starkare samtidigt som de skapar mängder med desperata människor som är lätta att manipulera till maktmännens fördel, och den ökade militariseringen (som det skrevs i Metro idag, t.ex., så övar ju USA sina trupper i Sverige för att ta hand om massdemonstrationer).
Idag röstas det igenom med bred majoritet... Tappar hoppet om mänskligheten
Och DÄR röstades det igenom. Blir att köra VPN från den 1a Maj.
Citat från Stringburka
Detta kan givetvis inte ses som en enskild företeelse, utan som ett steg i en utveckling som är samma i hela Europa och tydligt går åt ett håll; förvandling av staten från organisationsapparat och välfärdsinstitution till att enbart ha ett rent repressivt syfte. Trygghetssystem och välfärd krossas tillsammans med yttrandefrihet, organiseringsfrihet, fackliga rättigheter osv samtidigt som enorma pengar satsas på polis, militär och övervakningssystem.
Gränserna mellan militär och polis suddas ut, polisbrutaliteten ökar, rentav fascistiska rörelser går framåt och på flera platser i Europa får de skaka hand med ministrar och presidenter. Rasistiska, sexistiska, homo- och transfoba attacker ökar - både utanför lagens ramar (ex Breivik) och inom den (ex den statliga förföljelsen av romer i Rumänien).
Rent socialt ökar både fokus på nationalismen - både inom landet och inom EU - samtidigt som "den starke individen" hyllas över allting annat. Jämlikhetsrörelser motarbetas kraftigt av maktmän och storföretag, och ofta våldsamt (ex hur vi exporterar vapen till Saudiarabien samtidigt som de saudiska trupperna skjuter civila demonstranter i Bahrain).
Det finns ett ord för en sådan här utveckling: Fascistisering. Den går fort och på alla plan i samhället - allt mellan nedmonterandet av den offentliga sektorn, som både lyckas göra de korporativistiska influenserna starkare samtidigt som de skapar mängder med desperata människor som är lätta att manipulera till maktmännens fördel, och den ökade militariseringen (som det skrevs i Metro idag, t.ex., så övar ju USA sina trupper i Sverige för att ta hand om massdemonstrationer).
men lägg ner din jävla foliehatt
Åh, hörde om det på radio idag också. Skit om att tvingas rösta igenom något man egentligen inte tycker är bra, bara för att man är med i EU och måste följa direktiven eller ta emot stora böter i röven. Och det som jag kan tycka är värre är att när FRA skulle dras igenom var det stora protester, men nu var det inte mycket alls. Knappt något! Som att integritet inte längre är särskilt hippt. Och så får man höra att, "ja men vadå då, jag har inget att dölja och det är en ännu större integritetskränkning att bli drabbad av ett brott trololol" - right. Så för att några människor blir offer för brott och får sin integritet kränkta p.g.a. det så ska det rättfärdiga att resten av befolkningen får sin integritet rövknullad också, i hopp om att potentiellt "återställa" det här offrets integritet - eller vad? Usch. Nej.
Precis min poäng, varför har det inte blivit mer protester mot detta? Har knappt hört om det alls i media förräns några veckor tillbaka och sen vid 2006 dådå. Tack sossarna för att ni la fram förslaget! Absolut, skitbra. Dock röstade regeringen för detta med bred majoritet, antagligen bara för att dem är rädda för böter.....
EU har inte gett oss ett skit. Istället måste vi betala miljonsummor om inte miljardsummor varje år i avgifter och donationer till EU, så att t.ex grekerna kan sitta och vara lata.
"Men att gå med i EU ger oss öppna gränser för handel och annat!" - Ah jo tjena, fast så hade vi skyhög tull som gör att u-länder som vill exportera till Sverige inte gör det längre. Usch fy och blä för att vi gick med i EU.
hehe. Sverige styrs ju enligt utsago av folket, men likt fan får man aldrig vara med och folkomrösta när något sådant här ska bestämmas.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet