EU-valet, vad röstar ni?

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
M00M00 Tjej, 34 år

761 forumsinlägg

Skrivet:
21 maj 2009 kl. 12:38
M00M00 Tjej, 34 år

Citat från CARROLiZER


M00M00:
Jag tycker om piraterna, och jag har inget emot dem.
Men jag skulle aldrig rösta på dem.
De kanske är seriösa, men jag tar dem mer som oseriösa.
Nejnej, plus att jag är sosse, alltså blir det dem.


Jag förstår, men dom är ju inte riktigt ett enfråge parti heller, var det jag ville poängtera. :)
Dessutom var det lite förklaring till oskar om vad det handlar om.

Viridian Kille, 35 år

6 382 forumsinlägg

Skrivet:
21 maj 2009 kl. 12:39
Viridian Kille, 35 år

Citat från Quidproquo


Citat från Gouki

Ajo, kvinnor med bråck o skit som inte får försäkringspengar, för dom är gravida samtidigt som de händer. skitbra verkligen, snart privatiseras skiten och så man kan tjäna pengar på att neka folk bidrag som försäkringskassearbetare. sjukt.

Eller såna här:

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article364327.ab

"Så ser livet ut för många av Sveriges 23426 förtidspensionärer under 30 år."

Med sossarna vid makten kan 18-åringar bli pensionärer.


Lägg av nu, om en människa anses okapabel till att arbeta vid 18års ålder ska han ju inte arbeta heller, det är verkligen inte så slappt o försöka få akassa eller nåt hos försäkringskassan, den har alltid varit stenhård och du får de o låta som vilken 18åring somhelst kan förtidspensionera sig. Sen använder man aldrig aftonbladet som källa, det borde du veta.

Quidproquo Kille, 33 år

6 992 forumsinlägg

Skrivet:
21 maj 2009 kl. 12:39
Quidproquo Kille, 33 år

Citat från Gouki


Skattehöjningar leder till bättre social välfärd, bättre skola, bättre sjukvård etc, välfärd måste ju vara den stabila grund som ett samhälla ska stå på om man ska kunna växa, utan det så är det inte värt nåt i slutändan.[/i]

Men en allmän välfärd kräver också att man inte har stora utgifter i budgeten såsom en massa långtidssjukskrivningar, förtidspensionärer, arbetslösa som lever på systemet, frivilligt eller ofrivilligt. Dessutom så hämmar höga skatter konsumtionen, vilket vilken 15-åring som helst borde veta. Egentligen borde ju din lösning vara 100% skatt, då skulle vi ha en himmelsk sjukvård, skola och välfärd. Eller?

Quidproquo Kille, 33 år

6 992 forumsinlägg

Skrivet:
21 maj 2009 kl. 12:40
Quidproquo Kille, 33 år

Citat från Gouki


Lägg av nu, om en människa anses okapabel till att arbeta vid 18års ålder ska han ju inte arbeta heller, det är verkligen inte så slappt o försöka få akassa eller nåt hos försäkringskassan, den har alltid varit stenhård och du får de o låta som vilken 18åring somhelst kan förtidspensionera sig. Sen använder man aldrig aftonbladet som källa, det borde du veta.[/i]

Nej, precis. Då ska människan helt sonika kunna leva på bidrag tills den dör.

Arro Tjej, 33 år

3 766 forumsinlägg

Skrivet:
21 maj 2009 kl. 12:41
Arro Tjej, 33 år

Quidproquo: Men alla vet att 100% skatt inte kommer att sluta bra.
Dock så ser jag inget fel med att ha lite mer än 30%

Viridian Kille, 35 år

6 382 forumsinlägg

Skrivet:
21 maj 2009 kl. 12:42
Viridian Kille, 35 år

Citat från Quidproquo


Citat från Gouki

Skattehöjningar leder till bättre social välfärd, bättre skola, bättre sjukvård etc, välfärd måste ju vara den stabila grund som ett samhälla ska stå på om man ska kunna växa, utan det så är det inte värt nåt i slutändan.

Men en allmän välfärd kräver också att man inte har stora utgifter i budgeten såsom en massa långtidssjukskrivningar, förtidspensionärer, arbetslösa som lever på systemet, frivilligt eller ofrivilligt. Dessutom så hämmar höga skatter konsumtionen, vilket vilken 15-åring som helst borde veta. Egentligen borde ju din lösning vara 100% skatt, då skulle vi ha en himmelsk sjukvård, skola och välfärd. Eller?


jag säger, ta bort skatt på mat och sedan så kan vissa saker ha högre skatt visst, absolut inte ens i närheten så hög skatt som 100% sluta sätt ord i min mun. det behövs en bra balans utav skatter och utav tillväxt. sen så är det inte många sjukskrivna som ljuger om det, du försöker bara hitta på, majoriteten är hårt arbetande människor som inte kan arbeta, ska man sänka ersättningen då bara för att några rötägg håller på?

Viridian Kille, 35 år

6 382 forumsinlägg

Skrivet:
21 maj 2009 kl. 12:43
Viridian Kille, 35 år

Citat från Quidproquo


Citat från Gouki

Lägg av nu, om en människa anses okapabel till att arbeta vid 18års ålder ska han ju inte arbeta heller, det är verkligen inte så slappt o försöka få akassa eller nåt hos försäkringskassan, den har alltid varit stenhård och du får de o låta som vilken 18åring somhelst kan förtidspensionera sig. Sen använder man aldrig aftonbladet som källa, det borde du veta.

Nej, precis. Då ska människan helt sonika kunna leva på bidrag tills den dör.


Vad hade du föreslagit? vi kan ju slänga ut han på gatan(Y)

Quidproquo Kille, 33 år

6 992 forumsinlägg

Skrivet:
21 maj 2009 kl. 12:47
Quidproquo Kille, 33 år

Citat från Gouki


jag säger, ta bort skatt på mat och sedan så kan vissa saker ha högre skatt visst, absolut inte ens i närheten så hög skatt som 100% sluta sätt ord i min mun. det behövs en bra balans utav skatter och utav tillväxt. sen så är det inte många sjukskrivna som ljuger om det, du försöker bara hitta på, majoriteten är hårt arbetande människor som inte kan arbeta, ska man sänka ersättningen då bara för att några rötägg håller på?[/i]

Du sa ju "hög skatt ger bra välfärd". Jag har inte lagt några ord i din mun. Ju lägre skatter desto högre konsumtion desto högre inkomster för företag. Går det bra för företagen kan de anställa folk. Jag tycker nog att en skattenivå på runt 40% är helt acceptabel. Men Sveriges idag runt 50%-iga (som del utav BNP) skatt är för mycket. Man skulle kunna skära i utgifterna ordentligt, sänka skatten och fortfarande kunna bibehålla en lika stor välfärd som idag. Vi lägger ut mycket pengar på helt onödiga saker.

Quidproquo Kille, 33 år

6 992 forumsinlägg

Skrivet:
21 maj 2009 kl. 12:48
Quidproquo Kille, 33 år

Citat från Gouki


Vad hade du föreslagit? vi kan ju slänga ut han på gatan(Y)[/i]

Nej, jag förespråkar utbyggnad av statlig tungindustri, te.x malmbrytning eller skogsbruk för unga arbetslösa. Om man är arbetslös ett längre tag så kan man få möjligheten att arbeta inom den industrin.

placebo Tjej, 30 år

2 022 forumsinlägg

Skrivet:
21 maj 2009 kl. 15:12
placebo Tjej, 30 år

väldigt vänster , om jag nu fick rösta.

silgd Kille, 30 år

1 517 forumsinlägg

Skrivet:
21 maj 2009 kl. 15:15
silgd Kille, 30 år

Om pappa röstar, då ska han rösta på piratpartiet. :)

Pedobear Kille, 36 år

3 744 forumsinlägg

Skrivet:
21 maj 2009 kl. 15:17
Pedobear Kille, 36 år

Jag röstar på Piratpartiet.

Seraphim Kille, 36 år

12 774 forumsinlägg

Skrivet:
21 maj 2009 kl. 15:17
Seraphim Kille, 36 år

Yarr!

dvs piraterna

iDisco Kille, 31 år

9 456 forumsinlägg

Skrivet:
22 maj 2009 kl. 12:26
iDisco Kille, 31 år

Citat från Oskar


salad:

För komplicerade ord.


De vill legalisera nedladdning bland annat, de är deras starkaste fråga.
På senare tid har piraterna utvecklat sina frågor och de är emot rasism och för mänskliga rättigheter, kort sagt.

M00M00 Tjej, 34 år

761 forumsinlägg

Skrivet:
22 maj 2009 kl. 13:08
M00M00 Tjej, 34 år

Citat från EttTreTreSju


De vill legalisera nedladdning bland annat, de är deras starkaste fråga.
På senare tid har piraterna utvecklat sina frågor och de är emot rasism och för mänskliga rättigheter, kort sagt.[/i]

Det handlar inte om att legalisera nedladdning. Det handlar om människans rätt till integritet och rätten till privatliv samt grundläggande medborgarrätt.


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet